Orzeczenia sądowe — Strona 8899 z 13051

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym kwotę 6000 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, uznając pierwotną wypłatę 3000 zł za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, obniżając wartość wierzytelności powoda w sprawie ze skargi pauliańskiej, ale utrzymał w mocy bezskuteczność czynności prawnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Prezesa ZUS o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu, powołując się na uchwałę NSA stwierdzającą brak drogi sądowej.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo straty i zobowiązań, spółka dysponuje znacznymi środkami pieniężnymi i wysokimi przychodami.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie dotyczącej uprawnień byłego małżonka żołnierza zawodowego do nabycia lokalu po ustaniu wspólności majątkowej, wskazując na niejasności prawne i brak pełnej analizy stanu faktycznego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy orzekł, że złożenie odwołania w placówce pocztowej nie przerywa biegu terminu do jego wniesienia w postępowaniu o zamówienia publiczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wyodrębnienie lokalu garażowego i wpis prawa własności z powodu braku precyzyjnego określenia udziału w nieruchomości wspólnej w wyroku sądu stanowiącym podstawę wpisu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 260 zł z odsetkami z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy o naukę, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące niskiej jakości usług i zasad współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania i oddaleniu wniosku o zwrot kosztów, uznając, że cofnięcie pozwu przed doręczeniem go pozwanej nie uzasadniało zasądzenia kosztów na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli o przeniesieniu własności nieruchomości, uznając umowę za nieważną z powodu niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając jej dopuszczalność ze względu na prawidłowo określoną wartość przedmiotu zaskarżenia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali znaczącego pogorszenia sytuacji materialnej uzasadniającego ponowny wniosek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od spółdzielni na rzecz powódki 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych, jednocześnie oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego w pozostałym zakresie i nie obciążając powódki kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powodów 120 000 zł tytułem zwrotu zadatku, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy obu stron.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę i zasądzając odsetki od późniejszej daty, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na budowę drogi ekspresowej S8, uznając zarzuty za bezzasadne.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 417 k.p.k., uznając, że skarżący błędnie rozumie mechanizmy kompensacji szkody za tymczasowe aresztowanie i nie skorzystał z przysługujących mu praw.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na usługi leśne, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody ani możliwości jej poniesienia w wyniku naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wykonawcy o zapłatę reszty wynagrodzenia za budowę schroniska dla zwierząt, uznając, że nie wykonał on prac w pełnym zakresie i zgodnie z projektem, co uzasadniało obniżenie wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wyodrębnienie lokalu i założenie księgi wieczystej z powodu niekompletności wyroku sądu stanowiącego podstawę wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Prezesa ZUS o odstąpieniu od czynności kontrolnych, powołując się na uchwałę NSA stwierdzającą brak drogi sądowej w takich sprawach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego wyższe odszkodowanie za szkodę w pojeździe, uwzględniając podatek VAT i koszty sporządzenia prywatnej wyceny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ważności umowy o dział spadku, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o kosztach postępowania dyscyplinarnego notariusza, wskazując na wadliwe obliczenie wydatków związanych z doręczeniami i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącej zmiany sposobu rozliczania kosztów centralnego ogrzewania na ryczałtowy, uznając ją za zgodną z prawem i wolą większości mieszkańców.

Sąd Apelacyjny zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie grupy oskarżonej o kradzieże z włamaniem i kradzieże luksusowych samochodów, łagodząc kary dla niektórych oskarżonych i przekazując sprawę w części do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz prokurator I.J. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, w tym wydatków na obrońcę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zadośćuczynienia i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd w postępowaniu o aktualizację opłaty za użytkowanie wieczyste określa wysokość opłaty obowiązującą od roku następującego po wypowiedzeniu, a nie za cały okres postępowania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w sprawie o odszkodowanie za opóźniony lot na podstawie Rozporządzenia WE nr 261/2004, pasażer ma wybór między drogą sądową a postępowaniem przed Prezesem Urzędu Lotnictwa Cywilnego.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wartość gospodarstwa rolnego przekazanego spadkobiercy na podstawie umowy z art. 52 ustawy z 1977 r. nie podlega zaliczeniu na schedę spadkową.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewskazania przez skarżące przepisu prawa, z którym wyrok ten jest niezgodny.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że jej wartość przedmiotu zaskarżenia została prawidłowo określona na ponad 50 000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powiatu ponad 335 tys. zł z odsetkami i kosztami, oddalając jednocześnie powództwo spółki przeciwko powiatowi.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie toczyło się ono przed sądem drugiej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier, uznając przepisy ustawy hazardowej za skuteczne i prawidłowo zastosowane.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz prokurator I.J. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 3 690 zł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności Sądu Apelacyjnego były uzasadnione i nie doszło do zwłoki.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki dostarczającej leki kwotę 26 814,86 zł z odsetkami, uznając nieważność klauzuli umownej o zaniżonych odsetkach za opóźnienie.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że wartość gospodarstwa rolnego przekazanego następcy na podstawie ustawy z 1977 r. nie podlega zaliczeniu na schedę spadkową.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd w postępowaniu o aktualizację opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste określa jej wysokość obowiązującą od roku następującego po wypowiedzeniu, a nie za cały okres postępowania.

Sąd Okręgowy w Legnicy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 30.000 zł za naruszenie więzi rodzinnych po śmierci ojca, mimo że zdarzenie miało miejsce przed wejściem w życie przepisu art. 446 §4 k.c.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o karze dyscyplinarnej dla notariusz A.Ł. z powodu przedawnienia, wskazując na rozbieżność między czynem przypisanym w postępowaniu karnym a dyscyplinarnym.

Sąd Okręgowy zasądził od NFZ na rzecz szpitala zwrot kosztów leczenia pacjentów, uznając, że podawanie leku w mniejszych dawkach było uzasadnione jego niedostępnością i zgodne z dobrem pacjentów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego dotyczące kosztów postępowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia wysokości wydatków.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej zadośćuczynienia i odmówił przyjęcia jej do rozpoznania w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania od powoda.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że uczestnik postępowania spadkowego może wystąpić z odrębnym wnioskiem o stwierdzenie nabycia przedmiotu zapisu windykacyjnego, jeśli sąd nie orzekł o nim w pierwotnym postępowaniu, a skuteczność zapisu ocenia się według prawa obowiązującego w chwili otwarcia spadku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 52.454,22 zł odszkodowania z tytułu szkody całkowitej pojazdu, uwzględniając wartość pojazdu z polisy i wartość pozostałości ustaloną przez biegłego, a nie wartość sprzedaży.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszych ofert i ponowne badanie dokumentów, w tym wyjaśnienie zdolności osoby podpisującej ocenę zakładu remontowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy HANDLOPEX S.A. w sprawie dostawy opon samochodowych, uznając ofertę Moto Budrex sp. z o.o. za zgodną ze specyfikacją.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił karę zawieszenia prawa wykonywania zawodu lekarza orzeczoną przez Naczelny Sąd Lekarski i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając ją za rażąco łagodną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, uznając je za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności nabytej w drodze cesji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 156 tys. zł, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w części dotyczącej jednego pozwanego i odrzucił ją w stosunku do drugiego, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd umorzył postępowanie wobec jednego z pozwanych, a oddalił powództwo wobec drugiego, uznając brak podstaw faktycznych i prawnych do uwzględnienia żądania.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą przebudowy części wspólnej nieruchomości, uznając naruszenie przepisów o sposobie zbierania głosów.

Sąd zasądził 5000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych (wiarygodności kredytowej) spowodowane opóźnionym usunięciem danych z BIK, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądu były uzasadnione, a wniosek o pełnomocnika z urzędu nie mógł być uwzględniony.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając umowę pożyczki za ważną mimo pozorności, a zobowiązanie wekslowe za abstrakcyjne i skuteczne.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo ocenił współmierność kary dla lekarza oskarżonego o przewinienia zawodowe.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o pozbawieniu prawa prowadzenia kancelarii notarialnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia z urzędu wystąpienia przesłanki umorzenia postępowania dyscyplinarnego z uwagi na upływ terminu przedawnienia, który nie został przerwany przez postępowanie karne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego D.S. za podrobienie podpisu, uznając czyn za wypadek znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał W. T. prawo do wypłaty emerytury za okres od października 2011 do września 2012 roku, uznając, że przepisy zawieszające świadczenie były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący Z.O. za wykroczenie z art. 92a kw, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. G., zaliczając okres zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że prawo polskie, a nie niemieckie, powinno być właściwe do oceny roszczeń o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację ubezpieczonego, a oddalił apelację ZUS, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący prawa do emerytury działa wstecz.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego T.M., uznając, że rozwiązanie ostatniego stosunku pracy nastąpiło z przyczyn dotyczących pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w kanałach remontowych przy naprawie pojazdów, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie prowadzącej działalność gospodarczą, która w trakcie zwolnienia lekarskiego stawiła się w biurze na krótką, obowiązkową kontrolę Urzędu Skarbowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa dotyczące zasad naliczania składek od świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie stosowano kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o. w sprawie wyboru biegłego rewidenta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy stale i w pełnym wymiarze w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M.M. za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę na podstawie przepisów uznanych później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędy w ocenie zarzutu przedawnienia i dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo syndyka masy upadłości o ustalenie istnienia wierzytelności z lokaty terminowej, uznając brak interesu prawnego w pozwanym banku, który nie rościł sobie praw do tej wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelacje oskarżyciela posiłkowego i jego pełnomocnika za bezzasadne z powodu braku wykazania szkody i kosztów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za kradzież, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi i zastępując karę pozbawienia wolności grzywną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zabiegi plastyczne nosa zostały przeprowadzone prawidłowo, a pacjentka wyraziła świadomą zgodę na ich wykonanie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo organizacji zbiorowego zarządzania o zobowiązanie do udzielenia informacji, uznając, że nie posiadała ona legitymacji procesowej do dochodzenia roszczeń związanych z eksploatacją utworów audiowizualnych jako całości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emerytki, odmawiając wypłaty świadczenia za okres zawieszenia, mimo wyroku TK stwierdzającego niekonstytucyjność przepisów, ponieważ nabyła ona prawo do emerytury przed wejściem w życie przepisów pozwalających na łączenie zatrudnienia z pobieraniem świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 40 tys. zł tytułem wynagrodzenia za usługi pielęgniarskie świadczone na rzecz pacjentów pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo w części dotyczącej dalszej kwoty 7.517,60 zł i uchylając wyrok w części dotyczącej premii pieniężnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje sędziów domagających się wyrównania wynagrodzeń za 2012 rok, potwierdzając zgodność z Konstytucją przepisów ustawy okołobudżetowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu groźby karalnej i utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, jednocześnie zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od spółki komandytowej na rzecz powoda kwotę ponad 52 tys. zł z odsetkami, uznając spółkę za solidarnie odpowiedzialną za dług.