I C 803/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powiatu ponad 335 tys. zł z odsetkami i kosztami, oddalając jednocześnie powództwo spółki przeciwko powiatowi.
Sprawa dotyczyła dwóch wzajemnych powództw o zapłatę kwoty 335.677,73 zł. Powiat (...) pozwał Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne (...) Spółkę z o.o., a spółka pozwała Powiat. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od spółki na rzecz powiatu dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, jednocześnie oddalając powództwo spółki przeciwko powiatowi.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z dwóch wzajemnych powództw. Pierwsze powództwo, wytoczone przez Powiat (...) przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowo-Produkcyjnemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., dotyczyło zapłaty kwoty 335.677,73 zł. Drugie powództwo, złożone przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Powiatowi (...), również dotyczyło zapłaty tej samej kwoty. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda powiatu kwotę 335.677,73 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda powiatu zwrot kosztów procesu w wysokości 13.217,00 zł. Ponadto, sąd nakazał ściągnięcie od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwoty 10.784,00 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Powiatowi (...).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia Powiatu i zasądził dochodzoną kwotę od spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie i oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Powiat (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Powiat (...) | organ_państwowy | powód |
| Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. | spółka | pozwany |
| Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo-Produkcyjne (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. | spółka | powód |
| Powiat (...) | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Renata Lech
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę między podmiotami publicznymi a przedsiębiorcami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wzajemnych roszczeń stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy standardowego sporu o zapłatę między powiatem a spółką, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 335 677,73 PLN
zapłata: 335 677,73 PLN
zwrot kosztów procesu: 13 217 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 803/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: Anna Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowo-Produkcyjnemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę kwoty 335.677,73 zł oraz z powództwa Przedsiębiorstwa-Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę kwoty 335.677,73 zł 1. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powoda Powiatu (...) kwotę 335.677,73 zł (trzysta trzydzieści pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem złotych 73/100) z odsetkami w wysokości określonej w ustawie dla poszczególnych okresów opóźnienia od dnia 23 lutego 2013r. do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz powoda Powiatu (...) kwotę 13.217,00 zł (trzynaście tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od pozwanego Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 10.784,00 zł (dziesięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt cztery złote) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; 4. oddala powództwo Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę kwoty 335.677,73 zł (trzysta trzydzieści pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt siedem złotych 73/100) SSO Renata Lech
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI