Orzeczenia sądowe — Strona 8897 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo sprawcy wypadku do regresu wobec ubezpieczyciela OC za zwrot świadczenia zapłaconego poszkodowanemu na mocy środka karnego naprawienia szkody.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów o podatku akcyzowym z Konstytucją, uznając je za niedopuszczalne ze względu na brak możliwości merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury górniczej dzięki uwzględnieniu okresu pracy w drużynie ratowniczej w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do oceny, czy zdarzenie było wypadkiem przy pracy, nawet jeśli poszkodowany nie przedstawił protokołu powypadkowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przywłaszczenie laptopa, uznając, że zarzuty dotyczące własności przedmiotu i braku wniosku o ściganie były bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółdzielni odszkodowanie za sprzedaż nieruchomości, której Skarb Państwa nie był właścicielem, w wysokości wartości rynkowej tej nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zignorował prawomocne orzeczenie Sądu Rejonowego dotyczące związku przyczynowego między wypadkiem przy pracy a urazem barku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie firmy Integrated Solutions Sp. z o.o. w przetargu na rozbudowę trasy tramwajowej w Łodzi, nakazując zmiany w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 16.000 zł tytułem zwrotu pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży samochodu, uznając, że nie była to darowizna.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo członka spółdzielni o ustalenie nieważności uchwały zarządu w sprawie opłat za gotowość świadczenia usług, uznając brak interesu prawnego w sytuacji toczącego się równolegle procesu o zapłatę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w wysokości 655,83 zł, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Rejonowy w Suwałkach zasądził od Gminy M. S. na rzecz M. G. zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu w kwocie 2000 zł, uznając ją za niezgodną z prawem unijnym.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu obniżył kary pozbawienia wolności dwóm oskarżonym w sprawie o handel narkotykami, uwzględniając ich pozytywną postawę procesową i udarę w udaremnieniu wprowadzenia narkotyków do obrotu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów w zakresie zamiaru oskarżonego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 21 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Trybunał Konstytucyjny wskazał na lukę prawną w Kodeksie wyborczym, która uniemożliwia wszczęcie postępowania o stwierdzenie niezdolności wójta do pracy inaczej niż na jego własny wniosek, co utrudnia ochronę interesu społeczności samorządowej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia spółki Euro Sklep S.A. na odmowę nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała związku między zaskarżonym przepisem prawa własności przemysłowej a naruszeniem jej praw konstytucyjnych.

Trybunał Konstytucyjny zwraca się do Sejmu z uwagami o potrzebie zmian legislacyjnych dotyczących kwalifikacji kuratorów procesowych dla małoletnich pokrzywdzonych w sprawach karnych, gdy oskarżonym jest rodzic.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji i umorzył postępowanie w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu skutecznego cofnięcia wniosku przez wnioskodawczynię.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na czynność komornika dotyczącą licytacji ruchomości, uznając, że postanowienie w tej kwestii nie kończy postępowania i nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd uchylił decyzję ZUS wstrzymującą wypłatę renty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, umarzając postępowanie, ze względu na nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia ubezpieczonej powstałe po wydaniu decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej M. Z., uznając, że wykazał wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do charakteru wykonywanych prac.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił decyzję obniżającą emeryturę policyjną funkcjonariuszowi, który w okresie służby wspierał opozycję, zaliczając część służby na rzecz niepodległości z wyższym współczynnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki PPHU (...) od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji, uznając, że brak szczegółowego uzasadnienia zarzutów nie stanowił braku formalnego uniemożliwiającego rozpoznanie środka odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z zaznaczeniem przejścia uprawnień, wskazując na braki formalne wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Ośrodka Doradztwa Rolniczego, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownicę do pracy po bezskutecznym wypowiedzeniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko ZUS i Sądu Okręgowego, że praca operatora przenośników taśmowych w kopalni odkrywkowej nie spełnia kryteriów pracy przodkowej uprawniającej do zastosowania przelicznika 1,8 przy ustalaniu wysokości emerytury górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy O. od wyroku zasądzającego odszkodowanie od Gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej za niedostarczenie lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nakaz zapłaty nie uprawomocnił się z powodu wadliwego doręczenia, co czyniło skargę o wznowienie niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając roszczenie funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę długu z umowy kredytu za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że okres nauki zawodu nie jest równoznaczny z pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, oddalając apelację ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. J., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach oraz okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wady lokalu mieszkalnego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące wynagrodzenia biegłego, przyznając mu niższą kwotę za opinię, uchylił postanowienie w części dotyczącej zwrotu wydatków biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny w części zasądzającej 100 000 zł zadatku, a w pozostałej części uchylając go i oddalając powództwo, uznając odpowiedzialność za niewykonanie umowy przedwstępnej po obu stronach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć siostry, uznając, że przyznana kwota była odpowiednia, a zarzuty apelacji niezasadne.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego z 1996 r. z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu arbitrażowego, uznając, że przynależność arbitra i pełnomocnika do tej samej izby adwokackiej w Wielkiej Brytanii nie narusza polskiego porządku prawnego ani prawa do rzetelnego procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury A.W. za okres jej kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były wypłacane niezgodnie z kryteriami socjalnymi.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego podwykonawcy część należności za roboty budowlane, oddalając powództwo wobec inwestora i generalnego wykonawcy z powodu niespełnienia wymogów formalnych odpowiedzialności solidarnej z art. 647(1) K.c.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, precyzując, że komornik sądowy zostaje wyznaczony do łącznego prowadzenia egzekucji z wynagrodzenia za pracę dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kar umownych, uznając list intencyjny za niewiążący dokument.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorstwa od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości przez Skarb Państwa z dniem 1 stycznia 1985 r.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ sprawa została prawomocnie zakończona zwrotem pozwu przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego zebrania dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając jej pracę w byłej NRD za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zezwalając ojcu na zrzeczenie się przez małoletniego udziału w nieruchomości rolnej za spłatą, uznając to za zgodne z dobrem dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając ją za spóźnioną z powodu niezłożenia do protokołu licytacji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę renty rodzinnej studentce, która ukończyła 25 lat przed zaliczeniem ostatniego roku studiów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R.T. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że decyzja ZUS była wykonaniem wyroku sądu pierwszej instancji, a kwestia przeliczenia świadczenia z uwzględnieniem lat 1965-1966 i 1980 wymagała wydania nowej decyzji przez organ rentowy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynności komornika, uznając, że Sąd Rejonowy błędnie zakwalifikował pismo dłużniczki jako kolejną skargę na postanowienie referendarza, zamiast jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając, że przejście wierzytelności nie zostało wystarczająco udokumentowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Warszawie dotyczący zapłaty kwoty z weksla, uznając go za ważne zabezpieczenie pożyczki.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz lekarki kwotę ponad 5 tys. zł tytułem zaległego wynagrodzenia za dyżury medyczne, uznając, że szpital nieprawidłowo pomniejszał jej pensję o czas obowiązkowego odpoczynku po dyżurze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając nieważność oświadczenia o zrzeczeniu się służebności mieszkania przez powódkę, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane wykonane na podstawie dorozumianej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając okres próby zawieszenia kary, orzekając grzywnę i wydłużając zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec sprawcy powtórnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu i umorzył postępowanie, uznając nowe okoliczności dotyczące stanu zdrowia wnioskodawczyni.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę wyjaśnienia charakteru urządzenia oraz strony podmiotowej czynu.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec J.K. w dwóch sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za niezachowanie dokumentacji księgowej za rok 2008, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na świadka, uznając, że brak odbioru wezwania uniemożliwił świadomość wezwania w charakterze świadka.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonego na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa, uznając, że błędne zrozumienie pouczenia nie jest przyczyną niezależną od strony.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa na kwotę 10 000 zł, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd przyznał radnemu prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że dieta za udział w sesjach rady powiatu nie jest pracą zarobkową ani wykorzystaniem zwolnienia lekarskiego niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za skrócony okres wypowiedzenia dla pracownicy na urlopie wychowawczym, która utraciła dodatek rodzinny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty z powodu przekroczenia progu przychodu z działalności gospodarczej, ustalonego na podstawie zadeklarowanej kwoty składek.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów wyższe koszty procesu za obie instancje i oddalając apelację pozwanej oraz zażalenie powodów w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury J.R. od 1 października 2011 r. mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na karę blisko 3 lat pozbawienia wolności, a za przywłaszczenie telefonu na karę aresztu, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K.K., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przekazaniu łącznego prowadzenia egzekucji komornikowi sądowemu, uznając, że zastosowano właściwe przepisy i postępowanie było prawidłowe.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 15 maja 2013 roku, uznając, że posiadał wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd oddalił powództwo pracownicy samorządowej o nagrodę jubileuszową, uznając, że mimo bliskości 40 lat pracy, rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło w związku z przejściem na emeryturę, a prawo do emerytury było już wcześniej nabyte i zawieszone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę za kradzież piły i umarzając postępowanie w części dotyczącej prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu z uwagi na zmianę przepisów.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, uznając przepisy, na podstawie których zawieszono świadczenie, za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do wypłaty emerytury za okres jej zawieszenia, mimo że zawieszenie nastąpiło przed wejściem w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającego niekonstytucyjność przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właścicieli lokali, którzy domagali się zobowiązania wspólnoty mieszkaniowej do opracowania regulaminu rozliczania kosztów ogrzewania i ciepłej wody, uznając takie żądanie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie zbadał istoty sprawy w kontekście przepisów o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności zarzutu pozwanego dotyczącego nieważności umowy z powodu choroby psychicznej.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie emerytury, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, potwierdzając odpowiedzialność radcy prawnego za błędy w prowadzeniu sprawy, które doprowadziły do niekorzystnego wyroku i szkody dla klienta.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia o zapłatę wynagrodzenia, zasądził część należności i odsetki, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla dzieci po śmierci matki w wypadku komunikacyjnym, uznając zasadność roszczeń mimo śmierci poszkodowanej przed nowelizacją art. 446 kc.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie stawił się na badanie z powodu nieotrzymania wezwania na właściwy adres.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 9.000 zł brutto z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do wypłaty emerytury za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed wejściem w życie przepisu, a nie w okresie jego obowiązywania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację W. L. w sprawie o prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.