II K 429/13

Sąd Rejonowy w LegionowieLegionowo2014-02-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwousiłowanieniekorzyść majątkowawyłudzenienieznany sprawcapolicjauniewinnienie

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa na kwotę 10 000 zł, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Oskarżony K. J. został oskarżony o usiłowanie popełnienia oszustwa na kwotę 10 000 zł, działając wspólnie z nieznanym mężczyzną. Oskarżony podawał się za członka rodziny pokrzywdzonej, aby wyłudzić pieniądze. Sąd Rejonowy w Legionowie, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

W sprawie o sygnaturze akt II K 429/13 Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał zarzut usiłowania popełnienia oszustwa na szkodę H. K. Oskarżony K. J. miał wspólnie z nieznanym mężczyzną podać się za członka rodziny pokrzywdzonej telefonicznie, a następnie udać się do jej domu w celu odebrania pieniędzy w kwocie 10 000 zł. Zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez policję. Sąd, po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 26.11.2013r., 09.01.2014r. i 11.02.2014r., uznał oskarżonego za niewinnego zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 ust. 2 k.p.k. Sąd orzekł o kosztach sądowych, obciążając nimi rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, co sugeruje brak wystarczających dowodów winy lub brak popełnienia czynu przez oskarżonego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

K. J.

Strony

NazwaTypRola
K. J.osoba_fizycznaoskarżony
H. K.osoba_fizycznapokrzywdzona
Andrzej Lisieckiosoba_fizycznaprokurator

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 632 § 2

Kodeks postępowania karnego

Skład orzekający

Anna Zawadka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Orzeczenie potwierdza zasadę domniemania niewinności i konieczność udowodnienia winy oskarżonego."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnego przypadku i braku wystarczających dowodów, nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie karne dotyczące uniewinnienia z powodu braku dowodów winy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 429/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zawadka Protokolant: Zenon Aleksa Przy udziale Prokuratora Andrzeja Lisieckiego po rozpoznaniu dnia 26.11.2013r., 09.01.2014r.,11.02.2014r. sprawy K. J. urodz. (...) w N. s. B. i H. z d. T. oskarżonego o to, że: W dniu 13 lutego 2013 r. w L. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z nieznanym mężczyzną usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem H. K. w ten sposób, że po uprzednim telefonicznym podaniu się w/wym. nieznanego mężczyzny za członka rodziny H. K. udał się pod adres zamieszkania pokrzywdzonej od której miał odebrać pieniądze w kwocie 10000 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji , tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. - o r z e k a – 1. Oskarżonego K. J. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. 2. Na podstawie art. 632 ust 2 k.p.k. kosztami sądowymi obciąża rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI