Orzeczenia sądowe — Strona 8840 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zebrania dowodów, w szczególności opinii biegłego, w sprawie o ustalenie wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy za granicą u armatorów zagranicznych jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który wadliwie rozłożył ciężar dowodu w kwestii osiągania przychodów z działalności gospodarczej.

Sąd Rejonowy w Lubaniu skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała swojej żonie, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił apelację wnioskodawców, ustalając, że uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo Gminy K. o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej zezwalającej na odłączenie lokalu od centralnego ogrzewania, uznając uchwałę za zgodną z prawem i nie naruszającą interesów gminy.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając wzrost ich potrzeb i możliwości zarobkowe ojca, mimo jego statusu bezrobotnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że publikacja jej imienia i nazwiska jako osoby kontaktowej na stronie internetowej nie naruszyła jej dóbr osobistych, zwłaszcza że strona nie była administrowana przez byłego pracodawcę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o alimentach, uznając zasądzone kwoty za adekwatne do potrzeb dzieci i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania emerytalnego, uznając, że nowy dowód (zaświadczenie o pracy) powstał po uprawomocnieniu się wyroku i nie spełnia ustawowych przesłanek do wznowienia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów na rzecz małoletniej córki, uznając kwotę 400 zł miesięcznie za nie wygórowaną.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, wydając wyrok zaoczny z powodu niestawiennictwa pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że strony łączyła umowa konsorcjum, a powód nie wykazał wysokości poniesionych kosztów ani osiągniętego zysku podlegającego podziałowi.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ sprawa została już zakończona przed jej wniesieniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania umowy przewozu, uznając, że powód nie udowodnił wysokości poniesionej szkody.

Sąd Apelacyjny pozostawił bez rozpoznania skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, ponieważ została złożona po zakończeniu postępowania, którego dotyczyła.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela przywróconego do pracy, uznając, że pozew został wniesiony po terminie, a powód nie wykazał braku winy w jego uchybieniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego wyłącznie jako kradzież z włamaniem, a nie jako kradzież z włamaniem i zniszczenie mienia, jednocześnie zaliczając okres zatrzymania na poczet orzeczonej kary grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zwrocie sprawy prokuratorowi, uznając, że nie doszło do naruszenia prawa do obrony oskarżonego w postępowaniu przygotowawczym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 30 sierpnia 2013 r., uznając, że udokumentował on wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o umorzeniu postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że cofnięcie wniosku przez jednego z uczestników było skuteczne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając, że pracodawca działał zgodnie z prawem po upływie okresu ochronnego pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie skazanego na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od opłaty od pozwu, uznając, że mimo ograniczonego dochodu, miał on możliwość poczynienia oszczędności na pokrycie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sędziego orzekającego zasady bezstronności.

Sąd Okręgowy oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wydanie nakazu zapłaty przeciwko innemu dłużnikowi solidarnemu nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej przystąpienia do długu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia zatrudnienia, uznając umowę o pracę za ważną i niepozorną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek od zasądzonego odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego ustalenia wymagalności roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuiszczenia opłaty, wskazując na konieczność wezwania do jej uzupełnienia.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organu, uznając, że praca przymusowa w pobliskiej miejscowości spełnia kryterium deportacji do świadczenia pieniężnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy negatywną ocenę z egzaminu notarialnego z powodu niepełnej i powierzchownej analizy prawnej zadania.

NSA oddalił skargę kasacyjną rolnika, który domagał się płatności rolnośrodowiskowej, uznając, że jego grunty nie spełniały definicji trwałych użytków zielonych z uwagi na włączenie ich do płodozmianu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zobowiązał pozwanych do przeniesienia własności części nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, ale oddalił powództwo w zakresie części zajętej przez szambo.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, ale orzekł o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i ochronę praw autorskich, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej podwyższenie świadczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 100.000 zł kary umownej za naruszenie poufności informacji, oddalając powództwo o zapłatę czynszu najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o rozwiązanie stosunku najmu i eksmisję, uznając brak wystarczających dowodów na rażące i uporczywe naruszanie porządku domowego przez lokatorów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną w zakresie zarzutu działania w zorganizowanej grupie przestępczej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając ją za nieoczywiście uzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczającego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w P. dotyczącego podziału majątku wspólnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na częściowe zwolnienie od opłat sądowych, uznając, że nie wykazał on podstaw do całkowitego zwolnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od firmy budowlanej na rzecz powodów 44 880 zł kary umownej za opóźnienie w budowie domu, obniżając ją o 90% z uwagi na rażące wygórowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był wezwać do jej uzupełnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając pozew o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu niedopuszczalności drogi sądowej.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu, oddalając apelację wnioskodawcy w pozostałym zakresie i apelację uczestnika postępowania w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę bonów żywieniowych, uznając działania zamawiającego za zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Stadler Polska i NEWAG S.A. dotyczące zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa przez PESA Bydgoszcz w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO w W. w przedmiocie przyznania zasiłku celowego, uznając, że organy prawidłowo oceniły sytuację skarżącego i jego potrzeby w ramach posiadanych środków.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o wydanie rzeczy z powodu cofnięcia pozwu przez powodów, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda niewielką kwotę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uwzględniając jego prawo do dochodzenia całości roszczenia jako współwłaściciela.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 1,4 mln zł, uznając, że podawanie leku z opóźnieniem nie stanowiło nienależytego wykonania umowy o świadczenia zdrowotne.

Sąd Okręgowy zwolnił zajęte przez komornika samochody od egzekucji, zasądził koszty procesu od banku na rzecz powoda, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 70 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA, które pozostawiło bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów.

Sąd Najwyższy stwierdził niezgodność z prawem wyroku sądu drugiej instancji, który błędnie uznał roszczenie o odszkodowanie za korzystanie z lokalu bez tytułu prawnego za należność jednorazową, niepodlegającą trzyletniemu przedawnieniu.

Sąd oddalił odwołania wnioskodawczyni dotyczące wysokości emerytury, uznając, że okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia nie wpływają na jej wysokość w systemie zdefiniowanej składki, a wnioskodawczyni nie udowodniła opłacania składek na fundusze rolnicze.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na ochronę obiektów wojskowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając odpowiedzialność OC za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zastosowania wyższego przelicznika przy obliczeniu emerytury górniczej za okres pracy w przodku.

Sąd umorzył postępowanie w części, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce z powodu braku wykazania przez powoda nabycia wierzytelności oraz przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania od biegłych za rzekomo błędne opinie, na podstawie których został skazany w procesie karnym, uznając sprawę za niedopuszczalną merytorycznie z uwagi na art. 11 k.p.c. oraz przedawnienie roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek ustawowych od zasądzonego odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie 3-letniego terminu dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając, że wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości objętej wspólnością majątkową małżeńską wymaga administracyjnego tytułu wykonawczego wystawionego na oboje małżonków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących opisu czynu.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i nakazał przeprosiny od placówki medycznej i jej ubezpieczyciela za opóźnienie w diagnostyce żółtaczki u noworodka, co naraziło dziecko na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie zasiedzenia nieruchomości leśnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych kwestii dotyczących ochrony własności w kontekście dekretu o przepadku majątku i późniejszych przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu jej niedopuszczalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie własności wewnętrznej sieci wodociągowo-kanalizacyjnej i centralnego ogrzewania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących urządzeń wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu nienależnego świadczenia z nieważnej umowy kredytowej, uznając, że umowa kredytowa była ważna, a jej cel (spłata zobowiązań wobec banku) nie był sprzeczny z prawem ani zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy przyznał wyższe zadośćuczynienie za śmierć syna, podkreślając wagę więzi rodzinnych i wspólnych pasji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego uwzględnienia materiału dowodowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając w całości odwołanie wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że osoby kierujące Izbą Rolniczą nie działały jako funkcjonariusze publiczni przy realizacji projektu unijnego, co uniemożliwiło przypisanie im przestępstwa przekroczenia uprawnień.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony powodowej na postanowienie sądu drugiej instancji o zasądzeniu kosztów postępowania odwoławczego, uznając wniosek za skuteczny mimo złożenia go po terminie odpowiedzi na apelację.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się zwrotu środków z nieważnej umowy kredytowej, uznając, że umowa kredytowa była ważna, nawet jeśli miała służyć spłacie zobowiązań z potencjalnie nieważnych transakcji opcyjnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten powinien rozpoznać sprawę merytorycznie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieprzekroczenia wartości przedmiotu zaskarżenia 50.000 zł, precyzując zasady ustalania tej wartości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a sąd odwoławczy powinien był wydać orzeczenie reformatoryjne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę przeciwko towarzystwu ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o zachowek.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie własności instalacji centralnego ogrzewania i ciepłej wody, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania kwestii granicy między instalacją a siecią przedsiębiorstwa oraz własności tej instalacji w kontekście wspólności ustawowej małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzając, że wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości objętej wspólnością majątkową wymaga tytułu wykonawczego wystawionego na oboje małżonków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez wnioskodawców przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo gminy do odzyskania nieruchomości zajmowanej przez garaż od ponad 50 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Turku, uznając za uzasadniony zarzut zasiedzenia służebności przesyłu na rzecz Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że nie wystąpiła nieważność postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając, że osoby zarządzające projektem współfinansowanym ze środków UE, niebędące funkcjonariuszami publicznymi, nie mogą być skazane za przekroczenie uprawnień w ramach tego projektu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego uwzględnienia materiału dowodowego.