I C 566/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i ochronę praw autorskich, zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanych.
Powództwo spółki z o.o. przeciwko dwóm pozwanym o odszkodowanie i ochronę praw autorskich zostało oddalone. Sąd Okręgowy w Łodzi uznał, że brak jest podstaw do uwzględnienia roszczeń. Powód został obciążony kosztami procesu na rzecz obu pozwanych.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko P. Ż. oraz spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o odszkodowanie i ochronę praw autorskich. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd orzekł o oddaleniu powództwa w całości. Jednocześnie, sąd zasądził od powoda na rzecz każdego z pozwanych zwrot kosztów procesu, w tym wynagrodzenia pełnomocników. Nieuiszczona część opłaty od pozwu została poniesiona przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił powództwo z powodu braku podstaw prawnych i faktycznych do jego uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
P. Ż. i (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | powód |
| P. Ż. | osoba_fizyczna | pozwany |
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Karol Ike-Duninowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące ochrony praw autorskich i dochodzenia odszkodowania."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowatorskich interpretacji ani wytycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia o powództwie o odszkodowanie i prawa autorskie, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 566/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Karol Ike-Duninowski Protokolant: sekr.sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko P. Ż. i (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o odszkodowanie i ochronę praw autorskich 1. oddala powództwo; 2. określa wysokość opłaty ostatecznej od pozwu na kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych; 3. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz : a) P. Ż. kwotę 3.977 (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu, b) S4H spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 3.977 (trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów procesu; 4. nieuiszczoną cześć opłaty ostatecznej od pozwu ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI