Orzeczenia sądowe — Strona 8832 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie spełniła ona warunków do przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu w prawo własnościowe, gdyż nie pokryła pełnych kosztów budowy lokalu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę nadpłaconej kwoty za lokal mieszkalny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku precyzyjnych ustaleń co do podstawy prawnej roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że pracownik samowolnie wypłacił sobie nienależne świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący pozwanemu usunięcie wiaty zasłaniającej okno powoda, potwierdzając ochronę posiadania służebności oświetlenia słonecznego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszczuplenie zaspokojenia wierzyciela poprzez ukrycie samochodu stanowiącego zastaw, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do uwzględnienia okresów zatrudnienia przy kapitale początkowym, nawet jeśli pracodawca nie odprowadził składek.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym R. B. pomimo braku świadectwa pracy w szczególnych warunkach, uznając zeznania świadków i odwołującego za wystarczający dowód wykonywania pracy spawacza.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej W. O., uznając jego pracę przy robotach szybowych za pracę górniczą zaliczaną w wymiarze półtorakrotnym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanego G.K. na rzecz powoda D.W. kwotę 147 335,69 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części wobec tego pozwanego, a także oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 5.000 zł zadośćuczynienia za pylicę płuc, uznając pozostałe roszczenia za nieuzasadnione z powodu braku związku przyczynowego z warunkami pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca kierowcy samochodu ciężarowego nie jest już traktowana jako praca w szczególnych warunkach uprawniająca do emerytury pomostowej według nowych przepisów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy na stanowisku mistrza transportu technologicznego i samochodowego spełniał kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że czas postępowania nie był nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, udzielając zabezpieczenia roszczenia spółki o zwolnienie zajętych ruchomości spod egzekucji poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Prudniku podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 350 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 550 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.S. nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranych świadczeń, ale oddalił odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do świadczenia przedemerytalnego dla E.P. od 25 kwietnia 2012 r., uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz konsumenta zwrot zapłaty za wadliwe drzwi wejściowe.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za usługi transportowe, uznając, że pozwany udowodnił dokonanie zapłaty wierzycielowi pierwotnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zawarcia ustnej umowy pożyczki, a dokumenty przedstawione jako zabezpieczenie dotyczyły innej umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że powództwo przeciwegzekucyjne jest niedopuszczalne po całkowitym wyegzekwowaniu świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację sędziego domagającego się wyrównania wynagrodzenia za marzec 2012 r., uznając zgodność z Konstytucją przepisów ustawy okołobudżetowej zamrażających wynagrodzenia sędziów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, w tym rozliczenia nakładów z majątku osobistego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o podziale majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania możliwości fizycznego podziału nieruchomości jako preferowanego sposobu zniesienia współwłasności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę należności za przewóz, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cedenta wierzytelności) zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji drogowej, uznając je za celowe i konieczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dozór kuratora sądowego dla oskarżonego, którego Sąd Rejonowy pominął mimo wniosku prokuratora w postępowaniu o skazanie bez rozprawy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając umowę prorogacyjną za nieskuteczną z powodu braku wymaganej formy pisemnej.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która pracowała jako betoniarz-zbrojarz, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając obowiązkowy dozór kuratora dla młodocianego oskarżonego w okresie próby i dostosowując podstawę prawną zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku zasądzającego od pozwanych solidarnie na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za zarząd nieruchomością.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając dowody przedstawione przez powoda za niewystarczające do udowodnienia skuteczności nabycia wierzytelności i zasadności dochodzonej kwoty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w celu ustalenia wysokości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację Miasta i Gminy P. od wyroku zasądzającego od gminy na rzecz przedsiębiorcy kwotę 10 450 zł z odsetkami, uznając roszczenie za zasadne na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustalenie wyższego stopnia niepełnosprawności, przyznając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która po rozwiązaniu umowy o pracę podjęła zatrudnienie na umowę zlecenie, a następnie zarejestrowała się jako bezrobotna.

Sąd Rejonowy skazał M. O. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za oszustwa metodą "na wnuczka", w których wyłudził od starszych osób łącznie ponad 158 tys. zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury dla osoby kontynuującej zatrudnienie, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, obniżając należne wynagrodzenie z 14 548 zł do 14 225 zł, uznając częściowo apelację wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w latach 1977-1979 nie spełniała wymogów stałej pracy domownika, co uniemożliwia jej zaliczenie do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej wysokości potrąceń z renty rolniczej, uznając, że potrącenia zostały dokonane zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok przywracający pracownika do pracy, uznając, że kryteria doboru do zwolnienia były nierzetelne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej wynika z umowy spółki i jest właściwy do rozpoznania Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w zakresie kary grzywny, prawidłowo stosując przepisy prawa materialnego i podwyższając opłatę sądową, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że zwolnienie pracownic bez wypowiedzenia było nieuzasadnione, mimo zarzutów o kradzież i naruszenie procedur kasowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta i Gminy P. od wyroku nakazującego zapłatę 12.000 zł z tytułu nadpłaty opłaty skarbowej, potwierdzając zasadność roszczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.B. za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc wcześniej karanym i działając wbrew zakazowi prowadzenia pojazdów, orzekając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz umieszczenie w zakładzie odwykowym.

Sąd Apelacyjny zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 66 000 zł tytułem świadczenia z umowy ubezpieczenia na życie po śmierci syna w wypadku przy pracy, zmieniając wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i inne przestępstwa, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu znacznego przyczynienia się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że emerytka nie miała obowiązku zwrotu pobranych świadczeń, gdyż przepis, na podstawie którego je wstrzymano, został uznany za niekonstytucyjny.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów i braku analizy nakładu pracy biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami nie może toczyć się ponownie po prawomocnym wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do emerytury A.B., zaliczając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo spółki kolejowej o zapłatę ponad 322 mln zł od Skarbu Państwa tytułem rekompensaty za świadczenie usług publicznych, uznając, że umowy nie podlegały przepisom o rekompensatach z rozporządzenia nr 1191/69.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy o treści dotyczącej możliwości czasowego lub całkowitego zaprzestania działalności sklepu bez odpowiedzialności za szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwany miał obowiązek zwrócić jej zakupione drewno, a nie jego równowartość w pieniądzu, zgodnie z interpretacją umowy nienazwanej zbliżonej do zlecenia.

Sąd przyznał L.C. prawo do renty inwalidy wojskowego bez związku ze służbą wojskową oraz renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy z ogólnego stanu zdrowia, częściowo zmieniając decyzje ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która nie mogła przedstawić świadectwa pracy w warunkach szczególnych, opierając się na zeznaniach świadków i dokumentacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący policjanta za spowodowanie śmiertelnego wypadku, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy przy użyciu części zamiennych i kwotę netto.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwych ustaleń faktycznych dotyczących pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy ustalił, że obowiązek alimentacyjny matki wobec pełnoletniego syna ustaje, gdy jego zarobki pozwalają na pokrycie usprawiedliwionych potrzeb, mimo kontynuowania nauki w trybie zaocznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za bezprawne wywłaszczenie nieruchomości w 1956 roku, uwzględniając utratę wartości zwróconych działek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku, uchylając nakaz zapłaty części spłaty na rzecz jednego z uczestników, uznając, że nie powinien być obciążony tym obowiązkiem.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 57.350 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za przemyt papierosów z 600 zł do 2000 zł, uznając pierwotną karę za rażąco łagodną.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, nakładając świadczenie pieniężne i obciążając kosztami procesu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku drogowego, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając umowę dzierżawy za skuteczną pomimo zarzutów o brak zapłaty czynszu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Wspólnoty Mieszkaniowej o zapłatę od dewelopera z tytułu wad części wspólnych, uznając, że roszczenia wygasły z powodu niedochowania przez członków wspólnoty wymaganego miesięcznego terminu na zgłoszenie wad sprzedawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie orzeczenia, uznając, że brak jest podstaw do wpisania numerów KRS i PESEL w klauzuli wykonalności dla orzeczeń wydanych przed nowelizacją przepisów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy W. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że pozwany P. J. nie ponosi odpowiedzialności za zaległości czynszowe, ponieważ od 2003 roku nie zamieszkiwał stale w wynajmowanym lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że pomimo istniejących schorzeń, nie utracił on zdolności do pracy zarobkowej zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty i uznając oświadczenie pozwanego z marca 2012 r. za skuteczne wypowiedzenie umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie o zadośćuczynieniu za krzywdę w wyroku sądu niższej instancji, stosując przepisy intertemporalne na korzyść oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Złotoryi zasądził alimenty od ojca na rzecz dwóch córek, uwzględniając ich potrzeby i możliwości zarobkowe zobowiązanego, jednocześnie oddalając powództwo w części przekraczającej ustalone kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, potwierdzając zasadność umieszczenia jej w domu pomocy społecznej bez zgody, ze względu na stan psychofizyczny zagrażający życiu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania o kwotę kary umownej i odsetek, uznając zasadność jej naliczenia z powodu wadliwej dokumentacji medycznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, szczególnie w zakresie zarzutu potrącenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty do 750 zł miesięcznie, oddalając apelacje obu stron i znosząc wzajemnie koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo nauczycielki do emerytury w obniżonym wieku, uznając okresy urlopu zdrowotnego i chorobowego za wliczane do stażu pracy w szczególnym charakterze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe niepłacenie podatków VAT i dochodowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące trudnej sytuacji finansowej oskarżonego oraz przedawnienia karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o obniżeniu wysokości emerytury z powodu wcześniejszego pobierania świadczenia, zgodnie z przepisami obowiązującymi od 1 stycznia 2013 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu od wyroku zasądzającego od niego zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieustąpienie pierwszeństwa pieszym na przejściu, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając dyrektora szpitala winnym nieumyślnego narażenia pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia z powodu awarii prądu podczas operacji, ale wyeliminował z kwalifikacji prawnej czynu znamiona dotyczące wyrządzenia istotnej szkody.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o zadośćuczynienie za krzywdę związaną z wypowiedzeniem umowy o pracę, uznając, że roszczenia te nie mieszczą się w katalogu środków ochrony pracownika wynikających z Kodeksu pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej z umowy franczyzy, potwierdzając zasadność orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 kwietnia 2013 roku, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 250.000 zł tytułem zwrotu pożyczki.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o potrącenia z renty rolniczej z powodu śmierci wnioskodawcy i braku wniosku o kontynuowanie postępowania przez osoby uprawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność odszkodowania za bezprawne znacjonalizowanie przedsiębiorstwa i utratę nieruchomości, mimo późniejszego obrotu prawnego.