III U 890/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania J.W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS) z dnia 5 listopada 2013 r., która ustaliła wysokość miesięcznych potrąceń z jego renty rolniczej. Podstawą potrąceń było wezwanie Komornika Sądowego z dnia 23 października 2013 r., oparte na tytule wykonawczym w postaci nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 4 sierpnia 2011 r., wydanym przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie. J.W. domagał się wstrzymania potrąceń, kwestionując ich udowodnienie i istnienie wierzytelności. KRUS wniósł o oddalenie odwołania, wskazując, że potrącenia są zgodne z ustawą o emeryturach i rentach z FUS i nie przekraczają kwoty wolnej od egzekucji. Sąd Okręgowy w Suwałkach, po rozpoznaniu sprawy, oddalił odwołanie. Sąd ustalił, że KRUS dokonał potrąceń w wysokości 257,66 zł miesięcznie z renty netto J.W. (824,47 zł), co stanowiło 25% świadczenia. Sąd podkreślił, że jego rolą było jedynie zbadanie, czy potrącenia nie przekraczają granic wyznaczonych prawem, a nie ocena zasadności samego roszczenia egzekwowanego z renty. Powołując się na przepisy art. 139, 140 i 141 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, sąd stwierdził, że potrącenia zostały dokonane prawidłowo, z uwzględnieniem kwoty wolnej od egzekucji. Sąd zaznaczył, że wzruszenie tytułów wykonawczych czy ustalenie wysokości zadłużenia wymaga innych środków prawnych, a działania J.W. w tym zakresie nie miały wpływu na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 477¹⁴ § 1 kpc, sąd oddalił odwołanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących potrąceń z renty rolniczej i zakresu kontroli sądowej w takich sprawach.
Dotyczy specyficznej sytuacji potrąceń z renty rolniczej na podstawie tytułu wykonawczego, z uwzględnieniem przepisów FUS.
Zagadnienia prawne (2)
Czy potrącenia z renty rolniczej, dokonywane na podstawie wezwania komornika i tytułu wykonawczego, są zgodne z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w szczególności z uwzględnieniem kwoty wolnej od egzekucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, potrącenia zostały dokonane zgodnie z prawem.
Uzasadnienie
Sąd badał jedynie zgodność potrąceń z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS, w tym art. 139, 140 i 141, które określają zasady i limity potrąceń oraz kwotę wolną od egzekucji. Stwierdzono, że potrącenia nie przekroczyły dopuszczalnych limitów i zostały wykonane prawidłowo przez organ rentowy.
Czy sąd w postępowaniu o ustalenie wysokości potrąceń z renty powinien badać zasadność roszczenia egzekwowanego z renty lub wysokość zadłużenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd w tym postępowaniu nie bada zasadności roszczenia ani wysokości zadłużenia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przedmiotem postępowania jest jedynie kontrola prawidłowości dokonania potrąceń przez organ rentowy w świetle przepisów prawa dotyczących świadczeń rentowych i egzekucji. Kwestie zasadności roszczenia czy wysokości zadłużenia podlegają innym środkom ochrony prawnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (4)
Główne
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 139 § 1 pkt 5
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa, jakie należności podlegają potrąceniu ze świadczeń pieniężnych po odliczeniu składki na ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy, w tym sumy egzekwowane na mocy tytułów wykonawczych.
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 140 § 1 pkt 3
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa maksymalną wysokość potrąceń z renty, która może wynosić do 25% świadczenia (z zastrzeżeniem art. 141).
ustawa o emeryturach i rentach z FUS art. 141 § 1 pkt 1 ppkt c
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa, że renty są wolne od egzekucji i potrąceń w części odpowiadającej 50% kwoty najniższej renty przy potrącaniu należności innych niż alimentacyjne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 477 § 14 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje orzekanie sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Potrącenia dokonano zgodnie z przepisami ustawy o emeryturach i rentach z FUS. • Potrącenia nie przekroczyły dopuszczalnych limitów (25% świadczenia). • Zastosowano kwotę wolną od egzekucji zgodnie z art. 141 ustawy. • Sąd nie bada zasadności roszczenia egzekwowanego z renty.
Odrzucone argumenty
Potrącenia nie zostały właściwie udowodnione. • Egzekucją objęto nieistniejącą wierzytelność. • Naruszenie zasad współżycia społecznego (niebadane przez sąd w tym postępowaniu).
Godne uwagi sformułowania
Sąd jedynie badał, czy potrącenia ze świadczenia rentowego odwołującego nie przekraczają granic wyznaczonych prawem. • Przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych mają charakter przepisów bezwzględnie obowiązujących. • Przedmiotem postępowania nie było ustalanie zasadności roszczenia egzekwowanego ze świadczenia odowłującego czy też ocena wysokości dokonywanych potrąceń w świetle zasad współżycia społecznego. • Rzeczą Sądu było w istocie jedynie zbadanie, czy tytuł wykonawczy istnieje, a nadto, czy potrącenia nie przekraczają granic wyznaczonych dyspozycją art. 140 ustawy o emeryturach i rentach z FUS i nie naruszają kwoty świadczenia wolnej od egzekucji według art. 141.
Skład orzekający
Danuta Poniatowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących potrąceń z renty rolniczej i zakresu kontroli sądowej w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji potrąceń z renty rolniczej na podstawie tytułu wykonawczego, z uwzględnieniem przepisów FUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących potrąceń z renty. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.