III Ca 1772/13

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-03-13
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskaokręgowy
zamówienia publiczneKIOskargawykonawcazamawiającypostępowanie odwoławczekoszty postępowania

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawcy na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej, zasądzając od skarżącego koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 listopada 2013 roku, sygn. akt KIO 2619/13. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Ponadto, zasądzono od skarżącego na rzecz Instytutu Centrum (...) w Ł. kwotę 4200 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą skargi wniesionej przez wykonawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 listopada 2013 roku, o sygnaturze akt KIO 2619/13. Postępowanie odwoławcze było prowadzone przez Instytut Centrum (...) w Ł., a do postępowania po stronie zamawiającego przystąpiła również spółka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2014 roku, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez wykonawcę. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Instytutu Centrum (...) w Ł. kwotę 4200 złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego poniesionych w postępowaniu odwoławczym i skargowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w orzeczeniu KIO lub w postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Instytut Centrum (...) w Ł.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.spółkaskarżący
Instytut Centrum (...) w Ł.instytucjazamawiający
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkaprzystępujący do postępowania po stronie zamawiającego

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Wojciech Borten

sędzia

Zofia Szcześniewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach zamówień publicznych, rozstrzygnięcia o kosztach."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, brak szerszych interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu skargowym dotyczącym zamówień publicznych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 1772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marta Witoszyńska Sędziowie:S.O. Wojciech Borten S.O. Zofia Szcześniewicz Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy odwołania wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przy udziale wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego w postępowaniu prowadzonym przez Instytut Centrum (...) w Ł. na skutek skargi wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 listopada 2013 roku, sygn. akt KIO 2619/13 1.oddala skargę; 2.zasądza od skarżącego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Instytutu Centrum (...) w Ł. kwotę 4200 ( cztery tysiące dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym i skargowym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI