Orzeczenia sądowe — Strona 8833 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej w pełni zrekompensowało doznaną krzywdę, mimo stwierdzenia pylicy płuc.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie miarkowania kary umownej i zasądzając niższą kwotę.

Sąd oddalił powództwo o dodatkowe wynagrodzenie po wygaśnięciu mandatu prezesa zarządu, uznając, że klauzula umowna dotyczyła tylko odwołania lub niepowołania na kolejną kadencję, a nie rezygnacji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych związanych z kultem pamięci zmarłego męża, ale oddalił żądanie podwyższenia kwoty zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i przyznał J.P. prawo do wypłaty zawieszonej emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że decyzja o zawieszeniu była niezgodna z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy pozbawił wykonalności nakaz zapłaty z powodu skutecznego wniesienia sprzeciwu od nakazu po przywróceniu terminu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za prace dodatkowe związane z wystąpieniem skał, uznając je za ryzyko wykonawcy w ramach wynagrodzenia ryczałtowego.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy rozłożył na raty zasądzoną kwotę 28 276,43 zł na rzecz (...) S.A. z/s w W. od R. M., uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu in blanco, uznając brak podstaw do jego wypełnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta i Gminy P. od wyroku nakazującego zapłatę kwoty 5.440 zł z tytułu nadpłaty opłaty skarbowej, potwierdzając zasadność roszczenia powoda T. Z. opartego na ostatecznej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanego Miasta i Gminy P. od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty kwoty 10.200 zł z odsetkami, zasądzając jednocześnie od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, pomimo odmiennej opinii ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie udowodnili oni samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego od daty wskazanej przez organ rentowy, uwzględniając przepis o dacie przyznania świadczenia od dnia następującego po złożeniu wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się zapłaty równowartości akcji pracowniczych, uznając, że nie wykazał on winy pracodawcy ani Skarbu Państwa w niezłożeniu przez siebie oświadczenia o zamiarze nabycia akcji w terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając brak podstaw prawnych do odpowiedzialności Skarbu Państwa za rzekomą szkodę wyrządzoną przez wadliwy wyrok łączny, który nie uprawomocnił się w korzystnej dla powoda treści.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie o odszkodowaniu za niesłuszne tymczasowe aresztowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy zasądzone zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości za przedawnione z uwagi na roczny termin zwrotu rzeczy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 25 lat stażu ubezpieczeniowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy przyznał J. K. prawo do emerytury, uznając okres pracy jako spawacz za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez ubezpieczonego i zwrócił mu połowę opłaty od apelacji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego wyjaśnienia kwestii stężenia alkoholu we krwi oskarżonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on związku przyczynowego między pobytem w szpitalu a zakażeniem gronkowcem złocistym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że wypadek przy cięciu drewna na własne potrzeby, mimo że zdarzył się w godzinach pracy i na terenie budowy, nie stanowił wypadku przy pracy z powodu zerwania związku z obowiązkami pracowniczymi.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie J. O. od decyzji ZUS, uznając, że renta rodzinna dla córki po ukończeniu 16 lat przysługuje od miesiąca zgłoszenia wniosku o kontynuację nauki, a nie wstecznie za miesiąc, w którym nastąpiło ukończenie 16 lat.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela wyższą kwotę skapitalizowanej renty miesięcznej dla powoda, oddalając apelację pozwanego i częściowo apelację powoda, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając brak dowodów na naruszenie jego praw.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając stawkę dzienną grzywny z 10 zł do 30 zł, korygując błąd sądu pierwszej instancji w ustaleniu wysokości kary uzgodnionej w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ ubezpieczony nadal pozostawał w stosunku pracy, co jest warunkiem negatywnym do przyznania tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla żony i syna zmarłego oraz oddalając powództwa dalszych członków rodziny, uznając ich za osoby niebędące najbliższymi członkami rodziny w rozumieniu art. 446 § 4 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i rentę dla ofiary wypadku, uznając, że mimo przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia, jego krzywda i utrata zdolności do pracy uzasadniają przyznane świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego dotyczącego sprzedaży nieruchomości.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne skarbowe wobec L.K. z powodu przedawnienia karalności czynu, mimo że sąd pierwszej instancji uznał go za winnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany prawidłowo wykonał umowę o pomoc prawną, a szkoda wynikła z błędów powoda w oznaczeniu strony pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej OSP, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający na rzecz OSP wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości przez Gminę, jednocześnie oddalając apelację w zakresie kosztów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zwrotu bezpodstawnie uzyskanych korzyści, uznając, że strony łączyła umowa sprzedaży, a nie komisu, a roszczenia wygasły wskutek zrzeczenia się ich w kolejnej umowie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, przyznając jednocześnie wynagrodzenie adwokatowi z urzędu i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przerobienie umowy sprzedaży samochodu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego pełną kwotę kosztów procesu i postępowania zażaleniowego, uznając, że nie było podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając poręczenie wekslowe powoda za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając nieważność uchwały o wyborze do Rady Nadzorczej, ponieważ akcjonariusz został bezzasadnie niedopuszczony do udziału w walnym zgromadzeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia i jazdę samochodem wbrew zakazowi, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Białymstoku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz atak na funkcjonariuszy straży miejskiej, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając pozew o dodatek specjalny i oddalając część powództwa o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wyrównanie 13-tej pensji oraz dodatek stażowy, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako ślusarz-konserwator i ślusarz-brygadzista, uznając, że faktycznie wykonywała pracę polerowacza w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uwzględniając pozytywną zmianę w postawie oskarżonego i niską społeczną szkodliwość czynu.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że wnioskodawca nie wykazał samoistnego posiadania całej nieruchomości przez wymagany prawem okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego dewelopera, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie od pozwanego na rzecz powodów z tytułu wadliwego posadowienia budynków mieszkalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za chorobę zawodową, uznając, że jego dolegliwości nie są związane z pylicą płuc, a jednorazowe odszkodowanie z ZUS w pełni skompensowało szkodę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dodatkową kwotę 60 000 zł za wadliwie wykonane prace budowlane, uznając, że pozwany nie utracił uprawnień z rękojmi mimo opóźnienia w zgłoszeniu wad.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę praw autorskich i dóbr osobistych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za naruszenie utworu muzycznego.

Sąd Okręgowy w Legnicy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obniżając wynagrodzenie za służebność przesyłu z 22.400 zł do 7.000 zł, uznając, że wnioskodawcy nabyli nieruchomość już obciążoną i nie ponieśli szkody w jej wartości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem zakazu, wskazując na błędy formalne i merytoryczne uzasadnienia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotów i reklamacji, uznając je za niedozwolone.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że roszczenie o ustanowienie spółdzielczego prawa do lokalu wygasło wraz ze śmiercią powódki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że mimo schorzeń, nie jest on całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące zawieszenia egzekucji, ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa po prawomocnym oddaleniu skargi dłużnika na czynności komornika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, mylnie kwalifikując powództwo jako ochronę posiadania zamiast jako roszczenie negatoryjne o ochronę prawa użytkowania wieczystego i własności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędne zakwalifikowanie sprawy jako zniesienia współwłasności zamiast działu spadku.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę kary umownej za nieterminowe wykonanie robót budowlanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego obniżający karę do 20.000 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej przepadku broni i amunicji, wskazując na art. 44 § 6 k.k. zamiast art. 44 § 1 k.k.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas manewru wyprzedzania, uznając jego wersję zdarzenia za niewiarygodną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ale obniżył kwotę opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając uznanie klauzuli dotyczącej skuteczności zmian w pełnomocnictwach za niedozwoloną i zakazując jej stosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 2009 rokiem i musiały rozwiązać stosunek pracy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał M. G. za znieważenie funkcjonariuszy policji i straży miejskiej podczas interwencji, wymierzając karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu braku wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący wstrzymania wypłaty emerytury nie ma zastosowania do osób, które prawo do emerytury nabyły przed 8 stycznia 2009 r., nawet jeśli wypłata była zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M. M. za okres po ustaniu zatrudnienia, uznając, że nie kontynuowała ona faktycznie działalności gospodarczej mimo jej rejestracji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podnosząc karę pozbawienia wolności dla R. S. (1) i R. S. (2) do jednego roku za czyn z art. 223 § 1 kk, uznając apelację prokuratora za uzasadnioną w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy, gdy inwestor wyraźnie sprzeciwił się zatrudnieniu podwykonawcy.

Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za oszustwo przy umowie dzierżawy sprzętu budowlanego, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury od daty jej zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę rekompensaty za mienie pozostawione za granicą, uznając, że powodowie skutecznie zrzekli się swoich praw na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że pracodawca nie naruszył zakazu wypowiedzenia umowy o pracę w czasie usprawiedliwionej nieobecności, gdyż pracownik stawił się do pracy i świadczył ją w dniu wręczenia wypowiedzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwani byli posiadaczami służebności w dobrej wierze przez znaczną część okresu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu za oszustwo i usiłowanie oszustwa, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo alimentacyjne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i rentę na rzecz powoda, uznając, że kwota zadośćuczynienia nie była rażąco wygórowana, a stopień przyczynienia się powoda do szkody został prawidłowo ustalony.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że H. Ł. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej od 31 stycznia 2002 r. do 31 grudnia 2003 r., oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację sędziego domagającego się wyrównania wynagrodzenia, uznając zgodność przepisów ustawy okołobudżetowej z Konstytucją RP.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 1097,34 zł z tytułu zaległych opłat za garaż, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutów udaremnienia wykonania orzeczeń sądowych poprzez przelew wierzytelności, stwierdzając błędy w opisie czynu i brak wykazania wszystkich znamion przestępstwa z art. 300 § 2 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonych przez powoda roszczeń, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że umowy o dzieło dotyczące ręcznego wykonywania ozdobnych torebek i karnetów nie stanowiły tytułu do objęcia ubezpieczeniami społecznymi z uwagi na ich nietrwały charakter i niskie wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące kosztów utrzymania lokali użytkowych i prowadzenia postępowań sądowych przeciwko jednemu z właścicieli, uznając je za niezgodne z prawem i naruszające interesy właścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność ugody zasądzającej odszkodowanie za uszkodzenie motocykla, mimo zarzutów o wyczerpaniu sumy ubezpieczenia i wadliwości ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo P.C. do stałej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu choroby dwubiegunowej i schorzeń ortopedycznych.

Sąd zasądził odszkodowanie w postaci odsetek ustawowych od kwoty 10.000 zł, uznając, że ubezpieczyciel pozostawał w opóźnieniu z wypłatą świadczenia od kwietnia 2011 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z umowy ubezpieczenia, uznając brak jego legitymacji procesowej czynnej oraz brak ziszczenia się wypadku ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z powodu niespełnienia wymogu pracy w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o roboty hydrauliczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając pełną kwotę pożyczki wraz z odsetkami umownymi i uchylając rozłożenie jej na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownika za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd UE oddalił skargę Bouchry Al Assad na decyzje Rady UE o zamrożeniu funduszy i zakazie wjazdu, uznając, że środki te były proporcjonalne i zgodne z prawem, pomimo powiązań rodzinnych skarżącej z reżimem syryjskim.

Sąd UE ds. Służby Publicznej oddalił skargę urzędnika domagającego się stwierdzenia nieważności decyzji o zwrocie nienależnie pobranych dodatków rodzinnych, uznając, że możliwość odzyskania środków po upływie 5 lat jest dopuszczalna w przypadku umyślnego wprowadzenia administracji w błąd.

Obywatel państwa trzeciego, będący członkiem rodziny obywatela UE, który mieszka w swoim kraju, ale pracuje w innym państwie członkowskim, może mieć prawo pobytu w kraju pochodzenia obywatela UE, jeśli odmowa takiego prawa zniechęca do korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się.

TSUE orzekł, że obywatel państwa trzeciego, będący członkiem rodziny obywatela UE, może uzyskać prawo pobytu w państwie pochodzenia tego obywatela UE, jeśli życie rodzinne zostało efektywnie rozwinięte w innym państwie członkowskim.