Orzeczenia sądowe — Strona 8826 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej recydywy, precyzując wcześniejsze skazanie oskarżonej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do ustawowych odsetek od zawieszonej emerytury, oddalając jednocześnie żądanie odsetek od odsetek oraz kwestię stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o podziale fizycznym nieruchomości, uznając je za nieracjonalne i sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za zakłócanie spoczynku nocnego, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo podatkowe, uznając apelację obrony za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do stycznia 2012 r., uznając ją za niezgodną z Konstytucją w kontekście wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo o podwyższenie renty wyrównawczej, zasądzając kwotę wyrównania i podwyższając rentę na przyszłość, odrzucając jednocześnie żądanie dotyczące wcześniejszego okresu z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę świadczenia wyrównawczego przez agenta ubezpieczeniowego po rozwiązaniu umowy, potwierdzając zasadność częściowego uwzględnienia powództwa.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania sytuacji majątkowej pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przerwania biegu terminu przedawnienia roszczenia, które nabył w drodze cesji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo hotelowe, polegające na zamówieniu pobytu w hotelu i nieuiszczeniu należności, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że nie spełnia on kryteriów do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu uporczywego uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, uznając, że jego działania nie nosiły znamion uporczywości i złej woli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę komunikacyjną i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, wyłączając z podziału majątku wspólnego środki pieniężne wypłacone przez wnioskodawczynię na bieżące potrzeby rodziny i spłatę zobowiązań.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że stan zdrowia odwołującego nie uzasadnia całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku w sprawie zezwolenia na złożenie kwoty do depozytu sądowego, uznając brak podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy podwyższył emeryturę wojskową W.R. o 10% podstawy wymiaru z tytułu pełnienia służby w strefie działań wojennych, uznając, że każdy rozpoczęty miesiąc służby powinien być liczony jako pełny miesiąc kalendarzowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci synów powoda w wypadku drogowym, zasądzając 15 000 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający niższą kwotę niż żądana.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Celnej w Łodzi, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający świadczenia socjalne na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do obliczenia emerytury według korzystniejszych zasad (art. 26 w zw. z art. 55 ustawy emerytalnej), mimo wcześniejszego pobierania emerytury w niższym wieku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie T.C. od decyzji ZUS odmawiającej świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że prawo do niego nie przysługuje osobie uprawnionej do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia warunku rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, uznając właściwość Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim do rozpoznania roszczenia z czynu niedozwolonego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, ustalając wartość nieruchomości i nakładów, obniżając spłatę oraz modyfikując rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, potwierdzając skuteczność potrącenia wierzytelności.

Sąd Okręgowy przyznał R. K. prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały uznane przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki akcyjnej kwotę ponad 450 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie przedstawiła ona wystarczających dowodów na poparcie swoich roszczeń odszkodowawczych za niewykonanie przez gminę obowiązku zapewnienia lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając obowiązek wypłaty odszkodowania za skradziony pojazd, mimo próby uchylenia się od skutków umowy z powodu rzekomego błędu co do tożsamości pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on, iż pozwany uniemożliwił mu udział w I turze wyborów samorządowych ani nie wykazał szkody związanej z warunkami bytowania w areszcie.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej T. S. po zmarłym mężu, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy z przyczyn psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej ubezpieczonemu, uznając jego pracę jako kierowcy-operatora sprzętu technicznego na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając obowiązek nabycia przez niego działki od powodów za ustaloną kwotę, mimo zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie zamiast przestępstwa i orzekając karę aresztu zamiast pozbawienia wolności, ze względu na zmianę przepisów prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 130 tys. zł z odsetkami, uznając wady wykonanych prac za nieistotne i kosmetyczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J.S. do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy jako stolarz, mimo braku ostrych objawów bólowych, ze względu na trwałe zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa uniemożliwiające wykonywanie specyfiki tego zawodu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie alimentów, obniżając zasądzoną kwotę ze względu na podjęcie przez córkę pracy i studiów oraz dochody z najmu, a także umorzył postępowanie w części dotyczącej alimentów po dacie wycofania pozwu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że działania pracodawcy były uzasadnione skazaniem pracownicy i nie nosiły znamion mobbingu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie sądu pierwszej instancji odmawiające ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że sprawa nie jest na tyle skomplikowana, a ubezpieczony nie jest nieporadny życiowo.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 97 tys. zł tytułem zapłaty za usługę spedycyjną organizacji przewozu biomasy, uznając, że zlecenie zostało skutecznie udzielone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 50 000 zł z tytułu szkody wynikającej z wyłączenia serwera, uznając dzieło za wykonane i oddane w terminie, a roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłej pełne wynagrodzenie za udział w rozprawie, przygotowanie do niej oraz zwrot kosztów dojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS ustalającej niższe składki na ubezpieczenia społeczne, uznając umowę o pracę za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego ze względu na wygórowane wynagrodzenie w stosunku do sytuacji pracownicy.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z powodu trwałej separacji faktycznej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty w określonym okresie, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu obejmujących koszty dojazdu i noclegu pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy B. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wykonawca nie ponosi odpowiedzialności z tytułu rękojmi za wady dachu hali sportowej, a odpowiedzialność gwarancyjna ogranicza się do kosztów naprawy parkietu, pomniejszonych o wypłaconą kwotę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zmuszanie do sporządzenia dokumentów, znieważanie i groźby karalne, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu warunkowo zawiesił wykonanie kary 8 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego za uszkodzenie drzwi wejściowych, zobowiązując go do naprawienia szkody i powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za oszustwo, uznając znaczną poczytalność oskarżonego i naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak ubezpieczona cofnęła swoją apelację, uznając, że nie narusza to jej słusznego interesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej A. D. od wyroku zasądzającego od niej kwotę ponad 200 tys. zł za towary dostarczone jej zmarłemu ojcu, uznając jej odpowiedzialność jako spadkobierczyni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach procesu, obniżając zasądzoną kwotę od strony pozwanej na rzecz powódki, uznając, że podwójna stawka wynagrodzenia radcy prawnego nie była uzasadniona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o kosztach obrony z urzędu i zasądzając koszty postępowania od oskarżonego, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS o wstrzymaniu wypłaty emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie miał zastosowania do jej sytuacji prawnej.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za śmierć córki z 80 000 zł do 60 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zawyżoną.

Sąd przyznał R. L. prawo do emerytury, uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach mimo rozbieżności w dokumentacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za pobicie w dyskotece, uznając brak dowodów na zdarzenie w lokalu i odpowiedzialność pozwanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając decyzję ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do listopada 2012 r., uznając, że prawo do świadczenia powinno być wznowione od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że żądanie zapłaty przez likwidatora spółki od byłego likwidatora było nadużyciem prawa i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o zapłatę z tytułu rozliczenia konkubinatu, uznając, że sprawa o to samo roszczenie między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od córki na rzecz ojca połowę pożyczki, uznając umowę pożyczki za pozorną, ukrywającą darowiznę, ale uwzględniając poczucie długu córki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty jej nabycia, pomimo zawieszenia wypłaty na podstawie przepisów uznanych później za niekonstytucyjne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanym wykonanie robót budowlanych polegających na pomalowaniu elewacji budynku oraz zasądził od nich kwotę 7 950 zł tytułem kary umownej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając nabycie służebności przesyłu przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując opis czynów oskarżonej dotyczących ułatwienia popełnienia przestępstw kredytowych poprzez dostarczenie fałszywych zaświadczeń o zatrudnieniu.

Sąd Okręgowy przyznał H.K. prawo do emerytury, uznając 15-letni okres pracy jako elektromonter w szczególnych warunkach, mimo rozbieżności w dokumentach.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za niedopuszczalne z powodu wadliwej formy orzeczenia sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zezwalając na wykonanie otworu komunikacyjnego w ścianie nośnej pod warunkiem sporządzenia projektu, uzyskania pozwolenia na budowę i przeprowadzenia remontu stropu, jednocześnie oddalając wniosek o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie stosując przepisy dotyczące wypowiedzenia zamiast przepisów o natychmiastowym rozwiązaniu umowy o pracę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, stosunkowo rozdzielając je między strony zgodnie z procentowym uwzględnieniem powództwa.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że zakład pracy był następcą prawnym poprzednich podmiotów i praca przy przetwórstwie ołowiu spełniała wymogi pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie obowiązanych na postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia roszczenia poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 czerwca 2013 r., uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz operatora telekomunikacyjnego i zasądził jednorazowe wynagrodzenie dla właściciela nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie za doznaną krzywdę na rzecz pokrzywdzonego K. G., którego Sąd pierwszej instancji nie uwzględnił mimo wniosku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając karę grzywny orzeczoną obok kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania za uszkodzenie drzwi.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.G., uznając jego pracę przy obsłudze monitorów ekranowych za pracę w szczególnych warunkach, mimo zastrzeżeń ZUS co do dokumentacji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w szczególnych warunkach jako asenizator, mimo braku jednoznacznego potwierdzenia w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że płacenie opłat za użytkowanie wieczystego świadczy o posiadaniu zależnym, a nie samoistnym.

Sąd przyznał prawo do emerytury Z. P., uznając, że przepracował on wymagany okres 15 lat w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi kwotę 21 456 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za bezumowne rozpowszechnianie utworów muzycznych, oddalając powództwo w części dotyczącej okresu przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do stałej renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo odmiennej decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że praca sanitariuszki szpitalnej na bloku operacyjnym nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części należności od jednego z pozwanych, uznając brak podstaw do solidarnej odpowiedzialności inwestora wobec podwykonawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, mimo decyzji ZUS odmawiającej świadczenia z powodu niewystarczającego stażu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czynność prawną (umowę darowizny) za bezskuteczną wobec wierzyciela tylko w zakresie konkretnej, oznaczonej wierzytelności, a w pozostałej części oddalił apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie środka karnego zakazu kontaktowania się z pokrzywdzonymi, orzekając go na okres 2 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę kosztów procesu na rzecz powoda, uwzględniając częściowo zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w części dotyczącej niszczenia nawierzchni drogi, ale utrzymał karę grzywny za utrudnianie ruchu i włóczenie balu po drodze, zwalniając obwinionego z kosztów postępowania odwoławczego.