I Ns 825/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy oddalił wniosek o sprostowanie aktu zgonu, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił błędu w zapisie imienia zmarłej.
Wnioskodawca domagał się sprostowania aktu zgonu M. W., twierdząc, że wpisano jej imię "M." zamiast "M.". Sąd analizował dowody, w tym metrykę parafialną, akt zgonu zmarłej oraz akty zgonu jej męża. Stwierdził, że wnioskodawca nie wykazał w sposób niebudzący wątpliwości, iż wpisane imię jest błędem, a fakt posługiwania się innym imieniem w życiu codziennym nie stanowi podstawy do sprostowania aktu stanu cywilnego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie rozpoznał wniosek E. J. o sprostowanie aktu zgonu M. W. Wnioskodawca twierdził, że w akcie zgonu wpisano imię "M." zamiast "M.", co może utrudnić postępowanie spadkowe. Jako dowody przedstawił odpisy skrócone aktu zejścia i zgonu małżonka, gdzie widniało imię "M.". Sąd jednak, analizując całokształt materiału dowodowego, w tym metrykę parafialną z imieniem "M. M.", uznał, że wnioskodawca nie udowodnił istnienia błędu w akcie zgonu. Podkreślono, że posługiwanie się innym imieniem w życiu codziennym nie jest równoznaczne z prawnie skuteczną zmianą danych osobowych, która wymaga odrębnego postępowania administracyjnego. W związku z brakiem dowodów na błąd, wniosek został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wpisanie w akcie zgonu imienia, którym osoba zmarła posługiwała się w życiu codziennym, ale które nie było jej prawnie zarejestrowanym imieniem, nie stanowi błędu podlegającego sprostowaniu, jeśli nie udowodniono, że zarejestrowane imię jest błędne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ciężar udowodnienia błędu spoczywa na wnioskodawcy. Przedstawione dowody, w tym metryka parafialna z pierwotnym imieniem, nie wykazały w sposób niebudzący wątpliwości, że wpis w akcie zgonu jest błędny. Posługiwanie się innym imieniem w życiu codziennym nie jest równoznaczne z prawnie skuteczną zmianą danych osobowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić wniosek
Strona wygrywająca
brak
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | osoba, której dotyczy akt zgonu |
| M. W. (2) | osoba_fizyczna | osoba, której dotyczy akt zgonu |
| K. W. | osoba_fizyczna | zgłaszający zgon |
| K. K. | osoba_fizyczna | zgłaszający zgon |
Przepisy (2)
Główne
Prawo o aktach stanu cywilnego art. 31
Ustawa – Prawo o aktach stanu cywilnego
Sprostowania aktu stanu cywilnego można dokonać tylko wówczas, gdy został on błędnie lub nieściśle zredagowany.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu, z którego osoba wywodzi skutki prawne, spoczywa na tej osobie.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Wpis w akcie zgonu imienia "M." zamiast "M.", którym osoba zmarła posługiwała się w życiu codziennym, stanowi błąd podlegający sprostowaniu.
Godne uwagi sformułowania
posługiwanie się przez osoby fizyczne innym imieniem niż zarejestrowane przez urząd stanu cywilnego nie powoduje to automatycznie zmiany danych personalnych konkretnej osoby Zmiany takiej, prawnie skutecznej, można dokonać jedynie w drodze postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Aleksandra Różalska - Danilczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących sprostowania aktów stanu cywilnego i ciężaru dowodu w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i braku dowodów na błąd w akcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sprostowania aktu stanu cywilnego, gdzie kluczowy jest ciężar dowodu. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 825/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Różalska - Danilczuk Protokolant: Dominika Smolska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 roku w Warszawie sprawy z wniosku E. J. o sprostowanie aktu zgonu M. W. (1) postanawia: oddalić wniosek Sygn. akt I Ns 825/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 2 września 2013 roku (data wpływu) wnioskodawca wniósł o sprostowanie błędnie zredagowanego aktu stanu cywilnego wydanego dnia 21 sierpnia 2013 roku przez Urząd Stanu Cywilnego (...) W. , za nr (...) w ten sposób, by błędnie wpisane w tym odpisie skróconym aktu zgony imię (...) zastąpić imieniem (...) . W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku wnioskodawca wskazał, iż zarówno w odpisie skróconym aktu zejścia, jak i odpisie skróconym aktu zgonu małżonka M. W. (1) jako żona wpisana jest poprawnie (...) nie zaś (...) . Ponadto, wskazano, iż błędne zredagowanie aktu stanu cywilnego może stanowić przeszkodę w przeprowadzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nabycia spadku i w związku z powyższym przedmiotowy wniosek jest zasadny (k. 1-3). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. urodziła się w dniu (...) w J. . Jej rodzicami byli I. M. oraz J. z domu P. . Na ten fakt wystawiona została metryka akt parafialnych parafii rzymsko-katolickiej w R. . dowód: metryka k. 42; Osoba ta po zawarciu związku małżeńskiego przyjęła nazwisko męża – W. . M. W. zmarła w dniu 28 września 1969 roku. W dniu 29 września 1969 roku został wystawiony na ten fakt akt zgonu, w którym widnieją dane osoby zmarłej: M. W. (2) , z domu Mierzwa. Osobą zgłaszającą zgon była K. K. . dowód: odpis zupełny aktu zgonu k. 31; Małżonek M. ( M. ) W. – K. W. zmarł w dniu 23 lipca 1948 roku, zaś w odpisie skróconym aktu zejścia, jak i odpisie skróconym aktu zgonu jako małżonka widnieje osoba o danych M. W. (1) z domu Mierzwa. dowód: odpis skrócony aktu zejścia k. 8, odpis skrócony aktu zgonu k. 9; Sąd zważył, co następuje: Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o sprostowanie aktu zgonu. W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż zgodnie z art. 31 ustawy – Prawo o aktach stanu cywilnego, sprostowania aktu stanu cywilnego można dokonać tylko wówczas, gdy został on błędnie lub nieściśle zredagowany. Z kolei zaś art. 6 k.c. nakłada na osobę, która z faktu wywodzi skutki prawne, ciężar udowodnienia tego faktu. W przedmiotowej sprawie zatem to na wnioskodawcy spoczywał ciężar udowodnienia, iż do błędnego zredagowania aktu stanu cywilnego w postaci aktu zgonu M. W. (2) rzeczywiście doszło. W ocenie Sądu, przedstawione przez wnioskodawcę dowody w postaci odpisu skróconego aktu zejścia i odpisu skróconego aktu zgonu K. W. , a także zaświadczenie hipoteczne nie wskazują w sposób dostateczny i niebudzący wątpliwości Sądu, iż wpis imienia „ M. ” w akcie zgonu nr (...) stanowi błąd, który winien zostać sprostowany. Zauważyć bowiem należy, iż w metryce z akt parafialnych parafii rzymsko-katolickiej w R. widnieje imię i nazwisko „ M. M. ”. Metryka ta stanowi z kolei pierwszy chronologicznie, przy braku aktu urodzenia, dokument potwierdzający tożsamość osoby w przedmiotowej sprawie. Fakt, iż osoba ta mogła posługiwać się w życiu codziennym imieniem (...) , co jest uprawdopodobnione poprzez dokumenty w postaci odpisów skróconych: aktu zejścia i zgonu małżonka K. W. , nie może jednakże stanowić przesłanki do uznania, iż winno ono widnieć w akcie zgonu tejże osoby. Podnoszony zaś przez pełnomocnika wnioskodawcy fakt potwierdzony encyklopedycznie o odmowie organów kościelnych rejestracji kobiety o imieniu (...) i zmiana tego imienia na (...) nie może stanowić, w ocenie Sądu, przesłanki dla stwierdzenia, iż do takiej zamiany w ogóle doszło. Na marginesie zauważyć należy, iż dość powszechnym zjawiskiem jest posługiwanie się przez osoby fizyczne innym imieniem niż zarejestrowane przez urząd stanu cywilnego. Podyktowane może być to niechęcią do wybranego przez uprawniony podmiot imienia, jego długości, trudności w wymowie bądź zapamiętaniu. Jednakże nie powoduje to automatycznie zmiany danych personalnych konkretnej osoby. Zmiany takiej, prawnie skutecznej, można dokonać jedynie w drodze postępowania administracyjnego, zainicjowanego na wniosek osoby zainteresowanej na podstawie przepisów regulujących zmianę imienia lub nazwiska. W przedmiotowej sprawie zaś do zmiany prawnie skutecznej nie doszło, zatem nie można mówić o tym, aby wpis w akcie zgonu imienia (...) zamiast (...) stanowił błąd. W powyższym stanie faktycznym i prawnym Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI