XXV C 646/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad milion złotych z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko Spółce (...) S.A. o zapłatę. Sąd zasądził na rzecz powoda ponad milion złotych z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, pozwany został obciążony kosztami zastępstwa procesowego oraz opłatą sądową.
W sprawie o sygnaturze XXV C 646/13 Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda SP- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 1 042 073,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 maja 2013 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd obciążył również pozwanego kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 7 200 zł oraz nakazał pobranie od niego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 52 104 zł tytułem nieziszczonej opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia powoda o zapłatę, opierając się na przedstawionych dowodach i przepisach prawa, co skutkowało zasądzeniem należności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
SP- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| SP- Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad | instytucja | powód |
| (...) S.A. w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jania Dąbrowiecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, potwierdzające zasadność roszczeń w oparciu o przepisy prawa i dowody."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania cywilnego o zapłatę z roszczeniem finansowym, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1 042 073,97 PLN
zapłata: 1 042 073,97 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. XXV C 646/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jania Dąbrowiecka Protokolant: protokolant sądowy stażysta Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu11 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa SP- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasadza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda SP- Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 1042073,97 zł (jeden milion czterdzieści dwa tysiące siedemdziesiąt trzy złote i dziewięćdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 25 maja 2013r do dnia zapłaty; 2. w pozostałych zakresie powództwo oddala; 3. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 7 200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 4. nakazuje pobrać od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie) kwotę 52 104 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące sto cztery złote) tytułem nieziszczonej opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI