III CA 1431/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powódek kwoty po 17.630,51 zł z odsetkami i kosztami postępowania, umarzając postępowanie zażaleniowe i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez E. S. i Ż. S. przeciwko A. S. i S. S. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosły powódki, a pozwani złożyli zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powódek od pozwanych kwoty po 17.630,51 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. Umorzono również postępowanie zażaleniowe.
Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa E. S. i Ż. S. przeciwko A. S. i S. S. o zapłatę. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 15 lipca 2013 r. (sygn. akt II C 540/12). Powódki wniosły apelację od tego wyroku, natomiast pozwani złożyli zażalenie na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2014 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Zasądzono na rzecz każdej z powódek od każdego z pozwanych kwoty po 17.630,51 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2012 r. oraz kwoty po 1.107,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Dodatkowo, nakazano ściągnąć od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 1.763,50 zł tytułem zwrotu kosztów wyłożonych przez Skarb Państwa. Sąd zasądził również od pozwanych na rzecz powódek koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym (po 553,50 zł dla każdej) oraz w postępowaniu zażaleniowym (po 46,12 zł dla każdej). Postępowanie zażaleniowe zostało umorzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając na rzecz powódek wyższe kwoty wraz z odsetkami i kosztami.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał własnej oceny materiału dowodowego i zasadności roszczenia, co doprowadziło do zmiany wyroku sądu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
E. S. i Ż. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ż. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Izabela Wawrzynkiewicz
przewodniczący
Radosław Olewczyński
sprawozdawca
Witold Ławnicki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania apelacji i zażaleń, zasądzanie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie cywilne dotyczące zmiany wyroku w drugiej instancji i rozstrzygnięcia o kosztach. Brak w nim elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zapłata: 17 630,51 PLN
zwrot kosztów postępowania: 1107 PLN
zwrot kosztów wyłożonych przez Skarb Państwa: 1763,5 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 553,5 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym: 46,12 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1431/13 III Cz 1986/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Witold Ławnicki Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. i Ż. S. przeciwko A. S. i S. S. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 15 lipca 2013 r. wydanego w sprawie II C 540/12 oraz zażalenia pozwanych od rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania zawartego w punkcie 3 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 15 lipca 2013 r. wydanego w sprawie II C 540/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1. zasądza na rzecz E. S. i Ż. S. : a. od A. S. kwoty po 17.630,51 zł (siedemnaście tysięcy sześćset trzydzieści złotych pięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2012 r. dla każdej z powódek oraz kwoty po 1.107,00 zł (tysiąc sto siedem złotych) dla każdej z powódek tytułem zwrotu kosztów postępowania; b. od S. S. kwoty po 17.630,51 zł (siedemnaście tysięcy sześćset trzydzieści złotych pięćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 września 2012 r. dla każdej z powódek oraz kwoty po 1.107,00 zł (tysiąc sto siedem złotych) dla każdej z powódek tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. nakazuje ściągnąć od A. S. i S. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwoty po 1.763,50 zł (tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów wyłożonych przez Skarb Państwa za zwolnione od ich uiszczenia powódki; II. zasądza na rzecz E. S. i Ż. S. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym: 1. od A. S. kwoty po 553,50 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) dla każdej z powódek; 2. od S. S. kwoty po 553,50 zł (pięćset pięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) dla każdej z powódek; III. nakazuje ściągnąć od A. S. i S. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwoty po 1.763,50 zł (tysiąc siedemset sześćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów wyłożonych przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym za zwolnione od ich uiszczenia powódki; IV. umarza postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem pozwanych; V. zasądza na rzecz E. S. i Ż. S. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym; 1. od A. S. kwoty po 46,12 zł (czterdzieści sześć złotych dwanaście groszy) dla każdej z powódek; 2. od S. S. kwoty po 46,12 zł (czterdzieści sześć złotych dwanaście groszy) dla każdej z powódek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI