VIII GC 2576/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w części dotyczącej kwoty 3154,82 zł, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.
Powód J. I. domagał się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego, którym poddał się egzekucji czynszu dzierżawnego. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. uwzględnił powództwo w części dotyczącej kwoty 3154,82 zł, uznając ją za niezasadnie dochodzoną w postępowaniu egzekucyjnym. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.
W sprawie o sygnaturze akt VIII GC 2576/13 Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. rozpoznał powództwo J. I. przeciwko M. S. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Tytułem wykonawczym był akt notarialny z dnia 24 maja 2012 roku, w którym powód poddał się egzekucji co do obowiązku zapłaty czynszu dzierżawnego na rzecz pozwanego. Klauzulę wykonalności nadał Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w W. postanowieniem z dnia 07 czerwca 2013r. w sprawie o sygnaturze akt I Co 1964/13. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W., po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym pozbawił wykonalności wskazany tytuł wykonawczy co do kwoty 3154,82 zł. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego M. S. W. na rzecz powoda J. I. kwotę 783,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 600,00 zł jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy w części, jeśli uzna, że dochodzona kwota jest niezasadna lub istnieją inne okoliczności wyłączające wykonalność.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że część dochodzonej kwoty czynszu dzierżawnego nie była zasadna w kontekście postępowania egzekucyjnego, co uzasadniało częściowe pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
J. I.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. I. | osoba_fizyczna | powód |
| M. S. W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 840
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd oparł rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Część dochodzonej kwoty czynszu dzierżawnego nie była zasadna w postępowaniu egzekucyjnym.
Godne uwagi sformułowania
pozbawia wykonalności co do kwoty 3154,82 zł oddala powództwo w pozostałej części zasądza od M. S. W. na rzecz J. I. 783,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Skład orzekający
Patrycja Czyżewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu egzekucji, jakim jest możliwość kwestionowania wykonalności tytułu wykonawczego w części. Jest to istotne dla praktyków prawa gospodarczego.
“Czy można zablokować egzekucję części długu? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 3154,82 PLN
pozbawienie_wykonalnosci: 3154,82 PLN
zwrot_kosztow_procesu: 783 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII GC 2576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. Sąd Gospodarczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Patrycja Czyżewska Protokolant Karol Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. I. przeciwko M. S. W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. pozbawia wykonalności co do kwoty 3154,82 zł (trzy tysiące sto pięćdziesiąt cztery złote, 82/100) par. 3 tytułu wykonawczego w postaci aktu notarialnego z dnia 24 maja 2012r. sporządzonego w Kancelarii Notarialnej przed notariuszem M. J. w siedzibie jej kancelarii notarialnej w W. , Repertorium A- (...) , w którym to akcie J. I. poddał się egzekucji co do obowiązku zapłaty czynszu dzierżawnego na rzecz M. S. W. i któremu to aktowi klauzulę wykonalności nadał Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w W. postanowieniem z dnia 07 czerwca 2013r. w sprawie o sygnaturze akt I Co 1964/13 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od M. S. W. na rzecz J. I. 783,00 zł (siedemset osiemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI