Orzeczenia sądowe — Strona 8757 z 13051

Sąd Okręgowy we Włocławku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 100 200 zł odszkodowania za skradziony samochód, uznając, że brak jednego sprawnego kluczyka nie wyłącza odpowiedzialności ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem parku kulturowego, uznając, że nabycie nieruchomości nastąpiło na ryzyko spółki, a warunki zabudowy nie mogły zostać spełnione.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obrońcy o przekazanie sprawy dyscyplinarnej innego sądowi, gdyż inicjatywa taka musi wyjść od sądu właściwego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że mimo potencjalnych uchybień proceduralnych, nie wpłynęły one na wynik sprawy i nie zachodziły przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że nie istnieją podstawy do rozszerzającej interpretacji przepisów o przekazywaniu spraw i że wniosek ten stanowi próbę uczynienia z SN instancji odwoławczej.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej oraz uzupełnił postanowienie o orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez W. Sp. z o.o. przeciwko Gminie Miejskiej L.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu nieskutecznego doręczenia pisemnego upomnienia przed wypowiedzeniem umowy najmu.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela kwotę 50.000 zł zadośćuczynienia i 10.000 zł odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej matce, której syn zginął w wypadku komunikacyjnym przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wyjaśniono wszystkich istotnych okoliczności dotyczących prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu zatrudnienia przez osobę posiadającą ustalone prawo do renty wypadkowej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowe dowody nie wykazały niesłuszności wcześniejszego skazania za pomocnictwo do oszustwa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania kar, uznając, że kasacje skazanych nie rokują na uwzględnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę uznanej za pozorną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że obrońca nie wykazał istnienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych i popełnił rażące błędy formalne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie wyroku łącznego, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach k.p.c.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że częste choroby oskarżonego nie uniemożliwiają prowadzenia postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za rozbój, uznając je za oczywiście bezzasadne i potwierdzając prawidłowość orzeczeń sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że niedochowanie terminu nastąpiło z przyczyn zależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak realnej szansy uwzględnienia kasacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 530 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę związaną z ulgą telekomunikacyjną, uznając, że brak aktywacji usługi wyklucza roszczenie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę zaległego czynszu i opłat, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 3.891,78 zł, oddalając resztę żądania i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot części kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego, uwzględniając częściowo zarzuty pozwanego dotyczące okresu odpowiedzialności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ jej podstawą były zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący mjr. rez. D.G. za naruszenie przepisów o zamówieniach publicznych, uznając jego winę umyślną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona kryteriów określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności z uwagi na sprzeczność z wcześniejszą wykładnią Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący pułkownika rezerwy za oszustwo i podrabianie faktur VAT, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5 000 zł odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez agentkę, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od publicznego szpitala na rzecz spółki medycznej pełną kwotę należności za dostarczone artykuły medyczne wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej udziału w grupie przestępczej z powodu przedawnienia, warunkowo zawieszając wykonanie kary za oszustwo i eliminując z obowiązku naprawienia szkody osobę nieprawomocnie skazaną.

Sąd nakazał wydanie samochodu i zasądził część kosztów, oddalając większość roszczeń z pozwu wzajemnego dotyczącego napraw.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego nakazujący przebudowę linii energetycznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując m.in. możliwość doliczenia okresu posiadania przez Skarb Państwa oraz celowość i ekonomiczność przebudowy.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, uznając, że działania funkcjonariuszy Straży Miejskiej były zgodne z prawem, a powód nie udowodnił bezprawności ich działań ani związku przyczynowego z doznaną krzywdą.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłej matce na rzecz męża na podstawie testamentu, a następnie po zmarłym ojcu na rzecz córki, również na podstawie testamentu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający pułkownika rezerwy W. Z. od zarzutów przywłaszczenia mienia wojskowego i poświadczenia nieprawdy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata bliźniaka, uznając naruszenie więzi rodzinnej za dobro osobiste.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że odpisy dokumentów poświadczone przez radcę prawnego mogą stanowić podstawę wpisu do KRS, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy skazał K.B. za nieudzielenie pomocy noworodkowi, wymierzając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające jej rozwiązanie.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne A.K., uznając, że rozwiązanie jego umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia mimo wcześniejszego orzekania o niezdolności.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że odpisy dokumentów poświadczone przez radcę prawnego mogą stanowić podstawę wpisu do KRS.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił odwołanie członka zarządu od decyzji ZUS o przeniesieniu odpowiedzialności za zaległe składki spółki, uznając brak dowodów na skuteczne złożenie rezygnacji z funkcji w odpowiednim czasie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 200 000 zł zadośćuczynienia za wypadek skutkujący amputacją podudzia, uznając pierwotnie zasądzoną kwotę za zbyt wysoką.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako staż ubezpieczeniowy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że w okresie pobierania zasiłku wykonywał pracę zarobkową w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę, uznając, że rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty było uzasadnione, ale odroczenie płatności do czasu podziału majątku wspólnego nie było zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury wnioskodawcy, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając 15 lat pracy jako kierowca samochodu ciężarowego do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu udaremnienia zaspokojenia wierzycieli, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i nie stanowiącą tytułu do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący za fałszerstwo dokumentu, warunkowo umarzając postępowanie i uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu ich apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu apelacji.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego (...) w P. na rzecz powoda S. K. kwotę 315.404,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego i przyznał mu prawo do emerytury, uznając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w czasie wakacji za wystarczający do uzupełnienia wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając, że sprzątaczka wykonująca umowę zlecenia podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał właściciela zabytkowego dworu za pomocnictwo w uszkodzeniu zabytku poprzez zaniechanie jego zabezpieczenia, orzekając grzywnę i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 459 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu opłaty jednorazowej za wcześniejsze rozwiązanie umowy o sprzedaż energii elektrycznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i dodając oskarżonym zarzut nadużycia władzy, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za udaremnienie postępowania i wymierzając grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty procesu od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że wierzytelność została skutecznie scedowana i nie doszło do jej ponownego nabycia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powódka nie uzupełniła braków formalnych pisma procesowego dotyczących oznaczenia adresów pozwanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej uzyskanej ze sprzedaży skradzionego telefonu komórkowego.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz córki z 600 zł do 400 zł miesięcznie, oddalając w pozostałym zakresie powództwo o obniżenie oraz powództwo o podwyższenie alimentów.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz podwykonawcy część dochodzonego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora mimo braku formalnego zgłoszenia podwykonawcy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej i przyznał jej prawo do emerytury, zaliczając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo pracownika o dodatkowe świadczenie pieniężne z aneksu do umowy o pracę, uznając, że nie spełnił on warunków do jego otrzymania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów spowodowania obrażeń ciała i narażenia matki na niebezpieczeństwo, uznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając roszczenie o zapłatę za przedawnione, mimo wcześniejszego uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione skrócenie okresu wypowiedzenia umowy o pracę na czas określony, powołując się na orzecznictwo TSUE.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w części dotyczącej wykroczenia umorzył postępowanie z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o upoważnieniu do zwołania NZW i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisów proceduralnych dotyczących wezwania zarządu do złożenia oświadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie pozwanego możności obrony praw, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na odrzucenie wniosku o wpis zmian w KRS, potwierdzając wygaśnięcie mandatu prezesa zarządu z powodu prawomocnego skazania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając, że spółka akcyjna nie jest członkiem Krajowej SKOK, uchylając tym samym ustalenie sądu niższej instancji.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie podwyższył alimenty z 500 zł do 750 zł miesięcznie na rzecz córki studiującej, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości ojca, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanego T. G. od wyroku częściowego Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie kwoty 138,43 zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za urządzenia wodociągowe i kanalizacyjne, uznając, że roszczenie powinno być oparte na art. 49 § 2 k.c. i wymagać przeniesienia własności, a nie odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.939,86 zł z odsetkami, uznając, że strony nie doszły do porozumienia co do zmiany ustalonego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że roszczenie o zapłatę za uszkodzony beczkowóz powinno być rozpatrywane na gruncie odpowiedzialności kontraktowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie w pełnej wysokości dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego.

Sąd częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając, że ubezpieczony nie musi zwracać pobranego świadczenia rehabilitacyjnego, mimo przyznania mu emerytury wstecznie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję lokatorki z powodu uporczywego naruszania porządku domowego, mimo jej trudnej sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając nawiązkę zamiast zadośćuczynienia i pozostawiając powództwo cywilne bez rozpoznania, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za spanie na zbyt krótkim łóżku w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak dowodów na zasadność jego roszczenia o zapłatę kary umownej za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody ze względu na prawomocne orzeczenie w postępowaniu cywilnym, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania dotyczących obowiązku zapewnienia obrońcy oraz prawidłowego przesłuchania świadka z udziałem biegłego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T. W. z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w warunkach szczególnych, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni budowlano-mieszkaniowej od wyroku zasądzającego od niej na rzecz właściciela domu jednorodzinnego zwrot kosztów postępowania, uznając, że spółdzielnia nie udowodniła zasadności naliczonych opłat za korzystanie z mienia wspólnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w celu uwzględnienia interesów wszystkich spadkobierców i preferowania podziału fizycznego majątku.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież dowodu osobistego i oszustwo telekomunikacyjne, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności ze względu na jej determinację do zmiany życia.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M.W. mimo kontroli ZUS, uznając, że pobyt w sklepie córki i rozmowa z kolegą nie stanowiły wykonywania pracy zarobkowej w okresie zwolnienia lekarskiego.