Orzeczenia sądowe — Strona 8758 z 13051

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonej, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność sprawcy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego dla przedsiębiorcy, uznając je za szkodę podlegającą naprawieniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o udaremnienie zaspokojenia wierzyciela, uznając czyn za znikomie społecznie szkodliwy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie apelacyjne po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę ponad 4 milionów złotych, uznając roszczenie za przedawnione i oddalając argumenty o deliktowej odpowiedzialności pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując część czynów jako wypadek mniejszej wagi i wykroczenie, łagodząc kary i karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za uzasadnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając brak nowych okoliczności.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powódki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiada on interesu prawnego w ustaleniu zgodności z prawem stanu posiadania nieruchomości powstałego na skutek naruszenia, zgodnie z wykładnią art. 189 k.p.c. i art. 344 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając zarzut przedawnienia za nieskuteczny, ponieważ nie został skutecznie złożony stronie powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za upadek na oblodzonym chodniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że nie wykazała ona, iż zawarła umowę kredytową pod wpływem groźby męża.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność roszczenia poręczyciela o zwrot spłaconego długu na podstawie art. 518 § 1 pkt 1 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o ustaleniu nierównych udziałów w majątku wspólnym (1/3 dla wnioskodawczyni, 2/3 dla uczestnika) oraz o tym, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego stanowi majątek osobisty uczestnika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niedostatecznego uzasadnienia, szczególnie w zakresie czynów dotyczących posłużenia się cudzym dowodem osobistym i przekroczenia granicy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M.B. od decyzji odmawiającej umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd odrzucił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oskarżonego jako rozbój z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (zamiast § 2 k.k.), utrzymując karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się świadczenia wyrównawczego z tytułu rozwiązania umowy agencyjnej, uznając, że umowa została skutecznie rozwiązana, a powód zrzekł się roszczeń, a nadto nie wykazał przesłanek do przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary grzywny orzeczonej za podanie nieprawdy w zeznaniu podatkowym, uwzględniając trudną sytuację majątkową i dotychczasową niekaralność oskarżonego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że darowizna mieszkania na rzecz syna została dokonana świadomie i bez wad oświadczenia woli, pomimo późniejszej zmiany zdania matki spowodowanej m.in. zmianą wiary przez syna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację dotyczącą uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że sposób zbierania głosów miał wpływ na jej treść.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z powodu skutecznego odstąpienia od umowy cesji wierzytelności przez cedenta.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz spółki odszkodowanie za zatajenie informacji o nakazie rozbiórki budynku, który spółka nabyła z zamiarem remontu.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkody bobrowe w gospodarstwie rybackim.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie wstępne Sądu Rejonowego dotyczące zniesienia współwłasności, uznając je za przedwczesne i sprzeczne z przepisami proceduralnymi.

Sąd oddalił powództwo firmy o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji i zapłatę, uznając, że dane kontrahentów nie stanowiły tajemnicy przedsiębiorstwa, a działania pozwanych nie naruszały prawa ani dobrych obyczajów.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej jednego z powodów, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanego, uznając umowę sprzedaży naczepy za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, obciążając Skarb Państwa kosztami nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej, zamiast obciążać nimi powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała powyżej 7 dni, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o grzywnie dla oskarżonego z uwagi na jego trudną sytuację materialną i rodzinną, utrzymując jednocześnie karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując przepis o recydywie skarbowej z kwalifikacji prawnej czynu dotyczącego przewożenia wyrobów akcyzowych, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania tego przepisu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna, zasądzając wyższe kwoty i modyfikując zasady naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że spółka nadużyła prawa, żądając zwrotu bonifikaty od pozwanych, którzy zostali wprowadzeni w błąd co do możliwości przeznaczenia środków ze sprzedaży lokalu na budowę domu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił skargę Gminy W. na wyrok sądu polubownego dotyczący dopłat do robót budowlanych, uznając właściwość sądu polubownego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych w sprawie o zachowek, potwierdzając zasadność zasądzenia kwot od spadkobierców na rzecz uprawnionej córki spadkodawców.

Sąd Apelacyjny uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej niektórych oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego z czynów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie za opiekę dla ofiary wypadku, jednocześnie korygując zasądzone odsetki i koszty postępowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prezesa URE dotyczącej przyłączenia farmy wiatrowej do sieci, po tym jak strona cofnięła swoje odwołanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za zaginiony towar, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniami pozwanego przewoźnika a ostateczną szkodą.

Sąd Okręgowy obniżył kary łącznej pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem łącznym, uznając je za rażąco surowe, jednocześnie utrzymując w mocy karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uchylając orzeczenie dotyczące kary łącznej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie czynów oszustwa, jednocześnie warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on dochodzonego roszczenia o zapłatę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla matki i babci ofiary wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotne zasądzenia za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, orzekając, że Z.R. nie podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu chorobowemu od 2008 r., oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu dopuszczenia do kierowania pojazdem osoby bez uprawnień, uznając, że nie udowodniono mu świadomości braku uprawnień przez kierowcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując podstawę prawną wymiaru kary za znieważenie funkcjonariuszy policji, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za zabójstwo konkubenta, wymierzając karę 15 lat pozbawienia wolności, uznając działanie w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przewody kominowe stanowią część wspólną budynku, a odpowiedzialność za ich remont spoczywa na wspólnocie mieszkaniowej, a nie na właścicielach lokali.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres od 14 maja 2012 r. do 15 stycznia 2013 r., uznając jego niezdolność do pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za wycięcie drzew pod linią energetyczną i wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu, uznając, że nabycie działki z istniejącą linią energetyczną oznaczało akceptację ograniczeń.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz funkcjonariusza Służby Celnej zaległe uposażenie i koszty postępowania, uwzględniając interpretację Sądu Najwyższego dotyczącą przywrócenia do służby po umorzeniu postępowania karnego z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.R. od decyzji odmawiającej umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając, że mimo trudnej sytuacji zdrowotnej, dłużnik ma realne możliwości spłaty zadłużenia w ramach układu ratalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od szpitala, uznając, że utrata kończyny była wynikiem choroby, a nie zaniedbań personelu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając, że powód nie udowodnił szkody ani jej wysokości, a jego żądanie stanowiło nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając, że porozumienie o rozwiązaniu umowy o pracę zawarte pod groźbą zwolnienia dyscyplinarnego nie jest wadliwe, jeśli pracodawca miał uzasadnione podstawy do takiego działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Zakładu Karnego, potwierdzając prawo funkcjonariusza Służby Więziennej do zwrotu kosztów dojazdu do pracy, mimo zawarcia umów o ulgowe przejazdy kolejowe.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Prezesa URE dotyczącej przyłączenia do sieci elektroenergetycznej po tym, jak strona cofnięła swoje odwołanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający policjantów oskarżonych o przekroczenie uprawnień i znęcanie się nad zatrzymanym, wskazując na błędy w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy i zapłatę, uznając, że okna zostały zamówione bez podcięć i wady nie były istotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zwrot zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego jest dopuszczalne dopiero po ustaniu członkostwa w spółdzielni.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo ubezpieczeniowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o uchylenie się od skutków niezachowania terminu do odrzucenia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę przesłuchania świadka i ustalenia terminu wykrycia błędu.

Sąd Rejonowy w Skierniewicach oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając jej nieusprawiedliwione niestawiennictwo w pracy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że działania dyrekcji teatru, w tym nieobsadzanie powoda w spektaklach i organizowanie przesłuchań, mieściły się w granicach prawa pracy i nie stanowiły mobbingu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji w sprawie wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zaniechanie naruszeń prawa własności poprzez emisję ponadnormatywnego hałasu, uznając, że mimo pewnych uciążliwości, działania pozwanej nie przekroczyły "przeciętnej miary" korzystania z nieruchomości i nie uzasadniały zakazu na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że B.B. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownik w okresie od 1 kwietnia 2008 r. do 31 grudnia 2012 r., uznając prawomocny wyrok Sądu Rejonowego ustalający istnienie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne B.K., uznając, że rozwiązanie jej umowy o pracę nastąpiło z przyczyn dotyczących pracodawcy, mimo że umowa była zawarta na czas wykonania określonej pracy.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zwiększenia jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że uszczerbek na zdrowiu nie uległ zwiększeniu o wymagane 10 punktów procentowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że sprzedaż mebli kuchennych w toku egzekucji komorniczej na rzecz wierzyciela (pozwanego) była uzasadniona prawnie i nie stanowiła bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się wyższego zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 803 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku przy pracy, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za koszty dojazdu do serwisu, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie z użyciem kastetu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę ponownej analizy dowodów i ewentualnej zmiany kwalifikacji prawnej czynu dla jednej z oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Gminy W. na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że brak było skutecznego pełnomocnictwa do reprezentowania powoda w momencie wnoszenia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pozwana spółka była w dobrej wierze użytkownikiem nieruchomości, na której znajdował się gazociąg, w okresie objętym żądaniem zapłaty wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelacje stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci osoby najbliższej, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje powódki i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, opierając się na opinii biegłego neurologa.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając, że wypadek przy pracy nie był spowodowany wyłącznie jego rażącym niedbalstwem, a przyczyniły się do niego również błędy organizacyjne pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego A. M. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przywracający pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu braku obiektywnych podstaw do utraty zaufania pracodawcy.

Sąd Okręgowy uchylił wpis o przyłączeniu do egzekucji z nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania skuteczności zajęcia nieruchomości w kontekście zmiany właściciela.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uznanie postanowień regulaminu loterii za niedozwolone, uznając, że kontrola takich regulaminów należy do organów administracyjnych, a nie sądów powszechnych w trybie kontroli abuzywności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za zasadne z powodu dezorganizacji produkcji spowodowanej licznymi absencjami chorobowymi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał K.B. prawo do stałej renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając trwałą całkowitą niezdolność do pracy powstałą przed 16. rokiem życia, jednocześnie oddalając wniosek o rentę socjalną z powodu pobierania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki zaległą prowizję.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie roweru pod wpływem amfetaminy oraz posiadanie narkotyków, orzekając kary grzywny i przepadek dowodu rzeczowego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie wykazał on wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej i równorzędnej.