Orzeczenia sądowe — Strona 8728 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia przez powódkę.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 650 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jej rosnące potrzeby i możliwości finansowe ojca.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu istotnego uchybienia proceduralnego polegającego na nieprawidłowym zawiadomieniu oskarżonego o terminie rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że hipotetyczne obawy o przyszłe koszty nie uzasadniają całkowitego zwolnienia.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego P.U. z 2 lat i 2 miesięcy do 1 roku i 10 miesięcy, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie wobec jednej oskarżonej z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, a utrzymując w mocy wyrok wobec drugiej oskarżonej za złożenie fałszywych zeznań.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o płatną protekcję i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu błędnej kwalifikacji prawnej czynów oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na odmowę zwolnienia od kosztów sądowych, uznając brak wystarczających dowodów na jego trudną sytuację finansową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu obrażenie w postaci podbiegnięcia krwawego okolicy czołowej, ale utrzymał karę pozbawienia wolności, uznając brak podstaw do jej warunkowego zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając je za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako kradzież (art. 278 § 1 kk) zamiast wyrębu drzewa w lesie (art. 290 § 1 kk) i wyeliminował solidarne zobowiązanie do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego D.M. za znieważenie i naruszenie nietykalności funkcjonariuszy Straży Miejskiej, uznając częściowo zasadność apelacji obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.P. za przekroczenie prędkości, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu naruszenia miru domowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzeczności w uzasadnieniu sądu niższej instancji.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru zasiłku chorobowego od kwoty przychodu z 12 miesięcy poprzedzających niezdolność do pracy, a nie od zadeklarowanej wyższej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną o przepis pozwalający na orzeczenie kary ograniczenia wolności za kradzież, jednocześnie utrzymując karę w mocy i zwalniając oskarżoną z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozwiązujący umowę przekazania gospodarstwa rolnego z powodu znęcania się nad matką.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił jej powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko spółdzielni mieszkaniowej i jej zarządowi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd przyznał prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r. ubezpieczonemu, który pracował jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 3,5 tony, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody wnioskodawczyni są wystarczające do ich pokrycia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież pieniędzy, zmieniając jedynie podstawę prawną środka probacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do 31.08.2005 r., a nie do 07.05.2001 r., mimo zaprzestania działalności przez pracodawcę.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS przyznającej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 5% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając opinie biegłych za miarodajne.

Sąd Rejonowy skazał obwinioną za przekroczenie prędkości o 28 km/h w terenie zabudowanym, wymierzając karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, ponieważ sukcesja nastąpiła przed wszczęciem postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do świadczenia szpitalnego za pobyt w oddziale rehabilitacyjnym szpitala, interpretując OWU na korzyść ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego wierzyciela, uznając, że nie jest wymagane przedłożenie oryginału tytułu wykonawczego wydanego na rzecz poprzednika prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres zasadniczej służby wojskowej jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając okres pracy u pracodawcy, który nie zgłosił pracownika do ubezpieczeń społecznych, za zaliczany do stażu pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał wnioskodawcy J. J. emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, zwracając połowę opłaty od skargi po jej wycofaniu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za rozbój na 2 lata i 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne oszustwa i przywłaszczenia na łączną karę roku i dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na cztery lata, zobowiązując go do naprawienia szkód.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za rozbój na sprzedawczyni sklepu, wymierzając mu karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowa z egzaminatorem była umową o świadczenie usług (zlecenia), a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych i błędnej oceny prawnej dotyczącej tytułu prawnego pozwanej do korzystania z nieruchomości powódki pod linię energetyczną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy prawa materialnego dotyczącej zbiegu przestępstw.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego schorzenia kręgosłupa i stan psychiczny uniemożliwiają mu wykonywanie dotychczasowej pracy fizycznej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia dóbr osobistych w zakładach karnych oraz przedawnienia roszczeń majątkowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego przyznające lokal mieszkalny uczestniczce postępowania z uwzględnieniem nierównych udziałów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając jego zarzuty dotyczące nierozliczenia nakładów na budowę nowego domu za bezzasadne.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając możliwości zarobkowe pozwanego i potrzeby małoletniej córki.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powódkę, nie obciążając jej kosztami procesu z uwagi na szczególne okoliczności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 49 862,48 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieudowodnienia wysokości roszczenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie za okres od czerwca do października 2013 roku.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności sądowe były podejmowane w terminach, a opóźnienia nie były rażące ani nieuzasadnione.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał Ł.P. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko syndykowi masy upadłości, uznając je za przedwczesne z uwagi na możliwość dochodzenia praw przez powoda od nabywcy w drodze powództwa windykacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów A.P., R.P., D.P. i M.P. łącznie ponad 700 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda W.P. od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu w Łodzi, zasądzając od powoda zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując Szpitalowi przekazanie na fundusz socjalny niższej kwoty niż pierwotnie zasądzono, uwzględniając częściowe wpłaty dokonane przez Szpital w trakcie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wartości skradzionych przedmiotów i obowiązku naprawienia szkody, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego T.C. oraz zażalenie obrońcy oskarżonego J.M. w kwestii kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd oddalił powództwo o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego byłej żony, uznając, że mimo zmian w sytuacji stron, pogorszenie materialne pozwanej po rozwodzie nie było na tyle istotne, by uzasadnić zniesienie świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem faktycznie uzyskanych wynagrodzeń w latach 1966-1979, co podniosło wskaźnik wysokości podstawy wymiaru do 100,79%.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 90.000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie E.W. od decyzji ZUS przyznającej rentę rodzinną po zmarłym mężu w wysokości połowy świadczenia, uznając, że druga część przysługuje byłej żonie, na rzecz której zmarły płacił rentę alimentacyjną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw nie zawierał braków formalnych uniemożliwiających jego rozpoznanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o uchyleniu wpisu roszczenia o przeniesienie własności nieruchomości, z uwagi na niewłaściwą formę umowy.

Sąd Okręgowy uzupełnił wyrok Sądu Rejonowego o oddanie oskarżonego pod dozór kuratora w okresie próby, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu usług telekomunikacyjnych, oddalając pozostałą część z powodu niewykazania jej zasadności przez powódkę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłej sądowej wyższe wynagrodzenie za sporządzenie opinii.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył samochód, mimo że zdjęcie z fotoradaru było niewyraźne, uznając jego wyjaśnienia za niewystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej ilości przechowywanych wyrobów alkoholowych, uznając, że oskarżony przechowywał nie więcej niż 10 litrów, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały o wykreśleniu członka spółdzielni z rejestru z powodu naruszenia prawa do wysłuchania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu odwołania o rentę, uznając, że nie było ono oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo opóźnienia w wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy wysokości opłaty egzekucyjnej od dłużniczki w przypadku umorzenia postępowania na wniosek wierzyciela, gdy świadczenie zostało spełnione bezpośrednio.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łagodząc karę pozbawienia wolności do 4 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania, a także obniżając świadczenie pieniężne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy dokonał podziału majątku dorobkowego stron, przyznając nieruchomość jednemu z małżonków i zasądzając spłatę na rzecz drugiego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zachowek na rzecz powódki, odrzucając wniosek o rozłożenie płatności na raty i zasądzając odsetki od daty wniesienia pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika, potwierdzając ustanie jego ubezpieczenia społecznego z powodu braku prowadzenia działalności rolniczej na powierzchni przekraczającej 1 ha przeliczeniowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując, że kierowanie pojazdem pod wpływem środków odurzających stanowiło wykroczenie, a nie przestępstwo, jednocześnie utrzymując karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa przy sprzedaży kurtek na portalu aukcyjnym, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za pomocnictwo do wyłudzenia kredytu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy obniżył opłatę stosunkową pobraną przez komornika, uznając, że była ona nieadekwatna do nakładu pracy i kosztów egzekucji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym wuja jako pracę domownika, mimo że nie mieszkała ona na stałe pod jednym adresem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne i medialne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając D.K. prawo do renty rodzinnej od 1 czerwca 2013 r. i uchylając obowiązek zwrotu pobranych świadczeń, uznając brak wystarczającego pouczenia organu rentowego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając pracę w gospodarstwie rolnym rodziców jako okres składkowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę dla osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej z powodu błędów medycznych przy porodzie, uznając wzrost kosztów utrzymania i rehabilitacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie z art. 77 kw, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności, uznając apelację prokuratora za zasadną w zakresie błędu proceduralnego sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomo niezgodne z prawem orzeczenia sądów niższych instancji, podkreślając konieczność stwierdzenia niezgodności orzeczeń z prawem w odrębnym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat pracy górniczej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przywłaszczenie dokumentów pojazdu i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, mimo że wina obwinionej była oczywista.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 maja 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego prawa z powodu braku udowodnienia 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o handel paliwami i pranie brudnych pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwości uzasadnienia.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za zaparkowanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności za rozbój, uwzględniając pozytywną prognozę kryminologiczną oskarżonego.

Sąd zwrócił akt oskarżenia pełnomocnikowi subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego z powodu braków formalnych w kwalifikacji prawnej czynów i braku listy pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niesprawiedliwości orzeczenia i naruszenia przepisów prawa materialnego.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach jako kierowca pogotowia technicznego, mimo formalnie innego zaszeregowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na czynność komornika w postaci opisu i oszacowania nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki, utrzymując w mocy postanowienie o wykreśleniu zakazu zbywania nieruchomości, podkreślając ograniczone kompetencje sądu wieczystoksięgowego do badania jedynie formalnych aspektów wniosku i dokumentów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę wobec jednego z pozwanych oraz oddalając apelację powoda, uznając publikację za usprawiedliwioną reakcję.