IC 846/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powodów A.P., R.P., D.P. i M.P. łącznie ponad 700 tys. zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa A.P., R.P., D.P. i M.P. przeciwko Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie. Sąd zasądził na rzecz powodów znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając częściowo ich żądania. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami i nakazał pobranie od pozwanego nieuiszczonych opłat sądowych.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny, wydał wyrok łączny w sprawie z powództwa A. P., R. P., D. P. i M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., domagających się odszkodowania, zadośćuczynienia, renty i ustalenia. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki A. P. kwotę 133.500 zł tytułem zadośćuczynienia oraz 95.000 zł tytułem odszkodowania i skapitalizowanej renty, z odsetkami ustawowymi. Na rzecz powoda R. P. zasądzono 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia i 30.000 zł tytułem odszkodowania. Powódka D. P. otrzymała 80.000 zł zadośćuczynienia i 40.000 zł odszkodowania. Powódka M. P. uzyskała 90.000 zł zadośćuczynienia i 50.000 zł odszkodowania. We wszystkich przypadkach zasądzono odsetki ustawowe od wskazanych dat do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami i nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa nieuiszczonych opłat sądowych od uwzględnionej części powództwa oraz niepokrytych wydatków. Powodów nie obciążono kosztami sądowymi oddalonej części powództwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów określone kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając je za adekwatne do poniesionych szkód i krzywdy.
Uzasadnienie
Sąd ocenił wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie całokształtu materiału dowodowego, uwzględniając rozmiar doznanej krzywdy, wiek, stan zdrowia, perspektywy życiowe powodów oraz rozmiar poniesionych strat materialnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe
Strona wygrywająca
A. P., R. P., D. P., M. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| R. P. | osoba_fizyczna | powód |
| D. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. P. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasądzenie odszkodowania za szkody majątkowe, w tym skapitalizowaną rentę.
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Przepis regulujący zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 105
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący kosztów sądowych w przypadku zniesienia wzajemnego.
k.p.c. art. 113
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący opłat sądowych od uwzględnionej części powództwa.
Skład orzekający
Paweł Lasoń
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o podobnym charakterze."
Ograniczenia: Konkretne kwoty są zależne od indywidualnych okoliczności każdej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy znaczących kwot zasądzonych tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, co może być interesujące dla osób poszkodowanych i ich pełnomocników.
“Sąd zasądził ponad 700 tys. zł dla poszkodowanych od Spółki Akcyjnej!”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 133 500 PLN
odszkodowanie i skapitalizowana renta: 95 000 PLN
zadośćuczynienie: 80 000 PLN
odszkodowanie: 30 000 PLN
zadośćuczynienie: 80 000 PLN
odszkodowanie: 40 000 PLN
zadośćuczynienie: 90 000 PLN
odszkodowanie: 50 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IC 846/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Amelia Budzisz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. P. , R. P. , D. P. , M. P. , przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie, zadośćuczynienie rentę i ustalenie I 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. P. kwotę 133.500 (sto trzydzieści trzy tysiące pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. P. kwotę 95.000 (dziewięćdziesiąt pięć tysięcy) złotych tytułem odszkodowania i skapitalizowanej renty z odsetkami ustawowymi od dnia 20 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami; 5. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 13.918,24 (trzynaście tysięcy dziewięćset osiemnaście złotych dwadzieścia cztery grosze) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa i niepokrytych wydatków w sprawie; 6. nie obciąża powódki kosztami sądowymi oddalonej części powództwa; II. 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. P. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. P. kwotę 30.000 (trzydzieści tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami; 5. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 5.500 (pięć tysięcy pięćset) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa; 6. nie obciąża powoda kosztami sądowymi oddalonej części powództwa; III. 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki D. P. kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki D. P. kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami; 5. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 6.000 (sześć tysięcy) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa; 6. nie obciąża powódki kosztami sądowymi oddalonej części powództwa; IV. 1. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 90.000 (dziewięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych tytułem odszkodowania z odsetkami ustawowymi od dnia 18 marca 2013 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. znosi wzajemnie koszty postępowania między stronami; 5. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa; 6. nie obciąża powódki kosztami sądowymi oddalonej części powództwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI