II K 842/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.R. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo prawomocnego zakazu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko K.R., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu w dniu 12 października 2022 roku, mimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k., przyjmując stan prawny obowiązujący do końca 2022 roku. Wymierzono karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci 3-letniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 842/22 przeciwko K.R. Oskarżony został postawiony przed sądem za prowadzenie samochodu osobowego w dniu 12 października 2022 roku, mimo posiadania prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wcześniej przez Sąd Rejonowy w Radomsku w sprawach o sygn. akt II W 95/22 i II W 299/22. Sąd, działając na podstawie art. 4 § 1 k.k., przyjął, że czyn oskarżonego wypełnia dyspozycję art. 244 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2022 roku. W konsekwencji, na mocy art. 244 k.k., orzeczono wobec K.R. karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Sąd zasądził również od Skarbu Państwa na rzecz adwokat I.M. kwotę 1239,84 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a oskarżonego zwolniono z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które przejął Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd przyjął, że czyn oskarżonego wypełnia dyspozycję art. 244 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2022 roku, co oznaczało zastosowanie przepisów obowiązujących w dacie popełnienia czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Sąd przyjął brzmienie obowiązujące do dnia 31 grudnia 2022 roku.
k.k. art. 42 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania ustawy karnej obowiązującej w czasie orzekania, jeśli jest względniejsza dla sprawcy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził jako kierujący samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) , pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wypełnia on dyspozycję art. 244 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2022 roku
Skład orzekający
Julia Ślęzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 244 k.k. i art. 4 § 1 k.k. w przypadku prowadzenia pojazdu wbrew zakazowi, zwłaszcza w kontekście zmian przepisów."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów obowiązujących w określonym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, ale pokazuje konsekwencje łamania sądowych zakazów prowadzenia pojazdów.
“Prowadził auto mimo zakazu? Sąd orzekł 4 miesiące więzienia i 3 lata bez prawa jazdy.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 842/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Justyna Paciepna pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 września oraz 31 października 2023 roku sprawy przeciwko K. R. , synowi R. i A. z domu P. , urodzonemu (...) w B. , oskarżonemu o to, że w dniu 12 października 2022 roku o godz. 17.10 na ul. (...) w miejscowości Ł. , woj. (...) , jechał jako kierujący samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) , pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokami Sądu Rejonowego w Radomsku w sprawach sygn. akt II W 95/22 z dnia 04.05.2022 roku i II W 299/22 z dnia 26.05.2022 roku, tj. o czyn z art. 244 k.k. orzeka: oskarżonego K. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, w oparciu o art. 4 § 1 k.k. przyjmując, że wypełnia on dyspozycję art. 244 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2022 roku i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat I. M. kwotę 1239,84 (tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu 84/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów postępowania, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI