Orzeczenia sądowe — Strona 8727 z 13051

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 15.000 zł zadośćuczynienia i 1.388,72 zł odszkodowania, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe szkody, oddalając powództwo w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że pracownicy świadczący pracę w Niemczech przez dłuższy okres byli oddelegowani, a nie w podróży służbowej, co wpływa na podstawę wymiaru składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę od zarządcy drogi za wypadek spowodowany oblodzeniem chodnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny z powodu braku wykazania związku przyczynowego między wypadkiem a dalszymi dolegliwościami.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia gruntu państwowego, uznając, że poprzednicy prawni wnioskodawcy nie byli samoistnymi posiadaczami w dobrej wierze.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu, przyznając prawo do lokalu socjalnego tylko jednemu z nich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że postanowienie sądu niższej instancji dotyczące podziału sumy z egzekucji nie było niezgodne z prawem, a wierzyciele pauliańscy powinni być zaspokajani proporcjonalnie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok podwyższający rentę dla powódki poszkodowanej w wypadku w dzieciństwie, uznając, że należy ją obliczać od przeciętnego wynagrodzenia, a nie minimalnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, który utrzymał w mocy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za niewykonanie obowiązku rozbiórki samowolnie wybudowanego obiektu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, nawet jeśli samochód był starszy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej stan zdrowia za niepozwalający na podjęcie zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, uznając wyrok Sądu Rejonowego za trafny, mimo że powódka odzyskała władztwo nad spornym pomieszczeniem w trakcie procesu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając, że pełnomocnicy pokrzywdzonej spółki mieli prawo wnieść subsydiarny akt oskarżenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, korygując podstawę prawną wymiaru kary łącznej i uchylając orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody na rzecz dwóch pokrzywdzonych, zastępując je orzeczeniem o naprawieniu szkody na podstawie art. 46 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zwolnienie spod egzekucji barek, które zostały już prawomocnie przybite i sprzedane w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że strona nie wykazała pozbawienia możności działania po upływie ustawowego terminu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że decyzje administracyjne nie legitymowały posiadania nieruchomości uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że pracodawca nie ma obowiązku podwyższenia składki wypadkowej o 100%, mimo stwierdzonych przez PIP naruszeń BHP, uznając je za nie-rażące i wynikające z winy pracowników.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że przedsiębiorca korzystający z urządzeń na cudzej nieruchomości na podstawie przepisów wywłaszczeniowych nie jest samoistnym posiadaczem w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za śmierć dziecka z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że Sąd Okręgowy uznał je za uzasadnione.

Sąd zasądził zwrot części opłaty za kartę pojazdu, uznając pobraną kwotę 500 zł za nienależną w części przekraczającej 75 zł, ze względu na niekonstytucyjność przepisu rozporządzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum wykonawców dotyczące rzekomego braku kwalifikacji jednego z oferentów, potwierdzając prawidłowość oceny zdolności remontowej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące zasiedzenia działek gruntu, uznając, że błędnie wyłączono je z obrotu prawnego jako pas drogowy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający wszystkich oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na rażące naruszenia proceduralne sądu pierwszej instancji, w tym dopuszczenie dowodów z tzw. opinii prywatnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniego poszkodowanego 48 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, uwzględniając wcześniejszą wypłatę 12 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki dopłatę do odszkodowania komunikacyjnego w kwocie 9.033,66 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i brak doświadczenia sędziów w sprawach karnych nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę równowartości nakładów na nieruchomość, uznając, że świadczenie miało podstawę prawną w procedurze przetargowej.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi wyborczej, stwierdzając, że orzeczenia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie zbadano wystarczająco zarzutu podstępu przy zawieraniu umowy sprzedaży, co mogło wpływać na ważność oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć syna i brata, pomniejszając kwotę o 30% z powodu przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i brak doświadczenia sędziów w sprawach karnych nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że strona nie wykazała pozbawienia możności działania po upływie 5 lat od prawomocności wyroku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń sieciowych, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że zdarzenie nie spełnia definicji wypadku przy pracy z powodu braku przyczyny zewnętrznej.

Sąd Okręgowy w Siedlcach częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia części roszczenia banku.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że względy techniczno-organizacyjne nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego o unieważnieniu wyroku z 1949 r. z powodu niewłaściwości sądu, przekazując sprawę do Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego K.C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłej w wypadku córki po 40.000 zł zadośćuczynienia, oddalając żądanie odszkodowania i częściowo żądanie zadośćuczynienia jako wygórowane.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i brak doświadczenia sędziów w sprawach karnych nie uzasadniają takiej decyzji.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy A.K. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz wykluczenia wykonawcy, nakazując jednocześnie zwrot zatrzymanego wadium.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę socjalną, uznając ją za oczywiście bezzasadną i niespełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo siedmiu miesięcy oczekiwania na rozprawę apelacyjną, opóźnienie było usprawiedliwione dużą liczbą spraw i brakiem pilności sprawy skarżącej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej przeciwko P.R.D. do rozpoznania innemu sądowi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie ZPUE Silesia Sp. z o.o. i nakazała odrzucenie oferty konsorcjum ASAJ Sp. z o.o. i JAKMET Sp. j. z powodu nierównego traktowania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo choroby i trudnej sytuacji finansowej skazanego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, ponieważ wniosek nie został sporządzony przez adwokata.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej wyższą kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zwiększając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego o 6 dni, uznając, że uszkodzone lampy uniemożliwiały korzystanie z pojazdu przed naprawą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 1700 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że wycena oparta na aukcji internetowej nie była wiarygodna.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i najem samochodu zastępczego, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała zamawiającemu zmianę wzoru umowy w zakresie możliwości jednostronnego ograniczania przez zamawiającego ilości dostaw sprzętu medycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za część zmowy przetargowej, co skutkowało odrzuceniem oferty i unieważnieniem części postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności przesyłu, uznając, że decyzje administracyjne nie legitymowały posiadacza wobec konkretnej nieruchomości, a bieg terminu zasiedzenia został przerwany przez wniosek o ustanowienie służebności.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i brak doświadczenia sędziów w sprawach karnych nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą R. C. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, wskazując na bliskie relacje sędziego referenta z kluczowymi świadkami i przełożonymi.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i brak doświadczenia sędziów w sprawach karnych nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia Sądu Rejonowego, który uznał, że spadkobierca nie wykazał należytej staranności w ustaleniu stanu spadku i nie mógł skutecznie uchylić się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu spadku w terminie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy techniczno-organizacyjne nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie renty socjalnej, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki F. S.A. na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie wyborczej, uznając niedopuszczalność zażalenia na mocy przepisów Kodeksu wyborczego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że ujawnione zeznania nie stanowiły nowych dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy techniczno-organizacyjne nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od wydania poprzedniego postanowienia w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną i nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i kadrowe nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżący nie skorzystał z przysługującej mu skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy organizacyjne i brak doświadczenia sędziów w sprawach karnych nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyń w sprawie o odszkodowanie za skazanie ich ojca, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do emerytury pomimo kontynuowania zatrudnienia, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy na skutek skutecznego potrącenia wierzytelności z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania karnego z 1974 r., uznając, że zmiana podejścia do odmowy służby wojskowej nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że hipoteka przymusowa ustanowiona jako zabezpieczenie powództwa pauliańskiego nie daje pierwszeństwa przed innymi wierzycielami pauliańskimi, a podział sumy powinien być proporcjonalny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących autentyczności podpisu na umowie kredytowej i akcie notarialnym.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz miasta kwotę ponad 9 tys. zł z tytułu zwrotu nakładów koniecznych na nieruchomość, uwzględniając ograniczenie odpowiedzialności spadkobierców do wartości spadku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej do innego sądu, uznając, że zebrany materiał dowodowy nie uzasadniał takiej decyzji ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a stanowisko skarżącego było już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od wydania poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania karnego z 1974 r., uznając, że zmiana podejścia do odmowy służby wojskowej nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy techniczno-organizacyjne nie uzasadniają takiej decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wysokości wojskowej renty inwalidzkiej, uznając ją za bezzasadną z powodu powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w sprawie o rozbój i przekroczenie uprawnień w Afganistanie, wskazując na błędy w ocenie dowodów i kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu i koszty holowania, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej kwotę ponad 7,8 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległych opłat za lokal, którego pozwany utracił tytuł prawny, ale nadal w nim zamieszkuje.

Sąd oddalił powództwo spółki (...) S.a r.1. o zapłatę 1.672,25 zł, ponieważ powód nie wykazał, że przysługuje mu wierzytelność wynikająca z umowy abonamentowej, mimo zawartej umowy cesji.

Sąd zasądził odszkodowanie za wypadek na oblodzonym parkingu, uznając odpowiedzialność zarządcy terenu mimo braku definicji chodnika.

Sąd przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego pracownicy zakładu pogrzebowego, która pokryła koszty pogrzebów osób obcych, uznając, że przepisy nie wykluczają takiej sytuacji i mają na celu rekompensatę poniesionych wydatków.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kosztów ogrzewania, uznając, że umowa najmu została skutecznie zmieniona aneksem, a powód był świadomy obciążenia za całą powierzchnię lokalu.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności przepisów dotyczących podwyższenia wieku emerytalnego z Konstytucją, uznając niektóre przepisy za niezgodne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Sądu Apelacyjnego odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo podnoszonych przez skazanego kwestii zdrowotnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki domagającej się stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie służebności drogi, uznając, że poprzednik prawny spółki, jak i sama spółka, posiadali służebność w złej wierze, co uniemożliwia zasiedzenie w krótszym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie i zadośćuczynienie od Prezesa Sądu Rejonowego, uznając przewlekłość postępowania karnego za bezprawne działanie Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że zachowanie pozwanej nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.