Orzeczenia sądowe — Strona 8725 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych ze względu na nadużycie prawa procesowego przez powoda.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo uwzględnił odwołanie M. B. od decyzji ZUS, zobowiązując ZUS do wypłaty odsetek ustawowych od wstrzymanej emerytury za określony okres.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty o połowę z uwagi na współwinę powoda w spowodowaniu wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował znamiona przestępstwa z art. 190 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając prawidłowość waloryzacji emerytury przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu zostało wniesione po terminie, licząc od daty dowiedzenia się o naruszeniu prawa, a nie o osobie wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że złożenie oświadczeń o stanie majątkowym w terminie było wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie uczelni niepublicznej o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania warunkowego zawieszenia kary wobec sprawcy przestępstwa drogowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wierzytelność nie wygasła wskutek potrącenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogu 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w ostatnim dziesięcioleciu przed powstaniem niezdolności do pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży portfela z pieniędzmi i kartą bankową, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz małoletnich dzieci, uznając jego możliwości zarobkowe za wystarczające do płacenia wyższych kwot niż wnioskowane.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odsetki ustawowe od daty zgłoszenia szkody, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej, uznając, że całkowita niezdolność do pracy wnioskodawcy powstała przed ukończeniem 16 roku życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o wyznaczenie zarządcy nieruchomości wspólnej, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 203 k.c.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w sprawie wykroczenia z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kary umownej z powodu nieważności oświadczenia o odstąpieniu od umowy z powodu braku terminu do jej wykonania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach wobec skazanego A.W., wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 stawek dziennych grzywny po 100 złotych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, potwierdzając prawidłowość wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że należności nie uległy przedawnieniu z uwagi na postępowania restrukturyzacyjne i egzekucyjne, jednocześnie odstępując od obciążania ubezpieczonego kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację życiową.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że schorzenia neurologiczne i psychiatryczne nadal go ograniczają.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu włamania i kradzieży, uznając brak wystarczających dowodów winy, zwłaszcza w świetle sprzecznych zeznań kluczowego świadka oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie spełnił kluczowego warunku posiadania 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych na dzień 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec córki, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę za wynajem ogrodzenia, uznając potrącenie kary umownej przez gminę za nieskuteczne z uwagi na przepisy prawa upadłościowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 535,44 zł z odsetkami, uznając, że powództwo było zasadne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres służby wojskowej i pracę spawacza jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia, mimo opóźnień w zgłoszeniach i płatnościach ze strony pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty od byłego męża na rzecz byłej żony.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego T.P. za liczne przestępstwa, wymierzając kary łączne 4 lat i 6 miesięcy oraz 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację burmistrza kwestionującego obniżenie jego wynagrodzenia przez radę gminy, uznając kompetencje rady w tym zakresie i brak zastosowania przepisów Kodeksu pracy o wypowiedzeniu zmieniającym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do emerytury od daty zawieszenia, ale ograniczając prawo do odsetek do dnia wejścia w życie nowej ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powodów zwrot nienależnie uiszczonej składki ubezpieczeniowej, uznając, że pozwana nie uwolniła się od obowiązku zwrotu świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z gwarancji bankowej z powodu niespełnienia przez powoda formalnego warunku jej realizacji.

Sąd oddalił odwołanie powoda od orzeczenia odmawiającego mu ustalenia stopnia niepełnosprawności, uznając opinię biegłego okulisty za decydującą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując zasądzenie odsetek od zachowku, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny przyznał emeryturę osobie pracującej w szczególnych warunkach, uwzględniając okresy pracy, które wcześniej zostały pominięte przez organ rentowy i sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, uznając umowę o pracę z matką za zawartą dla pozoru, co skutkowało brakiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu emeryturę, uznając, że spełnił on warunki do jej otrzymania z dniem ukończenia wymaganego wieku, mimo że decyzja ZUS była wcześniejsza.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki karę umowną w wysokości 92.500 euro za niewykonanie umowy dostawy kukurydzy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udowodnienia wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikiem nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty socjalnej z powodu przekroczenia limitu przychodu w grudniu 2013 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek częściowego naprawienia szkody w kwocie 200 zł, mimo wcześniejszego warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie od Wojewody na rzecz wykonawcy robót budowlanych, uznając prace za wykonane wzorowo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia renty, uznając wyliczenia organu rentowego za prawidłowe.

Sąd Okręgowy przyznał D.G. emeryturę od 1 listopada 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowy pożyczek z klauzulą umorzenia w przypadku śmierci pożyczkodawcy są ważne jako darowizny na wypadek śmierci, a roszczenie spadkobiercy jest niezasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J. L. w sprawie obniżenia emerytury policyjnej z powodu służby w organach bezpieczeństwa państwa, potwierdzając prawidłowość zastosowania przepisów ustawy lustracyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o groźby karalne i uszkodzenie mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia z opłaty sądowej od apelacji, uznając, że mimo strat finansowych, wnioskodawca nie wykazał braku dostatecznych środków na jej uiszczenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając, że kolejne skazania nie spełniają przesłanek do połączenia z wcześniejszymi wyrokami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności, która miała zostać skutecznie zbyta.

Sąd odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego z powodu niespełnienia wymogu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając ją za bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zapłatę na rzecz strony powodowej.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny i wyłączył zakaz prowadzenia pojazdów kategorii T, uniewinniając jednocześnie obwinionego od zarzutu kierowania pojazdem bez uprawnień, uznając, że czyn ten stanowił występek, a nie wykroczenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę praw autorskich i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego, uznając, że wykorzystanie utworu w ramach spotu wyborczego nie naruszyło praw powoda ze względu na domniemanie legalności pochodzenia utworu audiowizualnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P. F. za kradzież rozbójniczą okularów przeciwsłonecznych, grożąc pracownikowi ochrony nożem, na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby oraz zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, odmawiając pozwanym prawa do lokalu socjalnego po eksmisji z powodu zadłużenia czynszowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od szpitala na rzecz powodów po 30 000 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec spółki V. i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego rolnika na rzecz spółki z o.o. ponad 213 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na korzystaniu z telefonu komórkowego podczas jazdy samochodem, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie powoda w całości i zasądzając od niego koszty postępowania, uznając, że Prezes UKE prawidłowo ustalił wysokość opłaty MTR.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy najmu przez właścicieli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za śmierć córki powódki w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu zażalenia jako spóźnionego, uznając, że termin do jego wniesienia został skutecznie zachowany.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za służebność przesyłu do 18.643,04 zł, uwzględniając stwierdzenie zasiedzenia służebności po śmierci pierwotnego powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za utratę prawa do nieruchomości i oddalając powództwo dotyczące szkody w postaci budynków.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu niezapłaconych faktur za usługi telekomunikacyjne, oddalając pozostałą część roszczenia z powodu braku dowodów.

Sąd zasądził zadośćuczynienie w kwocie 10 000 zł dla 5-letniego dziecka po śmierci ojca w wypadku, uznając naruszenie więzi rodzinnej jako dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców podczas nauki w szkole średniej w innej miejscowości nie spełnia kryteriów do zaliczenia do stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zadośćuczynienia i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając brak naruszenia dóbr osobistych przez pozwanego w związku z odcięciem wody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spadkobierców od decyzji ZUS ustalających ich odpowiedzialność za nieopłacone składki zmarłego ojca, uznając, że długi nie uległy przedawnieniu, a wartość spadku została prawidłowo oszacowana.

Sąd Okręgowy przyznał świadczenie przedemerytalne M.Ł., uznając, że jej ostatni stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, pomimo zawarcia umowy na czas wykonania określonej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogów wieku i stażu pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zaliczając okres zatrudnienia w NRD do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego, mimo błędu w dacie urodzenia w dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zasądził od niego zwrot kosztów procesu za II instancję, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo że powódka dochodziła odszkodowania za skutki upadku na schodach ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał W.B. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on co najmniej 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji administracyjnej z nieruchomości, ponieważ tytuł wykonawczy był skierowany przeciwko poprzedniemu właścicielowi, a nie aktualnemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu co najmniej 5-letniego okresu pobierania renty, co jest warunkiem uzyskania świadczenia przedemerytalnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 281 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła nabycia wierzytelności od pierwotnego wierzyciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 634,00 zł składki ubezpieczeniowej, ponieważ ubezpieczyciel nie wykazał okoliczności uzasadniających wyższą składkę niż ustalona w umowie.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.B. (1) czterema wcześniejszymi wyrokami, wymierzając karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie dwóch z tych wyroków.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za wykroczenie polegające na niezachowaniu szczególnej ostrożności podczas cofania, co doprowadziło do zderzenia z innym pojazdem.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części, a w pozostałym zakresie oddalił apelację strony powodowej, zasądzając od niej koszty postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego szpitala.

Sąd Okręgowy w Szczecinie częściowo uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uwzględniając częściowe cofnięcie pozwu i oddalając powództwo w zakresie przewyższającym zasądzoną kwotę, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy.

Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika, ponieważ wierzytelność powstała po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a wierzyciel nie wykazał zgody małżonki na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 393.600 zł tytułem drugiej raty wynagrodzenia za sukces w umowie o doradztwo, uznając, że sukcesem było wybranie oferty pozwanego w przetargu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący byłego Wójta i Skarbnika Gminy za niedopełnienie obowiązków służbowych polegające na nie naliczeniu kary umownej, oddalając apelację obrońcy jako bezzasadną.

Sąd przyznał W. Z. prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do okresu zatrudnienia w Kopalniach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów dotyczących zarzutu groźby karalnej.

Sąd oddalił powództwo o zwrot opłaty za studia, uznając, że studentka zrezygnowała z nauki, a zgodnie z umową wpłacone czesne nie podlega zwrotowi w takiej sytuacji.