I C 709/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu wynikającego z przepisów o nauce świadczonej przez przedsiębiorcę.
Powód, spółka nabywająca wierzytelności, domagał się od pozwanej zapłaty zaległego czesnego za studia wraz z odsetkami. Pozwana podniosła zarzut przedawnienia, wskazując na dwuletni termin przedawnienia dla roszczeń z tytułu nauki świadczonej przez przedsiębiorcę (art. 751 pkt 2 k.c.) oraz trzyletni termin dla roszczeń związanych z działalnością gospodarczą (art. 118 k.c.). Sąd uznał, że niepubliczna uczelnia świadcząca odpłatne usługi edukacyjne ma status przedsiębiorcy, a jej roszczenia podlegają dwuletniemu terminowi przedawnienia, co skutkowało oddaleniem powództwa.
Powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., będący nabywcą wierzytelności, wniósł pozew o zapłatę od pozwanej A. D. kwot zaległego czesnego za studia wraz z odsetkami. Pozwana była studentką Wyższej Szkoły (...) w W. i nie uregulowała czesnego wymagalnego w grudniu 2003 r. i styczniu 2004 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku wydał nakaz zapłaty, który następnie został zaskarżony przez pozwaną sprzeciwem. Pozwana podniosła zarzut przedawnienia, argumentując, że roszczenia przedawniły się z uwagi na dwuletni termin wynikający z art. 751 pkt 2 k.c. (roszczenia z tytułu nauki świadczonej przez osoby trudniące się zawodowo takimi czynnościami) lub trzyletni termin z art. 118 k.c. (roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej). Sąd ustalił, że Wyższa Szkoła (...) w W. jest niepubliczną uczelnią wpisaną do rejestru, a świadczenie usług edukacyjnych ma charakter działalności gospodarczej. W oparciu o orzecznictwo Sądu Najwyższego, sąd uznał, że uczelnia posiada status przedsiębiorcy, a jej roszczenia z tytułu czesnego podlegają dwuletniemu terminowi przedawnienia na podstawie art. 751 pkt 2 k.c. Ponieważ roszczenie o należność główną uległo przedawnieniu, przedawnione stało się również roszczenie o odsetki. W konsekwencji, sąd oddalił powództwo i zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, roszczenia uczelni niepublicznej o zapłatę czesnego, świadczone w ramach działalności gospodarczej, podlegają dwuletniemu terminowi przedawnienia na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że niepubliczna uczelnia świadcząca odpłatne usługi edukacyjne posiada status przedsiębiorcy, a jej działalność ma charakter gospodarczy. W związku z tym, roszczenia z tytułu nauki świadczonej przez taki podmiot podlegają dwuletniemu terminowi przedawnienia przewidzianemu w art. 751 pkt 2 k.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
A. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. | spółka | powód |
| A. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 751 § pkt 2
Kodeks cywilny
Roszczenia z tytułu nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami albo osobom utrzymującym zakłady na ten cel przeznaczone, przedawniają się z upływem lat dwóch.
Pomocnicze
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.
k.c. art. 482
Kodeks cywilny
O ile strony nie postanowiły inaczej, odsetki ustawowe za opóźnienie nalicza się od zaległych odsetek.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada rozstrzygania o kosztach procesu zgodnie z wynikiem sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie roszczenia z tytułu nauki świadczonej przez przedsiębiorcę na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zapłatę czesnego nie uległo przedawnieniu.
Godne uwagi sformułowania
Uczelnia niepubliczna świadcząca odpłatnie usługi edukacyjne posiada status przedsiębiorcy. Roszczenia z tytułu nauki świadczonej przez uczelnię niepaństwową podlegają dwuletniemu terminowi przedawnienia.
Skład orzekający
Andrzej Józefowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dwuletniego terminu przedawnienia dla roszczeń uczelni niepublicznych o zapłatę czesnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy uczelnia działa jako przedsiębiorca, a roszczenie dotyczy nauki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń, szczególnie w kontekście usług edukacyjnych, co jest istotne dla wielu osób i podmiotów gospodarczych.
“Czy roszczenie uczelni o zapłatę czesnego może się przedawnić? Sąd odpowiada.”
Dane finansowe
WPS: 945,22 PLN
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 709/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2013r. Sąd Rejonowy w Kłodzku - Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski Protokolant Małgorzata Sypek po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013r. w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z/s w W. przeciwko A. D. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od strony powodowej (...) Sp. z o.o. z/s w W. na rzecz pozwanej A. D. kwotę 197zł, tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IC 709/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. domagała się zasądzenia od pozwanej A. D. następujących kwot; - 220 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, -253,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu , - 220 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu, - 251,47 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała pozwana w związku ze złożeniem ślubowania i immatrykulacją została przyjęta na studia i nabyła prawa studenta w Wyższej Szkole (...) z siedzibą w W. . Według strony powodowej sytuacja prawna pozwanej została ukształtowana przez ustawę z dnia 12.09.1990r. o szkolnictwie wyższym / ustawę z dnia 27.07.2005r. prawo o szkolnictwie wyższym /. W ocenie strony powodowej pozwana zobowiązała się do przestrzegania przepisów obowiązujących na Uczelni (w tym regulaminu studiów, aktów statuujących warunki i terminy odpłatności za studia), tj. przepisów wewnętrznych Uczelni. Mimo przyjętego zobowiązania, pozwana nie uregulowała w całości należnych opłat. Na podstawie umowy o zakup wierzytelności zawartej pomiędzy powodem, a Wyższą Szkoła (...) z siedzibą w W. w dniu 09.11.20l1r., powód stał się wierzycielem pozwanego. Skapitalizowane odsetki to łączne odsetki ustawowe naliczane od każdej należności głównej w okresie od dnia następnego, od daty wymagalności każdej z poszczególnych należności głównych do dnia poprzedzającego chwilę złożenia powództwa (zgodnie z art. 482 KC ). Żądanie powoda stanowi sumę zaległych kwot wynikających z poszczególnych składników zadłużenia (należności głównych) oraz naliczonych odsetek ustawowych na dzień poprzedzający powództwo. Nakazem zapłaty z dnia 8 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku nakazał pozwanej A. D. , aby zapłaciła na rzecz strony powodowej kwotę 945,22 zł z ustawowymi odsetkami od 21 marca 2013 r. Pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, w którym podniosła, że dochodzone przez stronę powodową roszczenie według treści pozwu dotyczy opłat rat czesnego, z terminami wymagalności, odpowiednio grudzień 2003 i styczeń 2004 r. Zdaniem pozwanej, całość roszczeń powoda przedawniła się. Co do zasady roszczenia majątkowe przedawniają się z upływem lat 10, a co do roszczeń o świadczenia okresowe z upływem 3 lat, podobnie jak roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej ( art. 118 kc. ). Zgodnie z art. 751 pkt 2) kodeksu cywilnego , z upływem lat dwóch przedawniają się roszczenia z tytułu (...) nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami {...). Wskazać należy, że powód zawodowo (profesjonalnie i stale) zajmuje się kształceniem studentów, co uzasadnia dwuletni termin przedawnienia. Dodatkowo, zgodnie z art. 554 kodeksu cywilnego , roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy (...) przedawniają się z upływem lat dwóch (tzw. przedawnienie roszczeń z tytułu sprzedaży przez profesjonalistów). Zatem - zdaniem pozwanej - już odpowiednio z upływem grudnia i stycznia 2005 i 2006 roku doszło do przedawnienia roszczeń strony powodowej. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Pozwana A. D. była studentką Wyższej Szkoły (...) w W. . Pozwana nie opłaciła czesnego wymagalnego 10 12 2003 r. i 10 01 2004 r. Zgodnie z zarządzeniem Rektora Wyższej Szkoły (...) w W. z dnia 1 09 2003 r. wysokość czesnego wynosiła po 220 zł miesięcznie ( dowód : zarządzenie Rektora Wyższej Szkoły (...) w W. z dnia 1 09 2003 r. k 31, rozliczenie k 32 ) Wyższa Szkoła (...) w W. jest niepubliczną wyższą uczelnią wpisaną w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych ( dowód : decyzja z dnia 27 03 2012 r. w sprawie nadania statutu zawierająca potwierdzenie wpisu do rejestru uczelni niepublicznych k 22. odpis z rejestru uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych k 29) Na podstawie umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 9 11 2011 r. strona powodowa nabyła wierzytelność o zapłatę przez pozwaną czesnego od Wyższej Szkoły (...) w W. . ( dowód : wyciąg z umowy sprzedaży wierzytelności k 33 i 34 ) Sąd zważył : Zgodnie z art. 751 k.c. z upływem lat dwóch przedawniają się: 1) roszczenia o wynagrodzenie za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków przysługujące osobom, które stale lub w zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się czynnościami danego rodzaju; to samo dotyczy roszczeń z tytułu zaliczek udzielonych tym osobom; 2) roszczenia z tytułu utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami albo osobom utrzymującym zakłady na ten cel przeznaczone. W ślad za sprzeciwem pozwanej można zasadnie przyjąć, że roszczenia strony powodowej uległy przedawnieniu na podstawie wyżej cytowanego art. 751 ust. 2 kodeksu cywilnego . Ulegają przedawnieniu z upływem dwóch lat stosownie do art. 751 pkt 2 k.c. , roszczenia z tytułu utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami albo osobom utrzymującym zakłady na ten cel przeznaczone. Zawodowe wykonywanie czynności oznacza, że są one przedmiotem działalności zarobkowej danego podmiotu, wykonywanej w sposób zorganizowany i ciągły, przy wykorzystaniu ewentualnie wymaganych kwalifikacji zawodowych i wiedzy. W istocie więc jest to przedsiębiorca w rozumieniu art. 43 1 k.c. Ponadto mogą to być osoby utrzymujące zakłady przeznaczone do świadczenia usług polegających na utrzymaniu, pielęgnowaniu, wychowaniu lub nauce. Utrzymujący taki zakład prowadzi we własnym imieniu działalność gospodarczą lub zawodową zarobkowo, a tym samym jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 431 k.c. Również w tym przypadku pojęciem "osoba" objąć należy nie tylko osoby fizyczne, ale również osoby prawne i jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, którym ustawa przyznaje zdolność prawną ( art. 33 1 § 1 k.c. ) Jak wynika z akt sprawy Wyższa Szkoła (...) w W. jest niepubliczną wyższą uczelnią wpisaną w rejestrze uczelni niepublicznych i związków uczelni niepublicznych - patrz decyzja z dnia 27 03 2012 r. w sprawie nadania statutu k 22 oraz wpis do rejestru. W ocenie Sądu strona powodowa, będąca wyższą szkołą niepaństwową, świadczącą odpłatnie usługi edukacyjne posiada status przedsiębiorcy, a prowadzona przez nią działalność ma charakter działalności gospodarczej. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wielokrotnie uznano, że niepaństwowe szkoły wyższe posiadają na gruncie prawa cywilnego status przedsiębiorcy, ( patrz; uchwała Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2003 r., (...) ; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 kwietnia 2004 r., (...) i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 marca 2006 r. w sprawie (...) . Wobec powyższego działalność polegająca na świadczeniu przez uczelnię niepaństwową odpłatnych usług edukacyjnych w sposób spełniający wymogi uznania tej działalności za działalność gospodarczą w rozumieniu art. 2 ust. 1 Pr.d.g. pozwala na uznanie takiego podmiotu za przedsiębiorcę (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 1999 r., (...) , (...) i z dnia 29 maja 2001 r., (...) , (...) , postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2002 r., (...) , (...) oraz uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., (...) ). Oznacza to, że - gdyby nie podzielić poglądu o przedawnieniu z art. 851 kc. - stosuje się do roszczeń strony powodowej w zakresie oceny zarzutu przedawnienia co najmniej art. 118 kodeksu cywilnego stanowiący , że jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata. Status przedsiębiorcy przemawia za przyjęciem , że roszczenia strony powodowej są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i podlegają trzyletniemu przedawnieniu. Skoro uległo przedawnieniu roszczenie o należność główną przedawnione jest także roszczenie o odsetki. Dlatego też powództwo podlegało oddaleniu. O kosztach procesu orzeczono zgodnie z regułą z art. 98 k.p.c.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI