Orzeczenie · 2014-05-07

VI GC 376/13

Sąd
Sąd Okręgowy w Rzeszowie
Miejsce
Rzeszów
Data
2014-05-07
SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniaokręgowy
umowa o doradztwowynagrodzenie za sukcesprzetargwykładnia umowywynagrodzeniekoszty procesuSąd Okręgowy

Powód (...) Sp. z o.o. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. kwoty 393.600 zł z odsetkami, tytułem drugiej raty wynagrodzenia za sukces na podstawie umowy o doradztwo z 1 sierpnia 2011 r. Powód twierdził, że rzetelnie wykonał swoje obowiązki, a pozwany zapłacił tylko część należności. Umowa przewidywała wynagrodzenie ryczałtowe (zapłacone w całości) oraz wynagrodzenie za sukces w wysokości 1.600.000 zł + VAT, płatne w czterech ratach. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa, zarzucając powodowi brak wykazania wykonania prac i odbioru, a także nienależyte wykonanie umowy, co skutkowało wypowiedzeniem umowy. Sąd Okręgowy, analizując umowę i zeznania świadków, ustalił, że 'sukcesem' w rozumieniu umowy było wybranie oferty pozwanego jako wygrywającej w przetargu na (...) Kartę Usług Publicznych. Sąd uznał, że powód wykazał wykonanie czynności doradczych na etapie przygotowania oferty, co potwierdza zapłata pierwszej raty wynagrodzenia za sukces. Warunek płatności drugiej raty (20% wynagrodzenia) został spełniony w momencie odbioru przez zamawiającego pierwszego etapu robót, co nastąpiło 23 listopada 2012 r. Sąd oddalił argumenty pozwanego dotyczące nienależytego wykonania umowy, wskazując, że wypowiedzenie umowy na podstawie art. 746 § 1 kc nie zwalniało pozwanego z obowiązku zapłaty wynagrodzenia za dotychczasowe czynności. W konsekwencji Sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Wykładnia pojęcia 'sukcesu' w umowach o doradztwo, warunki płatności wynagrodzenia za sukces, skutki wypowiedzenia umowy zlecenia.

Ograniczenia stosowania

Specyfika konkretnej umowy i stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (3)

Co w rozumieniu umowy o doradztwo stanowi 'sukces', za który przysługuje wynagrodzenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sukcesem w rozumieniu umowy jest wybór oferty zamawiającego (pozwanego) jako wygrywającej w postępowaniu przetargowym.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na dosłownym brzmieniu umowy, okolicznościach jej zawarcia oraz zgodnym zamiarze stron, który polegał na zwiększeniu szans pozwanego na wygranie przetargu.

Czy warunek płatności kolejnych rat wynagrodzenia za sukces jest uzależniony od dalszego aktywnego udziału powoda w realizacji projektu po wygraniu przetargu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, płatność rat wynagrodzenia za sukces była warunkowana zakończeniem etapów realizacji umowy między pozwanym a zamawiającym, niezależnie od dalszego angażowania powoda.

Uzasadnienie

Umowa przewidywała płatność rat wynagrodzenia za sukces w ściśle określonej wysokości i warunkowana była zakończeniem etapów realizacji projektu, a nie dalszym świadczeniem usług przez powoda.

Czy wypowiedzenie umowy przez pozwanego na podstawie art. 746 § 1 kc zwalnia go z obowiązku zapłaty wynagrodzenia za dotychczas wykonane czynności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wypowiedzenie umowy nie zwalnia z obowiązku zapłaty wynagrodzenia za dotychczasowe czynności.

Uzasadnienie

Przepis art. 746 § 1 kc pozwala na wypowiedzenie umowy w każdym czasie, ale zobowiązuje do zapłaty wynagrodzenia za dotychczasowe czynności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie części powództwa
Strona wygrywająca
(...) Spółki z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z o.o.spółkapowód
(...) SAspółkapozwany

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 750

Kodeks cywilny

Umowa o świadczenie usług doradczych jest umową starannego działania, a nie rezultatu.

k.c. art. 746 § 1

Kodeks cywilny

Pozwala na wypowiedzenie umowy zlecenia w każdym czasie, ale nakłada obowiązek zapłaty wynagrodzenia za dotychczasowe czynności.

Pomocnicze

k.c. art. 734

Kodeks cywilny

k.c. art. 735

Kodeks cywilny

Umowa o świadczenie usług jest umową odpłatną.

k.c. art. 65 § 1

Kodeks cywilny

Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności w jakich zostało złożone, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.

k.c. art. 65 § 2

Kodeks cywilny

W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Odsyła do zasad dotyczących odsetek ustawowych.

k.c. art. 115

Kodeks cywilny

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 98 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres kosztów podlegających zwrotowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Definicja 'sukcesu' w umowie jako wyboru oferty pozwanego w przetargu. • Spełnienie warunku płatności drugiej raty wynagrodzenia za sukces poprzez odbiór pierwszego etapu robót. • Obowiązek zapłaty wynagrodzenia za dotychczasowe czynności pomimo wypowiedzenia umowy.

Odrzucone argumenty

Nienależyte wykonanie umowy przez powoda. • Brak wykazania wykonania prac i odbioru. • Ograniczenie czasowe umowy do postępowania przetargowego na (...) .

Godne uwagi sformułowania

Sukcesem jest wybór oferty zamawiającego – pozwanego, jako wygrywającej dla projektu (...) dla (...) . • Płatność była niezależna od zlecania powodowi jakichkolwiek dalszych czynności na etapie realizacji projektu i ich odbioru. • Przepis pozwalał pozwanemu na wypowiedzenie umowy w każdym czasie, ale obowiązany jest uiścić powodowi wynagrodzenie odpowiadające jego dotychczasowym czynnościom.

Skład orzekający

Barbara Frankowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wykładnia pojęcia 'sukcesu' w umowach o doradztwo, warunki płatności wynagrodzenia za sukces, skutki wypowiedzenia umowy zlecenia."

Ograniczenia: Specyfika konkretnej umowy i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy interpretacji kluczowych zapisów umowy o doradztwo, w tym definicji 'sukcesu' i warunków płatności, co jest częstym problemem w relacjach biznesowych.

Czy 'sukces' w przetargu to tylko wybranie oferty, czy też jej późniejsza realizacja? Sąd rozstrzyga spór o wynagrodzenie.

Dane finansowe

WPS: 393 600 PLN

wynagrodzenie za sukces: 393 600 PLN

Sektor

IT/technologie

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst