Orzeczenia sądowe — Strona 8704 z 13051

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za posiadanie znacznych ilości narkotyków i broni palnej, orzekając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy w Zamościu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając opisy czynów oskarżonego o stwierdzenie, że groźby wzbudziły uzasadnioną obawę ich spełnienia, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając, że zarzut przedawnienia nie może być badany w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę, ponieważ organ rentowy przyznał wnioskodawczyni świadczenie po wniesieniu odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego odrzucający roszczenie o świadczenia odszkodowawcze z tytułu wypadku śmiertelnego żołnierza, uznając wyłączną przyczynę wypadku za rażąco niedbałe działanie kierowcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 225,36 zł z powodu niewykazania przez stronę powodową istnienia zobowiązania pozwanego wobec pierwotnego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownika od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za zawartą dla pozoru w celu uzyskania świadczeń chorobowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z powodu niecelowości zatrudnienia.

Sąd Okręgowy przywrócił prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za bardziej wiarygodną niż orzeczenie ZUS.

Sąd Rejonowy zasądził od Izby Celnej na rzecz funkcjonariuszy celnych dopłaty do wypoczynku za 2010 r., uznając, że ich roszczenia nie uległy przedawnieniu i że zastosowanie powinno mieć rozporządzenie z 2000 r., a nie późniejsze, uznane za niekonstytucyjne, rozporządzenie z 2010 r.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu udaremnienia funkcjonariuszom Straży Miejskiej przeprowadzenia czynności kontrolnych, uznając, że nie doszło do wszczęcia kontroli.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda jedynie w zakresie kosztów, a w pozostałej części ją oddalił, utrzymując obniżenie zachowku z powodu niewłaściwej postawy powoda wobec matki i siostry.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz internowanego w stanie wojennym kwotę 111.500 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając trudne warunki internowania i problemy zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nałożeniu grzywny na likwidatora spółki, uznając, że obowiązek złożenia sprawozdania finansowego został już wykonany.

Sąd Rejonowy skazał grupę osób za zakłócenie porządku publicznego podczas wykładu, wymierzając kary aresztu i grzywny, jednocześnie uniewinniając cztery osoby z braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego po cofnięciu pozwu, uznając powoda za stronę przegrywającą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok skazujący, odstępując od wymierzenia kary pozbawienia wolności i grzywny na rzecz świadczenia pieniężnego, uznając społeczną szkodliwość czynu za nieznaczną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa - Nadleśnictwa S. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że roszczenie o dopłatę różnicy ceny sprzedaży nieruchomości, wynikające z umowy zawartej na podstawie ustawy o lasach, uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał J. K. za dwukrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę łączną ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne, oddalając tym samym zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów postępowania.

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia lokalu mieszkalnego, uznając wspólne zamieszkiwanie za szczególnie uciążliwe.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej nieistnienie obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając wadliwie zawartą umowę o pracę i brak faktycznego podporządkowania pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Białymstoku umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, ponieważ nie wszystkie skazania spełniały wymogi formalne do połączenia kar.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej kapitał początkowy, uznając, że przedłożone przez niego dokumenty dotyczące wynagrodzenia za sporny okres nie były wystarczająco wiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego zarzutów od planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji, uznając, że termin do złożenia zarzutów biegnie od daty otrzymania zawiadomienia, a nie od daty otrzymania kserokopii planu.

Sąd Okręgowy uchylił opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika, uznając operat szacunkowy za nieważny z powodu upływu terminu ważności i braku potwierdzenia aktualności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o umorzeniu postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, gdy w ciągu roku nie złożono wniosku o jego podjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącej regulaminu rozliczania kosztów energii cieplnej, uznając przyjęty sposób podziału kosztów za prawidłowy.

Sąd Okręgowy w Legnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 35 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć męża w wypadku, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że pracownicy zatrudnieni w niemieckim oddziale spółki wliczają się do stanu zatrudnienia w Polsce dla celów wpłat na PFRON, ponieważ pracodawcą jest polska spółka, a nie jej zagraniczny oddział.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że wadliwe oświadczenia nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Urzędu Patentowego, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił podobieństwo znaków towarowych i nie zbadał renomy znaku skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony dobrowolnie odstąpił od usiłowania zabójstwa żony, skazując go za spowodowanie obrażeń ciała.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki podatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego posłużenia się podrobionymi fakturami VAT i wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od oleju opałowego, uznając, że nieprawidłowo wypełnione oświadczenia nabywców uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki podatku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, mimo zarzutów obrony dotyczących naruszenia zakazu reformationis in peius i błędnej oceny dowodów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki symboliczną kwotę 16,17 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając powódkę kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za manipulację kursem instrumentów finansowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku analizy umyślności działania oskarżonego.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę zadłużenia z karty kredytowej, uwzględniając trudną sytuację życiową i materialną pozwanej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że obowiązek wpłat na PFRON dotyczy pracowników zatrudnionych za granicą, jeśli pracodawcą jest polska spółka.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej K.H. dotyczącej zgodności art. 424(4) k.p.c. z Konstytucją, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne lub poważne wątpliwości w wykładni przepisów dotyczących umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił uchwałę o przymusowym umorzeniu udziałów wspólnika, uznając ją za sprzeczną z umową spółki, jednocześnie oddalając żądanie stwierdzenia jej nieważności.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty poręczyciela wekslowego dotyczące wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie wykazała ona oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji zezwalającej na wejście na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym członka zarządu spółki na kontrakcie menadżerskim.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie stanowią istotnych kwestii wymagających jego rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy postanowił zwrócić oskarżonemu opłatę kasacyjną w kwocie 750 zł po uchyleniu zaskarżonego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z budynku, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie przelewu wierzytelności.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy kredytowej, uznając wypowiedzenie za skuteczne z powodu niedostarczenia przez kredytobiorcę oświadczenia o zaliczeniu środków na spłatę zadłużenia w terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, zmniejszone o 50% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie dyscyplinarnej sędziego J.K. z powodu nieprawidłowego ustalenia faktów dotyczących terminowości sporządzania uzasadnień orzeczeń.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy dyscyplinarnej do uzupełnienia, uznając je za wydane po rozpoczęciu rozprawy i z naruszeniem przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że pozwanym nie przysługuje uprawnienie do lokalu socjalnego, mimo że posiadają udziały w innej nieruchomości, z której nie korzystają z powodu konfliktu rodzinnego.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że wadliwe oświadczenia nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o ustanowienie użytkowania wieczystego za przedawnione, mimo że pierwotnie sąd niższej instancji oddalił powództwo z innych przyczyn.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda zwrot nadpłaconej kwoty w postępowaniu egzekucyjnym, uznając ją za świadczenie nienależne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność orzeczenia Sądu Rejonowego nakazującego usunięcie linii energetycznej i zasądzającego wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, gdyż pozwany nie wykazał tytułu prawnego do korzystania z gruntu.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki w sprawie podatku akcyzowego, uznając, że braki formalne w oświadczeniach nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki podatku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ZUS na rzecz Starosty kwotę ponad 39 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych zasiłków dla bezrobotnych, uznając roszczenie za nieprzedawnione i zasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1000 zł za szkodę spowodowaną zanieczyszczeniem wody, gdyż powódka nie udowodniła wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 80.000 zł tytułem zachowku po zmarłym mężu, uznając, że środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i darowizny na rzecz syna weszły do masy spadkowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika będącego członkiem rady pracowników do ochrony zatrudnienia przez rok po zakończeniu kadencji, zgodnie z porozumieniem zawartym z radą.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną naliczoną przez Gminę na ponad 3 mln zł do kwoty 82 017 zł, uznając ją za rażąco wygórowaną, i zasądził na rzecz spółki wynagrodzenie za wykonanie dokumentacji projektowej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek cofnięcia pozwu przez powoda wraz ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając orzeczenie o karze łącznej i przekazując sprawę w części dotyczącej zarzutu nadużycia uprawnień do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, korygując treść oświadczenia pozwanego o naruszeniu dóbr osobistych i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji przepisu o składkach zdrowotnych, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek, gdy pracownik wykonuje pracę na jego rzecz w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu oszustwo z powodu braku znamienia celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jednocześnie utrzymując skazanie za posłużenie się podrobionymi dokumentami i modyfikując kary.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego, uznając sędziego M.P. winnym przewinień dyscyplinarnych i oddalając zarzuty obrony dotyczące przedawnienia oraz niewspółmierności kary.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę zaległych opłat za użytkowanie wieczyste z powodu nieskutecznego wypowiedzenia wysokości opłaty przez miasto.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw do zatrzymania kaucji zabezpieczającej wpłaconej przez najemcę, mimo wcześniejszego rozwiązania umowy najmu za porozumieniem stron.

Sąd Rejonowy skazał młodocianego sprawcę za kradzież rozbójniczą na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, grzywnę oraz oddał go pod dozór kuratora.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego M.P. winnym przewinień dyscyplinarnych i oddalając zarzuty przedawnienia oraz niewspółmierności kary.

Sąd Rejonowy udzielił zabezpieczenia roszczenia o uznanie za bezskuteczną umowy o podział majątku wspólnego poprzez zakazanie pozwanej zbywania i obciążania nieruchomości do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie jest ona oczywisto uzasadniona, a zarzuty naruszenia prawa materialnego nie noszą znamion kwalifikowanych braków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie skuteczności wypowiedzenia umowy telekomunikacyjnej, uznając brak jego interesu prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że wadliwe oświadczenia nabywców oleju opałowego uniemożliwiają zastosowanie preferencyjnej stawki akcyzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazujące na istnienie istotnego zagadnienia prawnego ani wątpliwości w wykładni przepisów, gdyż Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się w podobnych kwestiach dotyczących kwalifikacji umów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek, gdy jego pracownik wykonuje pracę na rzecz tego pracodawcy w ramach umowy cywilnoprawnej zawartej z podmiotem trzecim.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego były już przedmiotem rozstrzygnięć Sądu Najwyższego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację pozwanego i zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając zasadność żądania powodów zwrotu przedpłaty za niedostarczony towar.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa URE, ponieważ decyzja nie została opatrzona rygorem natychmiastowej wykonalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 1200 zł z odsetkami tytułem wadliwie zamontowanych rolet okiennych, oddalając żądanie zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące ustaleń faktycznych nie mogą stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wskazania zasadnej podstawy przedsądu, w szczególności zarzutów naruszenia prawa materialnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji.