Orzeczenia sądowe — Strona 8688 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na leki, uznając, że opis przedmiotu zamówienia był wadliwy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej ustawy o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który nie wykazał spełnienia warunku posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na wymaganą kwotę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SoftHard S.A. w przetargu na system ERP, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu zastosowania serwera terminalowego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące zarzutów niezgodności ofert z SIWZ i niemożliwości świadczenia, uznając oferty za prawidłowe i terminy za elastyczne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę placów zabaw, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy i zobowiązał się do ponownej oceny ofert.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca w niepełnym wymiarze etatu nie jest traktowana jako praca w szczególnych warunkach uzasadniająca wcześniejszą emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o przyznaniu emerytury z uwzględnieniem okresów składkowych i uzupełniających, a także zasadę wypłaty tylko jednego świadczenia w przypadku zbiegu uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności i dozoru kuratora, ponieważ oskarżony nie był młodociany.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron było skuteczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony (B.J.) możności obrony jej praw.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z art. 177 § 1 kk, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem i uchylając rozstrzygnięcie o naprawieniu szkody, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i odrzucając wniosek o skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do dodatku pielęgnacyjnego na podstawie opinii biegłych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za przekroczenie prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przez sąd niższej instancji.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za usiłowanie kradzieży artykułów spożywczych z uwagi na znaczne ograniczenie poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części spraw dotyczących kradzieży i paserstwa samochodów z powodu przedawnienia, a w pozostałych częściach utrzymując wyrok w mocy lub przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy przyznał świadczenie rehabilitacyjne M. B. (1) na okres 12 miesięcy, uznając go za niezdolnego do pracy jako kierowca z powodu urazu kolana, mimo sprzecznych opinii biegłych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając zarzut przedawnienia za spóźniony i bezpodstawny w kontekście prawomocnego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wyroku łącznego, zaliczając na poczet kary łącznej całą karę pozbawienia wolności z wyroku, który był warunkowo zawieszony, zgodnie z korzystniejszą ustawą.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 80 500 euro, uznając, że powód nie wykazał wysokości należności przewoźnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca udowodnił co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo zakwestionowania przez ZUS świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację syndyka masy upadłości, potwierdzając prawo pracownika do ekwiwalentu za urlop i odprawy pieniężnej z uwzględnieniem premii uznaniowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora domagającego się wydłużenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dla nietrzeźwego kierowcy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zwalniając wnioskodawcę od kosztów sądowych, ale oddalając wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Sąd uchylił decyzję ZUS odmawiającą prawa do dodatku pielęgnacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że ubezpieczony nie miał możliwości wniesienia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając je za przedwczesne i wskazując alternatywne metody ustalenia kręgu spadkobierców.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie spadkobierczyni od decyzji Prezesa KRUS o odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne rolników zmarłego spadkodawcy, uznając, że długi te nie uległy przedawnieniu i przeszły na spadkobierczynię.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając zarzut przedawnienia roszczenia o zapłatę kary umownej za zasadny, gdyż roczne terminy przedawnienia wynikające z umowy przewozu upłynęły przed wniesieniem pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę ponad 137 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając powoda od kosztów opinii DNA ponad kwotę 1000 zł.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo komputerowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uchylając zakaz prowadzenia rowerów dla obwinionego, uznając go za zbędny i zbyt restrykcyjny.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie dla matki po śmierci syna z 172.500 zł do 72.500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując sposób ustalenia przez Sąd Okręgowy statusu prawnego wnioskodawcy w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej.

Sąd Okręgowy skazał trzech oskarżonych za rozbój z użyciem przemocy i groźbami, w tym z użyciem noża, a także za inne przestępstwa, wymierzając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący G.K. na karę nagany za naruszenie przepisów o stosowaniu tachografów, oddalając apelację inspektoratu transportu drogowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do emerytury policyjnej z uwzględnieniem wskaźnika 2,6% za okresy służby, w tym studiów w Wyższej Szkole Oficerskiej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania ubezpieczonych od decyzji ZUS dotyczących podstawy wymiaru składek na świadczenia socjalne w formie bonów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca wykonywana przez niego jako elektromontera nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie mu emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego jedynie w zakresie precyzyjnego określenia godziny popełnienia wykroczenia, utrzymując w mocy orzeczenie o winie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Rejonowego i oddalił zażalenie pozwanych na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie o obniżenie alimentów.

Sąd Okręgowy sprostował omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Rejonowego dotyczącym nadania klauzuli wykonalności na następcę prawnego, ale oddalił zażalenie, uznając, że przejście wierzytelności nie zostało wystarczająco udokumentowane.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając jej staż pracy za wystarczający.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając prawidłowość uchwał wspólnoty mieszkaniowej, w tym głosowania przez pełnomocnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do emerytury przed 1 stycznia 2011 r. i kontynuowały zatrudnienie bez rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy skazał lekarza za żądanie łapówki w wysokości 400 zł za założenie gipsu, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o kosztach egzekucyjnych, uznając, że wszczęcie egzekucji alimentów było niecelowe z uwagi na dobrowolne ich spełnianie przez dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając prawidłowość obniżenia opłaty stosunkowej od niewyegzekwowanego świadczenia do kwoty minimalnej wynikającej z ustawy.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wymaganych podpisów pod postanowieniem sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że długotrwałość postępowania wynikała głównie z przyczyn leżących po stronie skarżącego.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu zniesławienia, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd uniewinnił byłą prezes spółki od zarzutu przywłaszczenia mienia firmowego, uznając jej działania za zgodne z prawem i porozumieniem z prokurentem.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie R. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie rodziła obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej świadczeń socjalnych i oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie z powodu złożenia pozwu po terminie, nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na pracowniczy charakter sprawy i subiektywne przekonanie o zasadności roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację leasingobiorcy domagającego się odszkodowania za szkodę w samochodzie, uznając brak dowodów na powstanie szkody i odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nadając klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi spółki jawnej, uznając jego odpowiedzialność za zobowiązania powstałe przed przystąpieniem do spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że ubezpieczony skutecznie powiadomił organ rentowy o podjęciu działalności gospodarczej, co ograniczało okres, za który można żądać zwrotu nienależnie pobranego świadczenia do 12 miesięcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni o zapłatę zaległych opłat eksploatacyjnych z uwagi na skuteczne potrącenie przez pozwanych wierzytelności z tytułu nadpłaty wkładu budowlanego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po tym, jak płatnik składek cofnął apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który uznał umowy o dzieło za umowy zlecenia, rodzące obowiązek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając jej powództwo o zapłatę za nieudowodnione z powodu braku wystarczających dowodów na zawarcie i wykonanie umowy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za uszkodzenie samochodu, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o zwrocie wniosku o ustanowienie kuratora, ponieważ nie usunięto braków formalnych w zakreślonym terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie obowiązku rzeczowego, uznając umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną z powodu braku prawa własności zbywcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia dłużników na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając wniosek za bezprzedmiotowy po prawomocnym oddaleniu skargi na czynność komornika.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu pierwszej instancji, stwierdzając nabycie spadku z ustawy, a nie z testamentu, uznając dokument z 2000 r. za zapis, a nie testament.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie zasądzonej kwoty za ustanowienie służebności drogi koniecznej, podwyższając ją, a w pozostałej części apelację oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że waloryzacja sądowa świadczenia z umowy ubezpieczenia nie była zasadna, gdyż inflacja została uwzględniona w oprocentowaniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie przedłożono wystarczających dokumentów potwierdzających przejście uprawnień na syndyka masy upadłości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda wyższe odszkodowanie za utracone zarobki, skapitalizowane odsetki oraz koszty kredytu na nowy samochód, a także oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS o odmowie podjęcia wypłaty emerytury, uznając, że przepis art. 103a ustawy emerytalnej ma zastosowanie do osób nabywających prawo do emerytury po 1 stycznia 2011 r.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary łącznej oraz zastosowanie warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego stwierdzające zasiedzenie części działki przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który odbywał karę pozbawienia wolności w Niemczech.

Sąd Okręgowy w Gliwicach utrzymał w mocy decyzję ZUS o podwyższeniu o 100% składki na ubezpieczenie wypadkowe dla firmy, która rażąco naruszyła przepisy BHP podczas robót ziemnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko gminie za niedostarczenie lokalu socjalnego, wskazując na brak związku przyczynowego i dowodów szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę w budynku powoda, mimo wadliwości jego wykonania, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący sprzedaż spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego z powodu uporczywego naruszania porządku domowego i uciążliwego zachowania.

Sąd Rejonowy w Bolesławcu podwyższył alimenty z kwoty 260 zł do 300 zł miesięcznie dla H.F. od W.F. za okres od stycznia 2012 do stycznia 2013, oddalając jednocześnie pozew W.F. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 100.000 zł z odsetkami, uznając zasadność roszczenia opartego na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie przeprowadzonych postępowań dowodowych i niejasnej oceny zeznań świadków.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając jego pracę na stanowisku kierownika laboratorium i majstra robót drogowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie spowodowała pokrzywdzenia wierzyciela i pozwana obaliła domniemanie wiedzy o złej wierze dłużnika.

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez zmianę daty wystawienia i podstawy rozwiązania stosunku pracy, uznając, że nastąpiło to na mocy porozumienia stron, a nie z winy pracownicy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do wcześniejszej emerytury, uznając, że przez ponad 15 lat pracował w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1386,55 zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu niespłaconego zadłużenia za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS w części dotyczącej wypłaty emerytury za okres od 22 listopada 2012 r. do 31 grudnia 2012 r., umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on zasadności swojego roszczenia o zapłatę 2000 zł z tytułu kary umownej za niewywiązanie się przez pozwaną z umowy o dzieło.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania, uznając, że jego wynik nie zależy od innej toczącej się sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o zapłacie części należności za noclegi i oddaleniu powództwa w pozostałej części z powodu niewykazania przez powódkę zasadności roszczenia.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak udowodnienia przez stronę powodową legitymacji czynnej i zasadności roszczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutu sprzedaży papierosów osobom poniżej lat 18, uznając zebrane dowody za niewystarczające do skazania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu A. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.