III RC 567/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd podwyższył alimenty na rzecz córki z kwoty 370 zł do 550 zł miesięcznie, oddalając jednocześnie powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
Sprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz córki A. J. oraz stwierdzenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Sąd Rejonowy w Chełmie, uwzględniając częściowo powództwo, podwyższył alimenty z kwoty 370 zł miesięcznie do 550 zł miesięcznie, wraz z zobowiązaniem do dokonywania zakupów na kwotę 130 zł. Jednocześnie oddalono powództwo o podwyższenie alimentów w pozostałej części oraz o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego.
Sąd Rejonowy w Chełmie rozpoznał dwie połączone sprawy: jedną z powództwa A. J. o podwyższenie alimentów od matki E. W., a drugą z powództwa E. W. o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, postanowił podwyższyć alimenty zasądzone na rzecz córki A. J. z kwoty 370 zł miesięcznie do kwoty 550 zł miesięcznie, z uwzględnieniem dodatkowego zobowiązania do dokonywania zakupów na kwotę 130 zł. Wyrok ten nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. Sąd oddalił natomiast żądanie podwyższenia alimentów w pozostałej części, a także oddalił powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Koszty procesu zostały wzajemnie zniesione, a należne, nieuiszczone opłaty przejęte na rachunek Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podwyższenia alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmieniła się sytuacja materialna i potrzeby uprawnionej, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podwyższenie alimentów i oddalenie powództwa o wygaśnięcie obowiązku
Strona wygrywająca
A. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | uprawniona do alimentów |
| E. W. | osoba_fizyczna | zobowiązana do alimentów |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 133
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana sytuacji materialnej i potrzeb uprawnionej uzasadniająca podwyższenie alimentów.
Odrzucone argumenty
Twierdzenia o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa alimenty ... do kwoty po 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatnej z góry do 10 - tego dnia każdego miesiąca oddala powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego
Skład orzekający
Anna Piłat-Świś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o podwyższenie alimentów i wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa rodzinna dotycząca alimentów, która nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
alimenty: 550 PLN
zakupy: 130 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 567/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Chełmie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Piłat-Świś Protokolant: Łukasz Graboś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 roku w Chełmie na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko E. W. o podwyższenie alimentów oraz sprawy z powództwa E. W. przeciwko A. J. o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. podwyższa alimenty wynikające z ugody zawartej przed Sądem Rejonowym w Chełmie w dniu 7 maja 2009 roku w sprawie sygn. akt III RC 188/09 od pozwanej E. W. na rzecz jej córki A. J. urodzonej (...) z kwoty po 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych miesięcznie i zobowiązania do dokonywania w każdym miesiącu zakupów: odzieży, obuwia, pomocy naukowych albo innych rzeczy potrzebnych córce za kwotę 130 (sto trzydzieści) złotych - do kwoty po 550 (pięćset pięćdziesiąt) złotych miesięcznie płatnej z góry do 10 - tego dnia każdego miesiąca do rąk uprawnionej A. J. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat poczynając od dnia 13 grudnia 2017 roku; II. oddala powództwo o podwyższenie alimentów w pozostałej części; III. oddala powództwo o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego; IV. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi; V. należne a nieuiszczone opłaty przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; VI. wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI