VI Ka 1011/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelacje w sprawie VI Ka 1011/13, dotyczącej przestępstw kradzieży i paserstwa samochodów, popełnionych przez oskarżonych R. Ś., D. Ś., R. S. i J. Z. Sąd pierwszej instancji, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, wydał wyrok w dniu 10 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy, analizując apelacje, dokonał znaczących zmian w zaskarżonym wyroku. Wobec oskarżonych D. Ś. i R. Ś. uchylono kary łączne pozbawienia wolności i umorzono postępowanie w części dotyczącej czynów z art. 291 § 1 kk i art. 205 § 1 dkk z powodu przedawnienia. Wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 205 § 1 dkk warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat. Sprawę dotyczącą czynu z art. 291 § 1 kk i art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, której przedmiotem był samochód marki M. (...), przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Wobec oskarżonego R. S. umorzono postępowanie w części dotyczącej czynów z art. 263 § 2 kk, art. 291 § 1 kk i art. 270 § 1 kk z powodu jego śmierci. Wobec oskarżonego J. Z. umorzono postępowanie w części dotyczącej czynów z art. 291 § 1 kk z powodu przedawnienia. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego utrzymano w mocy. Sąd Okręgowy orzekł również o kosztach postępowania, zwalniając częściowo oskarżonych od ich ponoszenia i obciążając nimi Skarb Państwa, a także zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu karalności czynów, postępowanie w przypadku śmierci oskarżonego, zasady stosowania kar łącznych i warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Dotyczy konkretnych przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego, a także specyfiki stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy doszło do przedawnienia karalności czynów polegających na nabyciu i zbyciu samochodów pochodzących z kradzieży?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do większości zarzucanych czynów, karalność ustała z uwagi na upływ terminów przedawnienia określonych w Kodeksie karnym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy analizował daty popełnienia czynów i kwalifikacje prawne, stwierdzając, że dla czynów zagrożonych karą do 5 lat pozbawienia wolności, terminy przedawnienia upłynęły zgodnie z art. 101 § 1 pkt 3 kk i art. 102 kk.
Czy sąd odwoławczy powinien umorzyć postępowanie wobec zmarłego oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku śmierci oskarżonego postępowanie karne ulega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził zgon oskarżonego R. S. na podstawie odpisu aktu zgonu i na tej podstawie uchylił część wyroku skazującego i umorzył postępowanie wobec niego.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy o karze łącznej?
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku oskarżonego J. Z. sąd pierwszej instancji popełnił błąd, stosując art. 291 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk jako podstawę wymiaru kary łącznej, podczas gdy powinny być zastosowane przepisy o karze łącznej (art. 85 kk i art. 86 § 1 kk).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał na błąd Sądu Rejonowego w zakresie podstawy wymiaru kary łącznej dla J. Z., co zostało przyznane przez Sąd Rejonowy w uzasadnieniu. Ostatecznie, z uwagi na przedawnienie, postępowanie zostało umorzone.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ś. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. Ś. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. Z. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Bartłomiej Szyprowski | organ_państwowy | prokurator |
| adw. R. G. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (21)
Główne
kk art. 291 § 1
Kodeks karny
kk art. 294 § 1
Kodeks karny
kk art. 205 § 1
Kodeks karny
kpk art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
kk art. 73 § 1
Kodeks karny
kk art. 73 § 2
Kodeks karny
kk art. 74 § 1
Kodeks karny
kk art. 270 § 1
Kodeks karny
kk art. 263 § 2
Kodeks karny
kk art. 101 § 1
Kodeks karny
kk art. 102
Kodeks karny
kk art. 85
Kodeks karny
kk art. 86 § 1
Kodeks karny
kk art. 69 § 1
Kodeks karny
kk art. 69 § 2
Kodeks karny
kk art. 70 § 1
Kodeks karny
kpk art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
kk art. 91 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynów. • Śmierć oskarżonego jako podstawa umorzenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
ustala już karalność tych czynów • uchyla orzeczenia stanowiące punkty XIX, XX i XXI omawianej części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku i postępowanie karne w tym zakresie wobec J. Z. (1) umorzyć w oparciu o treść art. 17§1 pkt 6 kpk • uchylił orzeczenia stanowiące punkty XII., XIII. i XVI. części dyspozytywnej tego wyroku i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 kpk umarza postępowanie karne wobec oskarżonego R. S. (1)
Skład orzekający
Włodzimierz Suwała
przewodniczący-sprawozdawca
Anita Jarząbek - Bocian
sędzia
Marek Wojnar
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu karalności czynów, postępowanie w przypadku śmierci oskarżonego, zasady stosowania kar łącznych i warunkowego zawieszenia wykonania kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego, a także specyfiki stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw związanych z obrotem samochodami, co jest tematem interesującym dla szerszego grona odbiorców. Kluczowe jest tu zastosowanie przepisów o przedawnieniu, które doprowadziło do umorzenia części postępowań, co może być zaskakujące dla osób niezaznajomionych z prawem karnym.
“Przedawnienie zmyło winę? Sąd Okręgowy umarza postępowanie w głośnej sprawie paserstwa samochodów.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.