Orzeczenia sądowe — Strona 8653 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności skarga nie była oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu wniesienia go po upływie ustawowego terminu.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, aby umożliwić skuteczną egzekucję z majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanego na rzecz powoda 210 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i odstępując od obciążania pozwanego kosztami procesu z uwagi na znaczną dysproporcję w poniesionych kosztach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania A. H. od postanowienia Sądu Rejonowego zatwierdzającego sprawozdania zarządcy nieruchomości i ustalającego jego wynagrodzenie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazany nie uzupełnił braków formalnych pisma przez obrońcę w wyznaczonym terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za bezskuteczny z powodu braków formalnych i braku aktywności wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu, uznając, że kwestionowanie zgodności przepisów Kodeksu wyborczego z Konstytucją RP nie mieści się w ustawowych granicach protestu.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny co do stwierdzonego naruszenia, ale stwierdził, że błąd w obliczeniu głosów nie wpłynął na wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając kwestię dziedziczenia świadczenia pieniężnego wynikającego z porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę, które zbiegło się ze śmiercią pracownika.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu braku dowodów i niedopuszczalności zarzutów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że nie było podstaw do nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, podkreślając wymóg reprezentacji przez adwokata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych, uznając, że podniesione przez powoda kwestie nie miały związku z ustaleniami faktycznymi sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącą wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty, uznając, że nie spełnia ona kryteriów określonych w przepisach.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.P. jako oczywiście bezzasadną, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzut obrazy prawa procesowego dotyczący granic skargi.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu braku konkretnych zarzutów i dowodów.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 3 152,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów postępowania, oddalając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa, uznając ją za niedopuszczalną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że obrońca z urzędu prawidłowo ocenił brak podstaw do jego złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Przewodniczącego Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli, uznając, że nie jest on organem właściwym do udostępniania informacji publicznej.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając, że więź emocjonalna nie była na tyle szczególna, aby uzasadnić zasądzenie świadczenia.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie usunięcia naruszeń prawa użytkowania wieczystego, uznając, że mimo przekroczenia granic działki, nie zaszły przesłanki do uwzględnienia roszczenia na podstawie art. 151 k.c.

Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania karnego z urzędu, uznając, że brak wpisu biegłego na listę nie stanowi bezwzględnej podstawy wznowienia z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący progów wyborczych w wyborach do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu, uznając, że kwestionowanie zgodności przepisów z Konstytucją RP nie mieści się w ramach protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary łącznej, przekraczającej sumę kar jednostkowych.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące naruszenia przepisów o głosowaniu za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na ostateczny wynik wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za paserstwo celne i akcyzowe, uznając, że czyn powinien być zakwalifikowany jako wykroczenie, a nie przestępstwo, co skutkuje brakiem możliwości orzeczenia kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny obniżył odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację prokuratora za zasadną w części dotyczącej kosztów utrzymania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy NDI S.A. i nakazała unieważnienie wyboru oferty konsorcjum PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z powodu nieprawidłowego uzupełnienia dokumentów dotyczących doświadczenia Kierownika Budowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy S & T Services Polska sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a następnie powtórzenie oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Celtech Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z powodu naruszeń przepisów Prawa zamówień publicznych przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy POLSILVA sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie badania ofert, uznając, że zamawiający wadliwie zinterpretował wymogi SIWZ dotyczące uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na obsługę systemów informatycznych po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za usługi telekomunikacyjne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie wyłudzenia poświadczenia nieprawdy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za złożenie fałszywego zawiadomienia o przestępstwie i fałszywych zeznań, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność szpitala za zakażenie pacjenta gronkowcem i zasądzone zadośćuczynienie oraz rentę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację emerytki domagającej się ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że prawo to nie przysługuje osobie będącej jednocześnie pracownikiem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o przyjęcie korzyści majątkowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niewłaściwego zastosowania zasady in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, uznając, że sprzeciw wniesiony do sądu, do którego pierwotnie wpłynął pozew (nawet jeśli był niewłaściwy), jest skuteczny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając argumenty o zbyt surowej karze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej analizy kluczowych kwestii prawnych i faktycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, którzy domagali się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu podstępu, stwierdzając brak dowodów na wiedzę banku o podstępnych zamiarach J.N.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o odmowie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, ponieważ biegli uznali ją za zdolną do wykonywania dotychczasowej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające skargę na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając operat szacunkowy za prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że żądanie opróżnienia lokalu nie zostało wystarczająco precyzyjnie określone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu i pracownika, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów dydaktycznych stworzonych w ramach stosunku pracy stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.808,89 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo apelację pozwanego w zakresie miarkowania kary umownej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na wniosek organu rentowego, który cofnął apelację od wyroku przyznającego emeryturę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu biegłemu wynagrodzenia za opinię uzupełniającą, uznając je za zasadne.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 4 do 3 lat i 6 miesięcy, uwzględniając postępy w resocjalizacji skazanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, która pracowała w rodzinnym gospodarstwie rolnym mimo pobierania renty rodzinnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację rolnika domagającego się renty rolniczej, uznając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym pomimo współistniejących schorzeń.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Okręgowego, umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej wypłaty zawieszonej emerytury i odsetek, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację wnioskodawczyni, podwyższając kwotę emerytury i wskaźnik jej podstawy wymiaru, korygując jednocześnie błędy w wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawczyni prawo do emerytury w wyższej kwocie, korygując sposób jej obliczenia przez ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie pieniędzy z polis ubezpieczeniowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając jednego z oskarżonych za winnego kradzieży drzew w formie współsprawstwa, a nie pomocnictwa, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej wypłaty zawieszonej emerytury i odsetek do określonej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego ZUS.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, obniżając kwotę z 400 zł do 200 zł miesięcznie, uznając poprzednią kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozważył wystarczająco kwestii usiłowania popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że organ rentowy powinien merytorycznie rozpoznać wniosek o umorzenie składek na ubezpieczenie zdrowotne, a nie umarzać postępowanie jako bezprzedmiotowe.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o jazdę po alkoholu, uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a postawa sprawcy uzasadnia przypuszczenie o przestrzeganiu prawa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie wypadku drogowego z ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej o bezpośredni związek śmierci pokrzywdzonego z wypadkiem za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powodami a pozwaną spółką i zasądzając zwrot kosztów procesu od powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając K.G. prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając jego pracę jako kierowcy samochodów ciężarowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu i eliminując termin płatności świadczenia pieniężnego, zwalniając jednocześnie oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej uzyskania z powodu niewystarczającego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu przed śmiercią.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za naruszenie nietykalności cielesnej, uznając jego apelację za uzasadnioną z powodu błędnego ustalenia przez sąd pierwszej instancji, że był on wcześniej karany.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu i pracownicy, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie praw autorskich do utworu dydaktycznego stworzonego w ramach stosunku pracy stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem do 1 roku i 6 miesięcy z 4-letnim okresem próby, jednocześnie uchylając orzeczenie o naprawieniu szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając tymczasowo właściwe ustawodawstwo szwedzkie dla pracownika J.S. pracującego dla cypryjskiej spółki w Szwecji i Polsce, uznając pracę w Polsce za marginalną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wnioski o rozłożenie na raty zadłużenia składkowego i przekazując je do rozpoznania ZUS, uznając, że sąd nie jest właściwy do rozpatrywania takich wniosków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszenia emerytury nie ma zastosowania do osób, które nabyły prawo do świadczenia przed 1 stycznia 2011 r. na podstawie przepisów wymagających rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od członków zarządu solidarnie na rzecz spółki kwotę ponad 13 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za zobowiązania spółki, uznając egzekucję za bezskuteczną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wykonywania obowiązków elektromontera w przedsiębiorstwie budowlanym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wartości nakładów i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej Gminy Miejskiej koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na opis i oszacowanie nieruchomości, uznając, że wartość ustalona przez komornika i biegłego nie została wykazana jako zaniżona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o próbę zmowy przetargowej, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej dotyczącą waloryzacji emerytury, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wcześniejszych orzeczeń sądowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy ustalenie przez komornika kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając je za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za nieprecyzyjne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niewłaściwe świadectwo pracy, uznając, że powód nie wykazał szkody, a roszczenie było już częściowo pokryte odszkodowaniem za nieuzasadnione zwolnienie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata próby, zakaz prowadzenia pojazdów na rok oraz świadczenie pieniężne.