VI GZ 131/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, który odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty. Pozew pierwotnie wpłynął do Sądu Rejonowego w Łańcucie, który uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do Rzeszowa. Referendarz w Sądzie Rejonowym w Rzeszowie wydał nakaz zapłaty. Pozwany wniósł sprzeciw, nadając go na poczcie w terminie, ale kierując do Sądu Rejonowego w Łańcucie. Sąd Rejonowy w Łańcucie przesłał sprzeciw do Rzeszowa, a Sąd Rejonowy w Rzeszowie odrzucił go jako spóźniony, powołując się na art. 504 i 503 kpc. Sąd Okręgowy w Rzeszowie uznał zażalenie pozwanego za uzasadnione. Podkreślił, że zgodnie z art. 503 § 1 kpc, sprzeciw wnosi się do sądu, który wydał nakaz, a w przypadku nakazu referendarza – do sądu, przed którym wytoczono powództwo. Sąd Okręgowy stwierdził, że pozew został pierwotnie wytoczony przed Sądem Rejonowym w Łańcucie, a przepis nie daje jasnych wskazówek, jak traktować sprzeciw, gdy powództwo zostało wniesione do sądu niewłaściwego, który następnie przekazał sprawę. Wobec niejednoznaczności przepisu i możliwości wykładni celowościowej, Sąd Okręgowy przyjął, że sprzeciw skierowany do sądu, do którego pierwotnie wpłynął pozew, nie może być uznany za wniesiony do sądu niewłaściwego. W konsekwencji, postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu zostało uchylone, a sprawa przekazana do dalszego prowadzenia Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 503 § 1 kpc w kontekście wnoszenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, gdy pozew został pierwotnie skierowany do sądu niewłaściwego.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy przez sąd niewłaściwy i niejednoznaczności przepisu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez referendarza sądowego, wniesiony do sądu, do którego pierwotnie wpłynął pozew (choć sąd ten uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę), jest wniesiony w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw taki jest wniesiony w terminie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że przepis art. 503 § 1 kpc, stanowiący, że sprzeciw wnosi się do sądu, przed którym wytoczono powództwo (w przypadku nakazu referendarza), nie daje jasnych wskazówek w sytuacji, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, który następnie przekazał sprawę. Wobec niejednoznaczności i możliwości wykładni celowościowej, sąd przyjął, że sprzeciw skierowany do sądu, do którego pierwotnie wpłynął pozew, nie może być uznany za wniesiony do sądu niewłaściwego.
Jak należy interpretować pojęcie "sądu, przed którym wytoczono powództwo" w kontekście art. 503 § 1 kpc, gdy powództwo zostało pierwotnie wytoczone przed sądem niewłaściwym, który następnie przekazał sprawę do sądu właściwego?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy dopuścił możliwość interpretacji, że "sądem, przed którym wytoczono powództwo" może być również sąd, do którego pierwotnie wpłynął pozew, nawet jeśli okazał się niewłaściwy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na niejednoznaczność przepisu art. 503 § 1 kpc w sytuacji przekazania sprawy przez sąd niewłaściwy. Powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (choć nie podając konkretnej sygnatury w tym miejscu), zaznaczył, że sformułowanie "wytoczenie powództwa" używane jest również wobec wytoczenia przed sądem niewłaściwym. Wobec rozbieżności między wykładnią literalną a celowościową, sąd nie wykluczył zasadności stanowiska pozwanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. w Ł. | spółka | powód |
| Towarzystwo (...) SA w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 503 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego przez referendarza sądowego wnosi się do sądu, przed którym wytoczono powództwo. Sąd Okręgowy dopuścił interpretację, że tym sądem może być sąd, do którego pierwotnie wpłynął pozew, nawet jeśli okazał się niewłaściwy.
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 504 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprzeciw został wniesiony do sądu, do którego pierwotnie wpłynął pozew, co zgodnie z art. 503 § 1 kpc powinno być traktowane jako wniesienie do właściwego sądu w terminie, nawet jeśli sąd ten uznał się za niewłaściwy. • Przepis art. 503 § 1 kpc jest niejednoznaczny w sytuacji, gdy powództwo zostało wytoczone przed sądem niewłaściwym, który następnie przekazał sprawę.
Odrzucone argumenty
Sprzeciw został wniesiony do Sądu Rejonowego w Łańcucie, który był sądem niewłaściwym do jego rozpoznania, a następnie został przesłany do Sądu Rejonowego w Rzeszowie po upływie terminu.
Godne uwagi sformułowania
Przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie dają jasnych wskazówek ku temu, który sąd jest w takiej sytuacji „sądem, przed którym wytoczono powództwo” • sformułowanie „wytoczenie powództwa” używa się bowiem również wobec wytoczenia powództwa przed sądem niewłaściwym
Skład orzekający
Andrzej Borucki
przewodniczący
Barbara Frankowska
sędzia
Anna Harmata
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 503 § 1 kpc w kontekście wnoszenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, gdy pozew został pierwotnie skierowany do sądu niewłaściwego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy przez sąd niewłaściwy i niejednoznaczności przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z terminowością wnoszenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, co jest częstym problemem w praktyce.
“Czy sprzeciw wniesiony do niewłaściwego sądu może być skuteczny? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 41 810 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.