Orzeczenia sądowe — Strona 8652 z 13051

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając obopólne przyczynienie się stron do kolizji.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał J. Ż. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (2,5-2,7 promila alkoholu we krwi), orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu spożywania alkoholu w pracy i stawienia się do pracy w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając na stałe zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec kierowcy, który spowodował śmiertelny wypadek drogowy i zbiegł z miejsca zdarzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający alimenty z 600 zł do 500 zł miesięcznie z uwagi na zmianę stosunków po stronie powoda.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał S. B. emeryturę od 1 grudnia 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu za instancję odwoławczą, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część dochodzonej kwoty tytułem bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od emerytury od daty wydania wyroku przez Sąd Okręgowy, uznając opóźnienie ZUS za zawinione.

Sąd Rejonowy skazał funkcjonariuszkę policji na grzywnę w wysokości 5000 zł za kradzież pieniędzy z portfela koleżanki z pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak istotnej zmiany stosunków i obowiązek matki do partycypowania w kosztach utrzymania dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracownicy od decyzji ZUS odmawiającej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną i fikcyjną z uwagi na rażąco wysokie wynagrodzenie i brak faktycznego wykonywania pracy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę, ze względu na zgodną wolę stron i brak cech podporządkowania pracowniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że adwokat należycie wykonał swoje obowiązki przy wnoszeniu skargi do ETPCz, a brak jej uwzględnienia nie wynikał z jego zaniedbań.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 35 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak samoistnego posiadania całości nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie jest on całkowicie niezdolny do pracy z powodu choroby zawodowej (toksoplazmozy), co skutkowało obniżeniem renty.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu nakazał pozwanemu przeproszenie powodów za naruszenie dóbr osobistych w internecie i zasądził zadośćuczynienie, oddalając dalej idące powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że prawo do emerytury nabyte przed 2009 rokiem nie podlegało ochronie przed zmianą przepisów zawieszających wypłatę świadczenia w przypadku kontynuowania zatrudnienia u dotychczasowego pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu, uznając, że wykonawca (konsorcjum spółek) nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie w budowie hali sportowej, spowodowane wadliwą dokumentacją projektową dostarczoną przez inwestora, co skutkowało nieskutecznością naliczenia kar umownych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki budowlanej od decyzji ZUS o podwyższeniu składki na ubezpieczenie wypadkowe, uznając, że błąd w danych nie zwalnia płatnika z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży i przywłaszczenia mienia o znacznej wartości, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. P. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego kwotę ponad 28 tys. zł, uznając zarzuty dotyczące klauzuli abuzywnej i oceny ryzyka kredytowego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dalszej renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie jest już niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego A.M., uwzględniając okres pobierania świadczenia rehabilitacyjnego w stażu pracy.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownica wniosła odwołanie po terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu był bezzasadny.

Sąd Rejonowy skazał właścicielkę baru za zakłócanie ciszy nocnej głośną muzyką i krzykami klientów, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na odmowie wskazania komu powierzył pojazd, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki cywilnej od decyzji ZUS o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o umorzenie składek, uznając, że spółka cywilna nie posiada legitymacji do złożenia takiego wniosku.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary jednostkowe orzeczone wobec T.R. w czterech poprzednich postępowaniach, wymierzając karę łączną 13 lat pozbawienia wolności i 30 000 zł grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 000 USD tytułem zwrotu pożyczek zabezpieczonych wekslami in blanco.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za najem pojazdu zastępczego i koszty przystosowania pojazdu do działalności taksówkarskiej, uznając te wydatki za pozostające w normalnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd przyznał F.K. emeryturę od 1 stycznia 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą jej przyznania z powodu braku udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora ZER MSWiA, uznając, że okres służby T.S. w Wydziale Kadr MO w latach 1957-1960 nie był służbą w organach bezpieczeństwa państwa, co skutkuje wyższym wskaźnikiem przy obliczaniu emerytury policyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Stowarzyszenia, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego nakazujący zwrot bonifikaty od sprzedaży nieruchomości, uznając, że rozłożenie płatności na dwie raty było wystarczające mimo trudnej sytuacji finansowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność zawieszenia wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, gdyż nabyła ona prawo do świadczenia w okresie, gdy taki wymóg obowiązywał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego nakazujący wydanie lokalu użytkowego, uznając, że posiadanie przez zmarłego męża pozwanej było w złej wierze i nie doszło do zasiedzenia.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przy zmianie pasa ruchu, wymierzając karę grzywny.

Dwóch młodych mężczyzn zostało skazanych na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem za serię aktów wandalizmu polegających na malowaniu graffiti na budynkach, witrynach i innych obiektach we Wrocławiu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na postanowienie o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty, wskazując na brak sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo gminy o rozwiązanie umowy wieczystego użytkowania, uznając, że brak zabudowy nie nastąpił z winy użytkownika wieczystego, lecz z przyczyn leżących po stronie gminy (brak planu zagospodarowania, brak uzbrojenia terenu).

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności innemu sądowi, uznając ją za sprawę gospodarczą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć J.G., zasądzając od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda ponad 160 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, uznając wyłączną odpowiedzialność sprawcy i brak przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokalu socjalnego.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w części dotyczącej kwoty 76.355,63 zł wraz z odsetkami, a uchylił go co do kwoty 4.864,65 zł, umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E. T., uwzględniając okres pracy jako wędzarz jako pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nie uwzględnił zażalenia J. L. na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie o składanie fałszywych zeznań przez P. S. (1), uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zastosowania przelicznika 1,5 do pracy górniczej przy obliczeniu emerytury za okres pracy jako specjalista ds. pożarowych pod ziemią.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że mimo błędu ubezpieczyciela w gwarancji wadialnej, powód nie wykazał szkody ani związku przyczynowego, a także zaniechał działań zapobiegających wykluczeniu z przetargu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia strony możliwości obrony jej praw.

Sąd Okręgowy nakazał spółce usunięcie wad budynku, oddalając żądanie upoważnienia powodów do ich usunięcia na koszt pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo ojca do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo spółki o zapłatę kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy, uznając, że wierzytelność została umorzona przez potrącenie lub nie podlega odpowiedzialności inwestora.

Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej wprowadzającej nową opłatę eksploatacyjną, uznając ją za sprzeczną z prawem i narzucającą odpowiedzialność zbiorową.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i wyrok sądu okręgowego, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą, mimo długotrwałych zwolnień lekarskich i udzielenia pełnomocnictwa matce do jej prowadzenia, nadal podlega ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, ponieważ ubezpieczona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Sąd ustalił prawo powodów do otrzymania lokalu socjalnego, mimo wcześniejszego wyroku eksmisyjnego bez tego prawa, ze względu na urodzenie w międzyczasie dzieci.

Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Radomiu w sprawie rozboju i prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, częściowo zmieniając orzeczenie w zakresie kosztów obrony z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając uchylenie uchwały odmawiającej powołania kandydata na członka zarządu wskazanego przez mniejszościowego udziałowca, zgodnie z jego osobistym uprawnieniem wynikającym z umowy spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących odpowiedzialności zarządcy drogi za wypadek.

Sąd Okręgowy skazał R. Z. na karę łączną 7 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozbojów i kradzieży z włamaniem, uniewinniając jednocześnie współoskarżonego A. P.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając poszczególne składniki stronom i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędów okołoporodowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on przewlekłości postępowań sądowych ani bezprawności działań organów, co było podstawą jego roszczenia o zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższego wskaźnika wysokości podstawy wymiaru, począwszy od daty ostatniego wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie posiadał on legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności, która nigdy nie powstała.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że wpis ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w księdze wieczystej wymaga postanowienia sądu o udzieleniu zabezpieczenia, a nie samego faktu jego trwania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i stosując przepis o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 k.k.) do czynów oskarżonego M. Ł., wymierzając mu jedną karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając ugodę za ważną i niepodważoną skutecznie przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie o 25% z uwagi na przyczynienie się powódki do powstania szkody, jednocześnie korygując koszty procesu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej policjanta, uznając jego czyn za społecznie szkodliwy w stopniu znikomym z uwagi na prowokacyjne zachowanie funkcjonariusza.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że firma spółki z S. narusza przepisy prawa firmowego dotyczące wyłączności i prawdziwości firmy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, która domagała się zasądzenia od członka spłaty kredytu budowlanego, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wysokości roszczenia.

Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego wykroczenia kradzieży czasopism o niskiej wartości, wymierzając karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie nakazał eksmisję E.Ć. z lokalu mieszkalnego, orzekł o prawie do lokalu socjalnego i wstrzymaniu wykonania eksmisji do czasu jego zapewnienia, oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu i wzajemnie zniósł koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykonał on umowy o obsługę prawną, ponieważ nie podjął żadnych czynności na rzecz pozwanej spółki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że służebność przesyłu na jego nieruchomości została zasiedziana przez poprzednika prawnego uczestniczki postępowania.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem przejęcie majątku ziemskiego w 1945 roku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorców klauzuli ograniczającej ich odpowiedzialność wobec konsumentów do kwoty zamówienia.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w związku z odwołaniem darowizny mieszkania, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd nakazał usunięcie obetonowania krawężnika, ale oddalił powództwo o usunięcie drogi i przywrócenie stanu zgodnego z prawem, uznając, że droga znajduje się na działce pozwanych, którzy nabyli jej własność przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o stwierdzenie braku właściwości sądu polubownego, uznając ważność zapisu na sąd polubowny pomimo wadliwości pełnomocnictwa i potwierdzenia czynności przez stronę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wstępny Sądu Okręgowego, uznając, że materiał dowodowy nie pozwalał na jednoznaczne stwierdzenie szkody i związku przyczynowego, co uniemożliwiało wydanie wyroku wstępnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu na rzecz powoda zwrot nadpłaconej opłaty za kartę pojazdu, uznając ją za nienależne świadczenie.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, uznając umowę za faktycznie wykonywaną, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli wzorca umowy pozwalającej na usunięcie konta z "ważnych przyczyn" i zasądził koszty procesu.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć syna z 30 000 zł do 15 000 zł dla każdego z rodziców, uznając pierwotną kwotę za zbyt wysoką.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące formy przekazania skargi na czynności komornika i oceny zachowania terminu wniesienia skargi do sądu niewłaściwego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo szpitala o zapłatę za świadczenia ponadlimitowe, uznając brak dowodów na ich nagły charakter i racjonalne zarządzanie kolejkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda pełne wynagrodzenie za wykonanie posadzki przemysłowej, odrzucając zarzuty wadliwości i potrącenia kosztów napraw.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powodów i pozwanego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci męża i ojca, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez przejechanie na czerwonym świetle i jazdę bez obowiązkowego ubezpieczenia OC, wymierzając karę grzywny.