Orzeczenia sądowe — Strona 8648 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec M.K. oskarżonego o pochwalanie przestępstwa zniszczenia mienia romskiego koczowiska, uznając, że społeczna szkodliwość czynu nie była znikoma.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, wskazując na brak wykazania niezgodności aktu normatywnego z prawem we właściwym postępowaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych, naruszenia przepisów postępowania oraz rażącej surowości kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uchylając rozstrzygnięcie o ograniczeniu prawa do warunkowego przedterminowego zwolnienia i nakazując odrębne wykonanie pozostałych rozstrzygnięć.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód nie wykazał swojej niemożności poniesienia tych kosztów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji, zasądzając zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając apelację prokuratora kwestionującą wysokość tej kwoty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za pranie pieniędzy, uznając, że oskarżony działał z zamiarem ewentualnym, mimo pozorów legalności firmy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące służebności przesyłu i jej zasiedzenia zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok skazujący oficera za oszustwo polegające na wyłudzeniu służbowego pojazdu do prywatnego użytku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i potrzeby wykładni przepisów, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i naruszeń prawa procesowego.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania, uznając, że dowód z badań poligraficznych nie może zastąpić dowodu sprawstwa i nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący M. G. za udział w obrocie znaczną ilością amfetaminy, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania na rzecz Wasko S.A. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące niezgodności oferty wykonawcy z warunkami zamówienia, uznając, że zarzuty opierały się na błędnej interpretacji karty charakterystyki produktu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając wybór najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty odwołującego z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny, nakazując ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Fundacji Fundusz Współpracy dotyczące odrzucenia jej oferty z powodu rzekomo rażąco niskiej ceny oraz wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając, że sąd pierwszej instancji wadliwie ocenił materiał dowodowy w kontekście obrony koniecznej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o przysądzeniu prawa wieczystego użytkowania nieruchomości, uznając, że zostali oni prawidłowo zawiadomieni o licytacji, a cena nabycia została uiszczona zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że wierzyciel nie wykazał, iż wniosek został złożony w terminie określonym w oświadczeniu dłużnika o poddaniu się egzekucji.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że ojciec dzieci posiada wystarczające możliwości zarobkowe do ich utrzymania, mimo jego prób ukrywania dochodów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonych za winnych popełnienia jednego czynu (bójka i udział w zbiegowisku) i warunkowo zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowych wątpliwości ZUS co do formalnych błędów w świadectwie pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kar za czyny, które stały się wykroczeniami, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający prezesa spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu nieudostępnienia faktur, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów Sądu Rejonowego w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak związku przyczynowego między jego obecną niezdolnością do pracy a okresem deportacji do ZSRR.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszej daty, oddalając apelację w pozostałej części i obciążając powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, ograniczając odpowiedzialność spadkobiercy do wartości spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysoka opłata likwidacyjna w umowie ubezpieczenia na życie stanowi niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S.W. za przestępstwa popełnione pod wpływem alkoholu, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania o koszt badania technicznego, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę prowizji, uznając, że umowa windykacyjna nie przewidywała wynagrodzenia za samo przejęcie długu, a wierzytelność nie została faktycznie odzyskana.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powódki w sprawie o alimenty, uznając, że jej sytuacja materialna po rozwodzie nie uległa istotnemu pogorszeniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących możliwości samodzielnego utrzymania się przez pozwanego.

Sąd Okręgowy obniżył kary pozbawienia wolności z 3 do 2 lat dla oskarżonych za wymuszenie zwrotu laptopa i dekodera poprzez pobicie i groźby, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od wyroku zaocznego, uznając doręczenie wezwania do opłaty za skuteczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on nabycia wierzytelności odszkodowawczej za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane posadowieniem gazociągu, który istniał już w momencie nabycia nieruchomości przez jego poprzedników prawnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak dowodów na błąd medyczny pozwanego i związek przyczynowy między jego działaniem a utratą wzroku w prawym oku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o wypłatę emerytury, potwierdzając, że wnioskodawca może pobierać tylko jedno świadczenie emerytalne.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownicy, przywracając ją do pracy po uznaniu wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i kradzież, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i roszczenia z tym związane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednorazowego odszkodowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do odsetek ustawowych od emerytury od daty późniejszej niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając termin złożenia wniosku o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego dotyczące przebiegu granicy oparte na zasiedzeniu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie ponad 411 tys. zł tytułem szkody całkowitej w specjalistycznym pojeździe, uznając, że koszt naprawy przekraczał 70% jego wartości rynkowej.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu naruszenia szczególnej ochrony trwałości stosunku pracy działacza związkowego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, zasądzając od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika 61 000 zł tytułem spłaty, uwzględniając jego nakłady na budowę domu.

Sąd Okręgowy obniżył okres zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 2 lat, uznając, że wcześniejsze skazania, na które powoływał się sąd pierwszej instancji, uległy zatarciu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonej do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i częściowo uwzględnił zażalenie pozwanego, zasądzając od powoda koszty procesu, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów komorniczych, uznając, że jego dochody pozwalają na uiszczenie niewielkiej opłaty egzekucyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie, rentę i zadośćuczynienie dla powódki po śmierci jej męża w wypadku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z powodu nieuznania 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu w celu prawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot wypłaconego odszkodowania, uznając brak dowodów na spowodowanie szkody przez pozwaną oraz na jej ucieczkę z miejsca zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając wypowiedzenie umowy o świadczenie usług przewozowych za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i uczciwości obrotu, co skutkowało zasądzeniem odszkodowania na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia sprawstwa oskarżonego na podstawie śladów linii papilarnych oraz naruszenia prawa do obrony przez nieprawidłowe doręczenie wezwania na rozprawę.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała pozbawienia możności działania w postępowaniu apelacyjnym, gdyż była prawidłowo reprezentowana przez pełnomocnika.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty, uznając, że pozwanemu nie doręczono prawidłowo nakazu, co uniemożliwiło rozpoczęcie biegu terminu do wniesienia sprzeciwu i tym samym uprawomocnienie się orzeczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą rażącej surowości kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że powód prawidłowo wybrał właściwość miejscową sądu pracy.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez sklep postanowienia o możliwości oddzielnej wysyłki produktów w przypadku zamówień wieloprzedmiotowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 14.342 zł z tytułu nakładów na samochód, uznając, że powód działał świadomie i dobrowolnie, spełniając świadczenie, którego nie był zobowiązany wykonać.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda wynagrodzenie za sporządzony plan ruchu zakładu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury K. J., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od dwóch zarzucanych mu czynów oszustwa, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący, uznając apelację obrońcy za w większości bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za udział w pobiciu, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że K.P. nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek od nienależnie pobranej renty rodzinnej, oddalając jednocześnie odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika dotyczące oskładkowania honorarium autorskiego za artykuł opublikowany w wydawnictwie uczelnianym, uznając je za przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd oddalił powództwo o wydanie maszyn, uznając, że pozwana nabyła je w drodze umowy sprzedaży od spółki trzeciej, a nie użyczyła od powódki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 50 023 zł z odsetkami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję ZUS o wyłączeniu z okresu zatrudnienia okresu od 15 stycznia 1961 r. do 14 stycznia 1967 r. i nakazując zwrot nienależnie pobranych świadczeń emerytalnych.

Sąd Okręgowy w Szczecinie stwierdził nieważność uchwały zmieniającej umowę spółki w zakresie dopłat, uznając ją za sprzeczną z prawem, jednocześnie oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zatwierdzającej sprawozdanie finansowe.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę odszkodowania związanego z budową kanalizacji sanitarnej na ich nieruchomości, uznając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo istnienia między małżonkami S. spółki cywilnej, brak było wystarczających dowodów na precyzyjne ustalenie wysokości roszczenia powoda wobec pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy zamiany nieruchomości, uznając, że poprzednie prawomocne orzeczenia sądowe wykluczają możliwość dochodzenia zwrotu nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że praca wnioskodawcy jako ślusarza-spawacza w warsztacie nie spełnia definicji pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową płatności renty uzupełniającej, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie związane z nabyciem akcji pracowniczych, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko komornikowi i Skarbowi Państwa z powodu braku podstaw do przypisania komornikowi odpowiedzialności za szkodę wynikłą z niezajęcia rachunku bankowego dłużnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieutrzymywania budynku w należytym stanie technicznym, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z uwagi na niemożność spełnienia wymogów Prawa Budowlanego z powodu szkód górniczych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej braku odpowiedzialności ZUS za zwłokę w wypłacie emerytury, umarzając postępowanie w tym zakresie, a apelację ZUS oddalił.

Sąd Rejonowy skazał S.S. za oszustwo i posłużenie się podrobionym dokumentem, wymierzając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przywłaszczenie mienia i posłużenie się podrobionym dokumentem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając, że schizofrenia i lekkie upośledzenie umysłowe znacząco utrudniają jej funkcjonowanie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, rozkładając zasądzoną kwotę na raty, uznając, że sytuacja szpitala jako samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej uzasadnia zastosowanie art. 320 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda i zażalenie pozwanej w sprawie o zachowek, uznając umowę o podział majątku wspólnego za ważną i niepodlegającą doliczeniu do spadku.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli w sprawie ekshumacji zwłok, uznając, że pochówek odbył się zgodnie z ostatnią wolą zmarłego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po M.J. na podstawie testamentu własnoręcznego z 2011 r., zgodnie z którym żona W.J. dziedziczy 3/5 spadku, a dzieci P.J. i J.N. po 1/5 każdy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy kolizji drogowej zwrot kosztów uprzątnięcia jezdni, uznając je za szkodę objętą ubezpieczeniem OC.