VII PA 80/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-05-05
SAOSPracystosunek pracyNiskaokręgowy
stosunek pracyapelacjaroszczenia pracowniczekoszty zastępstwa procesowegosąd pracy

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne roszczenia, zasądzając od niej zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Powódka J. S. wniosła apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalenie rozwiązania umowy o pracę z winy pozwanej, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za urlop i odprawę. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, oddalił apelację powódki. Ponadto, zasądził od powódki na rzecz pozwanej H. K. kwotę 960 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych wniesionych przez powódkę J. S. przeciwko pozwanej H. K., obejmujących ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalenie, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z winy pozwanej, a także żądania dotyczące wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy oraz odprawy pieniężnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia, powódka złożyła apelację. Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu apelacji na rozprawie w dniu 5 maja 2015 roku, oddalił ją w całości. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od powódki J. S. na rzecz pozwanej H. K. kwotę 960 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja powódki nie zasługuje na uwzględnienie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, co sugeruje, że nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów prawa pracy i ustalonego stanu faktycznego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

H. K.

Strony

NazwaTypRola
J. S.osoba_fizycznapowódka
H. K.innepozwana

Skład orzekający

Anna Rodak

przewodniczący-sprawozdawca

Ewa Chałubińska

członek

Monika Pawłowska-Radzimierska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odwoławczej w sprawach pracowniczych i rozstrzygania o kosztach zastępstwa procesowego w II instancji."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe rozstrzygnięcie apelacyjne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w standardowej sprawie pracowniczej, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozważań prawnych.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko H. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalenie, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z winy pozwanej, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, odprawę pieniężną na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 września 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 176/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. S. na rzecz H. K. kwotę 960 (dziewięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI