Orzeczenia sądowe — Strona 8649 z 13051

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący K.S. za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i niepełnych ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu dla sieci wodociągowej, uznając, że brak kanalizacji nie stanowi przeszkody do jej budowy.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że oświadczenie banku dotyczące salda zadłużenia nie stanowiło zwolnienia poręczyciela z długu.

WSA w Olsztynie uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że montaż stałej zabudowy meblowej w budownictwie mieszkaniowym może korzystać z obniżonej stawki VAT (8%) jako usługa modernizacji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o dział spadku, uznając, że umowa sprzedaży nieruchomości była pozorna i ukrywała umowę dożywocia, po czym przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację córki od wyroku ustalającego wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego matki, uznając, że córka zdobyła kwalifikacje pozwalające na samodzielne utrzymanie.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej po rozstrzygnięciu przez sąd kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił swojej legitymacji czynnej do dochodzenia roszczenia.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, po rozstrzygnięciu przez NSA kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając spłatę kredytu mieszkaniowego przez jej rodziców za darowiznę.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych, uznając, że rejestracja kapitału docelowego, nawet błędna, nie uprawnia do zwrotu podatku, jeśli nie wystąpiły przesłanki z art. 11 ust. 1 pkt 4 u.p.c.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na interpretację Ministra Finansów dotyczącą odliczania VAT od wydatków związanych z modernizacją obiektów sportowych, uznając zasadność zastosowania art. 86 ust. 7b ustawy o VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi podatnika, potwierdzając stanowisko organów podatkowych, że sprzedaż nieruchomości stanowiła działalność gospodarczą, a nie przychód z majątku prywatnego, co skutkowało brakiem obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że naprawa pojazdu była wystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu kradzież prawa jazdy, legitymacji studenckiej i biletu miesięcznego, uznając je za niebędące dokumentami stwierdzającymi tożsamość lub prawa majątkowe w rozumieniu art. 275 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że dochód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) opodatkowany jest w momencie wypłaty dywidendy, zgodnie z uchwałą NSA z 2012 r.

WSA w Krakowie oddalił skargi na decyzje odmawiające przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że wnioski złożono po terminie, a prowadzenie gospodarstwa rolnego przez rolnika wyklucza rezygnację z zatrudnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję Wojewody odmawiającą uzupełnienia aktu zgonu o dodatkowe imiona rodziców, uznając, że akt jest kompletny i zawiera dane zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o odszkodowanie za przedawnione i bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, uznając, że zarzut nieważności testamentu z powodu stanu zdrowia spadkodawcy był spóźniony z uwagi na upływ 10-letniego terminu od otwarcia spadku.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w okresie od listopada 2013 r. do stycznia 2014 r. i zasądził od Skarbu Państwa 3000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy w Gdańsku częściowo zmienił decyzję ZUS w sprawie umorzenia należności z tytułu składek, precyzując ich wysokość na Fundusz Pracy i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów w ustaleniach faktycznych i sprzeczności w uzasadnieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na rozbiórkę wiaduktu, uznając, że prawidłowo wykluczono go z postępowania z powodu braku uzupełnienia dokumentów po wezwaniu faksem.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, unieważniając czynność uznania jego oferty za złożoną po terminie oraz unieważniając całe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że spadkobiercy zmarłego rolnika nie ponoszą odpowiedzialności za zaległe składki na ubezpieczenie społeczne rolników z lat 2001-2003 z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zapłatę 100 000 zł zadośćuczynienia za pobyt w przeludnionej celi więziennej, uznając, że choć doszło do naruszenia dóbr osobistych, to nie było ono zawinione przez Skarb Państwa i nie uzasadniało przyznania zadośćuczynienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących własności środków pieniężnych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 70 000 zł zadośćuczynienia i 3652,24 zł odszkodowania, oddalając pozostałe żądania powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkody powodziowe, mimo zarzutów o zaniżenie wartości i uwzględnienie zużycia technicznego budynków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o usiłowanie zabójstwa i rozbój, wskazując na rażące naruszenie przepisów postępowania przez sąd odwoławczy, który nie rozpoznał wszystkich zarzutów apelacji dotyczących naruszenia zasady bezpośredniości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę z weksla, uznając, że pozwany skutecznie dokonał nowacji długu z umowy spółki cichej na umowę pożyczki, a ciężar dowodu braku wierzytelności spoczywał na nim.

Sąd Okręgowy w Lublinie zabezpieczył roszczenie powoda o podwyższenie renty, zobowiązując ubezpieczyciela do zapłaty dodatkowej kwoty 4.291,50 zł miesięcznie.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej, po rozstrzygnięciu przez NSA kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że przychody z tytułu wykonania utworu i przeniesienia autorskich praw majątkowych przez pracownika uczelni stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę środowiskową wraz z odsetkami od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy w Szczytnie pozbawił wykonalności nakaz zapłaty w części dotyczącej 330,00 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z weksla, oddalając powództwo w zakresie odsetek, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej po rozstrzygnięciu kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i wynagrodzenie za czerwiec 2012 r., uznając brak podstaw do zasądzenia tych kwot.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej po rozstrzygnięciu kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i utratą pracy, uznając wypowiedzenie umowy za zgodne z prawem i brak dowodów na mobbing.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego o handel i posiadanie heroiny, biorąc pod uwagę jego próbę leczenia uzależnienia i stabilizację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania, uznając je za słuszne ze względu na charakter sprawy i postawę stron.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, w którym brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie o naruszenie prawa własności przemysłowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku wniosku o ściganie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on spełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 7 października 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że ponowne rozpoznawanie sprawy o tożsamej treści nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego, jeśli poprzednia sprawa została prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwa o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu kosztów transportu, uznając je za sprzeczne z prawem, ale nie za niedozwolone w rozumieniu art. 385[1] § 1 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi na czynności komornika i wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że dyspozycja wkładem na wypadek śmierci nie wchodzi do masy spadkowej i nie podlega stwierdzeniu w postanowieniu o nabyciu spadku.

Sąd Okręgowy w Lublinie nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego powoda za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda A. P. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego M. S. na rzecz powoda S. P. kwotę 5.000 zł zadośćuczynienia, a oddalił powództwo A. P. o odszkodowanie za uszkodzenie samochodu z powodu braku udowodnienia wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości jest wiążące i wyklucza możliwość uwzględnienia roszczeń powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert, uznając, że błędy w ofercie nie były podstawą do jej odrzucenia bez wyjaśnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że oferta konsorcjum AVR spełniała warunki udziału.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na aparaturę medyczną, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eckert & Ziegler, uznając, że Voxel S.A. nie wykazał spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę preparatu 18F-FDG.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kosztów utrzymania mieszkania i leków w ramach umowy dożywocia, uznając, że pozwani wywiązują się ze swoich zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, potwierdzając administracyjnoprawny charakter dochodzenia roszczeń za parking dla odholowanych pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar za przestępstwa popełnione po wydaniu pierwszego wyroku, umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatkowego odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając, że nie wykazała ona likwidacji swojego stanowiska pracy.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał rowerzysta, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając nakaz zapłaty za prawomocny z powodu skutecznego doręczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając nieistnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uchylając tym samym błędne stanowisko sądu niższej instancji o istnieniu interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się podwyższenia alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji materialnej stron od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za przedawnione, mimo że powód był adwokatem i miał wiedzę o błędnym naliczaniu renty od 1991 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej interesu prawnego w ustaleniu współwłasności drogi, gdyż istnieją inne, dalej idące środki ochrony prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pismo pozwanego z dnia 12 kwietnia 2013 r. nie stanowiło uznania długu przerywającego bieg przedawnienia roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 1800 zł do 1400 zł miesięcznie, uznając potrzebę większego udziału matki w kosztach utrzymania dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nową, kwotową wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zebrania materiału dowodowego i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na charakter zatrudnienia w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej prawa do emerytury za okres od października 2011 do maja 2012, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS dotyczącą odsetek, uznając je za należne do dnia zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne jej żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego oparte na rzekomym potrąceniu kary umownej za wadliwe usunięcie usterek, gdyż wady te nie zostały skutecznie zgłoszone ani udowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowisku kierowniczym w zakładzie przemysłowym nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia zakresu służebności gruntowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia wymaganego do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym i tym samym nie spełnia przesłanek do przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 450 zł do 350 zł miesięcznie, uznając koszty utrzymania powoda za zawyżone i biorąc pod uwagę niskie zarobki pozwanego oraz jego obowiązki wobec innych dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia braku właściwości sądu polubownego, uznając, że nie wydano odrębnego postanowienia w tej kwestii.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej w upadłości układowej o zapłatę ponad 1,3 mln zł za roboty budowlane uznając, że nie zostały one zlecone zgodnie z procedurami wynikającymi z umowy i Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozostawienie samochodu na stromym zjeździe bez zabezpieczenia przed stoczeniem stanowi rażące niedbalstwo, wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela AC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu wysokości czynszu w umowie najmu, gdyż spór ten mógł być rozstrzygnięty w toczących się już postępowaniach o zapłatę i eksmisję.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec Ł. K. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uznając umowę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS nakazującą komornikowi zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że komornik nie jest osobą zobowiązaną do zwrotu w tym trybie i że ZUS działał opieszale.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzucanych mu czynów kradzieży z włamaniem i uszkodzenia mienia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda rentę dożywotnią w wysokości 600 zł miesięcznie tytułem zamiany części świadczeń z umowy darowizny, jednocześnie oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.