Orzeczenia sądowe — Strona 8632 z 13051

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sejfnery mogą być objęte dodatkowym świadectwem ochronnym, jeśli posiadają samodzielne działanie toksyczne, fitotoksyczne lub fitofarmaceutyczne.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące ochrony niezarejestrowanych wzorów wspólnotowych, wyjaśniając kryteria oceny indywidualnego charakteru wzoru i ciężar dowodu spoczywający na właścicielu.

Trybunał orzekł, że przepisy czeskie nakładające na firmy korzystające z usług zagranicznych agencji pracy tymczasowej obowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzeń pracowników stanowią niedozwolone ograniczenie swobody świadczenia usług.

Kobieta w ciąży, która tymczasowo zaprzestała pracy z powodu fizycznych ograniczeń, zachowuje status pracownika w rozumieniu prawa UE, pod warunkiem powrotu do pracy w rozsądnym terminie po porodzie.

Sąd UE oddalił skargę Królestwa Hiszpanii dotyczącą rozporządzenia Komisji nakładającego odliczenia od kwot połowowych makreli z powodu przekroczenia limitów w 2010 r., uznając brak naruszenia prawa UE.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, uznając motorower za pojazd mechaniczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając od strony powodowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną powoda, zmieniając wyrok sądu apelacyjnego w zakresie początku biegu odsetek od zwróconego dofinansowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu ponowne badanie ofert, uznając, że odrzucenie oferty wykonawcy z powodu błędnego wyliczenia wartości drewna było niezasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od późniejszej daty, oddalił apelację w pozostałej części i zasądził koszty postępowania odwoławczego od pozwanego.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia o zapłatę kwoty 8.730,11 zł z powodu jej zapłaty przez pozwanego, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną wójta, potwierdzając wygaśnięcie jego mandatu z powodu niezgodnego z prawem posiadania udziałów w spółce handlowej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Samorządu Województwa ponad 822 tys. zł z tytułu niedofinansowania zadań zleconych z zakresu administracji rządowej w 2006 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla ofiar wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS w zakresie ustalenia kapitału początkowego, ale oddalił odwołanie dotyczące prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymogu 5 lat pracy stale i w pełnym wymiarze pod ziemią.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 40 000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, uznając pierwotną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, uznając motorower za pojazd mechaniczny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rejestracji działalności, mimo braku bieżących dochodów i ciąży.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 156 tys. zł tytułem zapłaty za sprzedany złom, oddalając powództwo w pozostałym zakresie dotyczącym odsetek ustawowych.

Sąd oddalił powództwo o zwrot części wynagrodzenia za pomoc prawną, uznając, że ryczałtowo zapłacona kwota należała się pełnomocnikowi mimo wcześniejszego wypowiedzenia umowy.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego potwierdzenia tego faktu przez zakład pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uwzględniając różnicę między wartością pojazdu przed i po wypadku.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci bliskich w wypadku komunikacyjnym, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych jako dobro osobiste.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej bez zgody wszystkich współspadkobierców, nawet w przypadku powołania się na rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych, jeśli nabywca działał w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze, który oddalił ich powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności powodów do potrącenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą szczególne podstawy do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego, uznając, że nie zachodzą szczególnie uzasadnione wypadki do zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wydanie listu żelaznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, ponieważ podobny wniosek został już prawomocnie rozstrzygnięty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi prowadzącemu postępowanie o zniesienie współwłasności, uznając, że roszczenia współwłaścicieli z tytułu kosztów zarządu nieruchomością wspólną powinny być rozpatrywane w tym postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą legalności budowy ogrodzenia, uznając, że zostało ono wykonane zgodnie ze zgłoszeniem, a nie w warunkach samowoli budowlanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia za prace budowlane, uznając skuteczne potrącenie przez pozwanego kar umownych i kosztów prac zastępczych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy wobec większości oskarżonych, jednocześnie zmieniając wyrok w stosunku do R. M. (1) poprzez obniżenie kar, orzeczenie obowiązku naprawienia szkody i zmianę kwalifikacji czynów, a także modyfikując rozstrzygnięcia wobec J. N., G. S. (1) i M. F. (1).

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć brata powódki na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 24 § 1 k.c.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu, uznając niedopuszczalność skargi na bezczynność Ministra w przedmiocie nierozpoznania zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.S. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego nakazującą zwrot środków unijnych z powodu nieefektywnego wydatkowania, uznając, że ceny zakupu sprzętu były zawyżone w stosunku do cen rynkowych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej przypisania oskarżonej przywłaszczenia mienia, umarzając postępowanie z powodu naruszenia zasady skargowości, a w pozostałej części uniewinnił ją od zarzutu oszustwa.

Sąd Okręgowy wydał list żelazny dla podejrzanego M.B. po spełnieniu przez niego warunków formalnych i wpłaceniu poręczenia majątkowego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki U. GmbH na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że 90-dniowy termin na zwrot akcyzy był uzasadniony koniecznością przeprowadzenia czynności sprawdzających.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając brak przesłanek do rozłożenia na raty zaległości podatkowej wraz z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 264,35 zł, uznając, że umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych zakończyła się z upływem terminu, a pozwany skutecznie złożył dyspozycję jej nieprzedłużania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego nakazującą zwrot środków unijnych z powodu stwierdzenia nieefektywnego poniesienia wydatków.

Sąd umorzył postępowanie w części roszczenia o zapłatę kwoty 5.773,73 zł z powodu jej zapłaty przez pozwanego, a pozostałe powództwo oddalił, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za zamianę dzieci w szpitalu z powodu naruszenia przepisów o odpowiedzialności deliktowej i przedawnienia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie przewodniczącego, uznając zarządzenie za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej odmowy uchylenia decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za internowanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownika łączne odszkodowanie i wynagrodzenie w wysokości ponad 33 tys. zł z powodu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę bez podania przyczyny.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną, zmieniając wyrok sądu apelacyjnego w zakresie początku biegu odsetek od zasądzonej kwoty dofinansowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym 8.000 zł zadośćuczynienia, uznając, że wcześniejsza wypłata 20.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej bez zgody wszystkich współwłaścicieli, mimo powoływania się przez nabywców na rękojmię wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 140 000 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania z tytułu umowy pożyczki.

Sąd Najwyższy przyznał wyższe zadośćuczynienie za śmierć syna, uznając, że sąd apelacyjny zaniżył kwotę należną matce.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu na dzierżawę łączy telekomunikacyjnych, zwracając wpis odwołującemu Orange Polska S.A.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zachowek, uznając umowę przeniesienia własności lokalu za odpłatną, a nie darowiznę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające apelację, uznając ją za niedopuszczalną z powodu skierowania jej przeciwko nieistniejącemu orzeczeniu w zakresie stwierdzenia nieważności uchwały.

Sąd Okręgowy uniewinnił biegłego rzeczoznawcę od zarzutu poświadczenia nieprawdy w operacie szacunkowym, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki A. M. na uchwałę Rady Powiatu Ryckiego dotyczącą wydzierżawienia nieruchomości, uznając brak legitymacji skargowej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność uchwały Zarządu Województwa o nieprzeprowadzaniu naboru do zakładów kształcenia nauczycieli, uznając ją za podjętą z istotnym naruszeniem prawa.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że przekazana kwota 13 000 zł stanowiła 3 000 zł wynagrodzenia za pomoc i 10 000 zł pożyczki.

Sąd oddalił powództwo miasta o rozwiązanie umowy najmu i eksmisję, uznając brak ważnych przyczyn do rozwiązania stosunku najmu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie daty początkowej płatności odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając naruszenie więzi rodzinnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując pozwanym wydanie nieruchomości, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, potwierdzając zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego na rzecz ciotki za śmierć siostrzeńca w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy przyznał J.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że mimo opinii ZUS, uraz dłoni i pogorszenie stanu zdrowia kręgosłupa czynią go niezdolnym do pracy.

Sąd Okręgowy zasądził od byłych prezesów zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwoty odpowiadające niespłaconym zobowiązaniom spółki, po bezskutecznej egzekucji przeciwko niej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, oddalając powództwo o odszkodowanie za pogorszenie sytuacji życiowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo rejestracji jako ciężarowy, powinien być klasyfikowany jako osobowy do celów podatku akcyzowego ze względu na jego cechy konstrukcyjne i wyposażenie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości, modyfikując sposób podziału fizycznego działek i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając prawomocność zarzutu przedawnienia roszczenia o odszkodowanie za wypadek w szpitalu, mimo próby powołania się na nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i zawartą w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie ustalenia wysokości szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie pozwanej możności obrony jej praw wskutek niedoręczenia odpisu pozwu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych K. T. i R. Z. jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego za chybione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając kwotę 20 000 zł wypłaconą przez ubezpieczyciela jako wystarczające zadośćuczynienie za śmierć brata, mimo że powód domagał się 55 000 zł.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy wieczystego użytkowania gruntu z powodu braku zabudowy, mimo nabycia prawa od syndyka masy upadłości.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki i obrażenia doznane w wypadku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Goldwyn Capital S.A., nakazując zamawiającemu unieważnienie wykluczenia wykonawcy i odrzucenia jego oferty, a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał Z. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji uzasadniało uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wystarczających argumentów świadczących o oczywistej zasadności naruszenia prawa przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, mimo podniesionych zarzutów dotyczących wykładni przepisów o sile wyższej i zasiedzeniu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając, że nie doszło do zawieszenia biegu zasiedzenia z powodu siły wyższej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie z 30 000 zł do 20 000 zł, uznając apelację pozwanej spółki za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę ponad 6 tys. zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, oddalając apelację powoda w pozostałym zakresie i nie obciążając go kosztami procesu za drugą instancję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, mimo podnoszenia przez stronę istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za zamianę dzieci w szpitalu z powodu przedawnienia roszczeń.