Orzeczenia sądowe — Strona 8631 z 13051

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo pominął.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku obligatoryjnej obrony dla niewidomego obwinionego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz przedsiębiorcy część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając, że szkoda nie wynikła z wad produkcyjnych ani eksploatacji pojazdu.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec K.P. w dwóch wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz 70 stawek dziennych grzywny, jednocześnie umarzając postępowanie w pozostałych sprawach.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 26.125,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu wykonanych robót budowlanych, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące potrącenia kar umownych i odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty zawieszonej emerytury za okres kontynuowania zatrudnienia, uznając, że wnioskodawca nie spełnił przesłanek ustawowych ani nie objął go wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 5,8 mln zł z powodu przedawnienia roszczenia, mimo prób przerwania jego biegu przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za bezzasadną i potwierdzając winę w popełnieniu oszustwa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda część należnego ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, w tym w części dotyczącej wynagrodzenia za pracę.

Sąd ustalił, że obowiązek alimentacyjny ojca wobec córki, która ukończyła studia magisterskie, ustał z dniem 1 lipca 2013 roku, uznając, że posiada ona realną zdolność do samodzielnego utrzymania.

Sąd Okręgowy uznał pozwanego za niegodnego dziedziczenia po zmarłej żonie z powodu znęcania się nad nią i pasierbicą, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora o zaostrzenie kary grzywny za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o przywrócenie zakłóconego posiadania, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, uznając roszczenie z tytułu umowy o kartę kredytową za przedawnione.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie wypadku drogowego, w którym motocyklista doznał ciężkich obrażeń, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz zadośćuczynienie.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając jego winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy skazał 20-letniego oskarżonego za rozbój z użyciem noża na 2 lata pozbawienia wolności, umarzając jednocześnie postępowanie w sprawie przywłaszczenia notebooka na wniosek pokrzywdzonej siostry.

Sąd oddalił powództwo spółki o ochronę dóbr osobistych przeciwko wykonawcy, uznając, że działania pozwanej, w tym złożenie wniosku o upadłość, nie były bezprawne w kontekście sporów kontraktowych i opóźnień w płatnościach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy górniczej, uznając brak wystarczającego okresu pracy górniczej wykonywanej pod ziemią.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że nabywca wykonał warunki licytacyjne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo braku pisemnej umowy, stosunek prawny o świadczenie usług edukacyjnych powstał przez czynności konkludentne, a pozwany skutecznie wypowiedział umowę przez brak dalszego uczestnictwa w nauce i nieuiszczanie czesnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że nawet częściowa skuteczność egzekucji z emerytury dłużniczki uzasadnia jej kontynuację.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad żoną oraz groźby pozbawienia życia, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając ją za bezzasadną i potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego dotyczących zawarcia umowy i obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że jej stan zdrowia nie powoduje niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczące przeniesienia własności lokalu mieszkalnego, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanego wnuka i upływ terminu do odwołania darowizny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji w kwestii przywrócenia terminu do złożenia wniosku o zasiłek macierzyński.

Sąd przyznał prawo do emerytury w niższym wieku, uznając, że okresy pracy ubezpieczonego jako spawacza i mistrza nadzorującego prace spawalnicze spełniają kryteria pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za dwukrotne prowadzenie pojazdu mechanicznego wbrew orzeczonemu zakazowi, wymierzając karę 5 miesięcy pozbawienia wolności bez zawieszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 840,27 zł, uznając, że powód nie wykazał istnienia roszczenia wynikającego z ważnie zawartej umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie co do 2 zł, zasądzając 287 zł z odsetkami i kosztami od pozwanego, oddalając powództwo w pozostałej części oraz apelację w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za usiłowanie wyłudzenia odszkodowania od ubezpieczyciela poprzez sfingowanie kolizji drogowej, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał dwóch oskarżonych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się kradzieżą samochodów, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie bezpiecznej odległości podczas manewru parkowania, co doprowadziło do zderzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie pozwu o rentę wyrównawczą, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania, uznając, że niepodanie aktualnego adresu pozwanego po doręczeniu nakazu zapłaty w e-postępowaniu upominawczym nie jest brakiem formalnym pozwu uzasadniającym umorzenie, a jedynie może prowadzić do zawieszenia postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu śledztwa w sprawie podrobienia podpisu na wekslu, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności z powodu niewykazania przejścia uprawnienia wierzyciela na następcę prawnego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za korzystanie z telefonu komórkowego podczas jazdy, uznając jego wyjaśnienia za niewiarygodne w obliczu zeznań policjanta.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.010,50 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek w szkole, uznając, że nawet przy starannym nadzorze do zdarzenia by doszło, a późniejsze postępowanie dyrektora nie nasiliło skutków urazu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 450 zł do 650 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost jej potrzeb i zmianę sytuacji finansowej rodziców.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia pozwanych na zwolnienie od kosztów sądowych, nakazując wyjaśnienie wątpliwości co do daty doręczenia korespondencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę ograniczenia wolności za jazdę rowerem w stanie nietrzeźwości karą grzywny i zaliczając na jej poczet dzień pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 4,7 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność powództwa o zapłatę zadłużenia z umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz nowego wierzyciela, gdyż przejście uprawnień nie zostało wykazane w sposób wymagany przez prawo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając obligatoryjne podanie wyroku do publicznej wiadomości na koszt oskarżonego, zwalniając go jednocześnie od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zadośćuczynienie dla pokrzywdzonej.

Sąd Rejonowy zasądził od pasażera na rzecz przewoźnika kwotę 183,60 zł za przejazd bez biletu, uznając opłatę dodatkową za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając wadliwość formalną wypowiedzenia umowy o pracę nauczycielce z powodu braku indywidualnego wskazania kryteriów doboru do zwolnienia.

Sąd Okręgowy w Warszawie zmniejszył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE z kwoty nieokreślonej do 10.000 zł, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów zniewagi i naruszenia nietykalności cielesnej, uznając brak wystarczających dowodów i wskazując, że to pokrzywdzony naruszył nietykalność jednego z oskarżonych.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie świadczenia rehabilitacyjnego z powodu przekroczenia terminu do jego wniesienia, uznając, że przyczyny uchybienia nie były niezależne od odwołującej.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu kradzieży z włamaniem pojazdu, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu niezgłoszenia zaprzestania nauki.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 16.005 zł tytułem zadośćuczynienia i zwrotu kosztów leczenia po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak związku przyczynowego między chorobą zawodową (pylicą płuc) a śmiercią jej męża, co wyklucza prawo do jednorazowego odszkodowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną przez 10 lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu błędnego wyliczenia kwoty ponad żądanie powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że po prawomocnym zakończeniu postępowania wniosek taki jest bezprzedmiotowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie R.K. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając, że samo przechowanie dokumentów związkowych nie stanowiło wystarczającej podstawy do zastosowania przepisów pozwalających na zaliczenie całego okresu służby w organach bezpieczeństwa państwa na dotychczasowych zasadach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za zniesławienie, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając się właściwym miejscowo do rozpoznania sporu pracowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając czterokrotną stawkę minimalną za uzasadnioną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za potrącenie pieszego na przejściu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, oddalając apelację obrońcy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów.

Sąd Rejonowy w Bartoszycach podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 430 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Powiatu na zarządzenie o zwrocie wniosku o wpis własności nieruchomości, uznając, że decyzja o przejęciu gruntu pod drogę publiczną nie zwalnia z opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że prawidłowo odrzucono je z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnikowego wskazania przyczyny w oświadczeniu o wypowiedzeniu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, ponieważ została ona wniesiona przed upływem wymaganego terminu od poprzedniego orzeczenia w tej samej sprawie.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz M. J. zwrot nadpłaconej opłaty za wydanie karty pojazdu w kwocie 425 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając brak legitymacji czynnej wierzyciela z powodu nieskuteczności cesji wierzytelności.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając, że ubezpieczona po wyczerpaniu zasiłku chorobowego nie była już niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na klauzulę wykonalności, uznając je za wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia kapitału początkowego i emerytury na podstawie wyższych, udokumentowanych zarobków z lat 1972-1975.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on niewykonania umowy przez pozwaną ani szkody z tego wynikłej, a kluczową przeszkodą w uzyskaniu pozwolenia na budowę był brak zgody na odstępstwa od przepisów przeciwpożarowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwana nie wykazała swojej ubóstwa i świadomie rezygnuje z możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu za rok 2013 wraz z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia oparty na rzekomym odszkodowaniu za przewlekłość postępowania o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania z polisy auto-casco, uznając, że wartość pojazdu w dniu szkody była wyższa niż przyjęta przez ubezpieczyciela, ale niższa niż suma ubezpieczenia.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał dwóch oskarżonych za rozbój i kradzież, wymierzając im kary po 2 lata pozbawienia wolności, z czego jednej z kar warunkowo zawieszono.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał Ł. P. za kradzież elementów metalowych o wartości 730 zł na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną wymiaru kary o przepis art. 39 § 1 k.w. w sprawie o prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, uznając, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na pokrycie kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd oddalił odwołanie pracownika domagającego się odsetek od zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS wypłacił świadczenie w ustawowym terminie po uprawomocnieniu się wyroku przyznającego prawo do zasiłku.

Sąd oddalił odwołanie K.B. od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej zmarłego męża, uznając brak związku przyczynowego między chorobą a zgonem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że doręczenie zastępcze było nieskuteczne z powodu nieprawidłowego adresowania pisma.

Trybunał Sprawiedliwości uznał się za oczywiście niewłaściwy do rozpoznania wniosku o interpretację art. 18 TFUE dotyczącego prawa do rekompensaty za utratę nieruchomości, gdyż sprawa nie wykazywała wystarczającego związku z prawem Unii.

Trybunał oddalił odwołanie Donaldson Filtration Deutschland GmbH, potwierdzając, że wniosek o unieważnienie prawa do znaku towarowego nie może być odrzucony jako nadużycie prawa, nawet jeśli wnioskodawca ma zamiar używać znaku.

Trybunał orzekł, że udzielenie zamówienia publicznego stowarzyszeniu nieposiadającemu celu zarobkowego, którego członkami są zarówno podmioty publiczne, jak i prywatne, nie spełnia przesłanki „analogicznej kontroli” wymaganego dla zamówień „in house”, co oznacza konieczność stosowania dyrektywy o zamówieniach publicznych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena uzyskania przez znak towarowy charakteru odróżniającego w następstwie używania nie może opierać się wyłącznie na badaniu opinii publicznej z progiem 70%, a ciężar dowodu w postępowaniu o unieważnienie znaku spoczywa na właścicielu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że krajowy organ regulacyjny może nakazać operatorowi telekomunikacyjnemu z dominującą pozycją zainstalowanie krótkich przyłączy kablowych, jeśli jest to uzasadnione, proporcjonalne i służy konkurencji.

Trybunał Sprawiedliwości częściowo uwzględnił odwołanie gminy Millau i SEMEA, uchylając wyrok Sądu w części dotyczącej odsetek za zwłokę od zwróconej kwoty dotacji, uznając częściową odpowiedzialność Komisji Europejskiej za opóźnienie w dochodzeniu należności.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółki FLS Plast dotyczące odpowiedzialności za naruszenie prawa konkurencji i nałożonej grzywny, potwierdzając zasadę przypisywania odpowiedzialności spółce dominującej.

Trybunał orzekł, że niemieckie przepisy uzależniające wynagrodzenie urzędników od wieku w momencie zatrudnienia stanowią niedozwoloną dyskryminację ze względu na wiek, jednakże przepisy przejściowe pozwalające na zachowanie dotychczasowego systemu wynagrodzeń dla już zatrudnionych urzędników mogą być uzasadnione.