Orzeczenia sądowe — Strona 8633 z 13051

Sąd Najwyższy obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania dla leasingodawcy od syndyka masy upadłości za nienależyte wykonanie obowiązków, uznając częściową zasadność zarzutów kasacyjnych pozwanego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie za wypadek przy pracy z 15 500 zł do 24 500 zł, uwzględniając apelację powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustanowienia służebności przesyłu, uznając zarzut naruszenia przepisów o zawieszeniu biegu zasiedzenia z powodu siły wyższej za nieuzasadniony.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę z ponad 130 mln zł do 3,96 mln zł (1 mln euro) za brak pełnej współpracy podczas kontroli.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego, uznając je za przedwczesne z uwagi na błędne obliczenie terminu do podjęcia zawieszonego postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające apelację jako niedopuszczalną, uznając, że apelacja została wniesiona od nieistniejącego orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistej zasadności lub istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powodów odszkodowanie za wady wykonanych robót budowlanych dachu i podłóg.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w kodeksie postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy przywrócił pierwotną kwotę zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając, że sąd apelacyjny zaniżył należną rekompensatę za krzywdę.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności i obciążył strony kosztami opinii biegłego po połowie.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą wyłączenia zespołu pałacowo-parkowego z reformy rolnej, uznając brak związku funkcjonalnego z gospodarstwem rolnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów, zasądzając od powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku podstaw do kwestionowania ustaleń faktycznych i oceny dowodów przez sądy niższych instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy PESA Bydgoszcz S.A. od wyboru oferty NEWAG S.A. w przetargu na dostawę elektrycznych zespołów trakcyjnych, uznając, że oferta NEWAG S.A. nie zawierała rażąco niskiej ceny ani nie była niezgodna z SIWZ.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek ustawowych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki oczywistej zasadności ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił część uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących odwołania członków zarządu, uznając je za niezgodne z prawem, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo stowarzyszenia o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając, że nie wykazano niezgodności z prawem orzeczeń sądowych, które miały być podstawą szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd oddalił powództwo spółki o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając prawidłowość procedury ich podjęcia i brak wpływu ewentualnych uchybień na wynik głosowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że brak numeru PESEL pozwanego, mimo posiadania jego NIP, uzasadniał zawieszenie sprawy w postępowaniu upominawczym.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o zabezpieczenie powództwa w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że dowód z potajemnie nagranej rozmowy nie może stanowić podstawy uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności nie istnieje istotne zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zachowek, uznając umowę przeniesienia własności lokalu za odpłatną, a nie darowiznę, co wykluczyło jej doliczenie do spadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SuperMemo World, uznając jego ofertę za niezgodną z istotnymi warunkami zamówienia dotyczącymi obowiązkowych języków obcych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę systemu informatycznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez spółkę ALBA Południe Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Wodociągi Kłodzkie Sp. z o.o. dotyczącej przepisów ustawy o NIK, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę produktów leczniczych, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołującego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców kwestionujących ofertę konkurenta jako rażąco niską, uznając brak wystarczających dowodów na poparcie zarzutów.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zasady ustrojowe (art. 2 i 32 Konstytucji) nie mogą stanowić samodzielnych wzorców kontroli w skardze konstytucyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej odrzucenia oferty wykonawcy, zwracając mu wpis od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę systemu informatycznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu okręgowego o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając zasadność zażalenia powoda w sprawie o czyny nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy skazał sąsiada za złośliwe niepokojenie innej sąsiadki poprzez pukanie, dzwonienie, wulgaryzmy i zaśmiecanie, wymierzając mu grzywnę 500 zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz Spółki z o.o. kwotę 8.119,20 zł tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów pod stacje transformatorowe, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zabezpieczenie roszczenia o wydanie nieruchomości, ponieważ nieruchomość została już wydana.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu jako wniesione po terminie, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę w komparycji zaskarżonego postanowienia.

Sąd Rejonowy skazał J. G. za kradzież portfela w autobusie na karę jednego roku pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając błędną interpretację przepisów o nowych dowodach w sprawach rentowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności przesyłu, korygując oznaczenie następcy prawnego Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu (1,7‰), orzekając grzywnę warunkowo zawieszoną, zakaz prowadzenia pojazdów i zwalniając z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację majątkową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając istnienie stosunku pracy między powodami a pozwaną Spółką, uznając, że pracownicy skutecznie sprzeciwili się przejściu do nowego pracodawcy na podstawie porozumień zbiorowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona bezpodstawnego wzbogacenia pozwanych kosztem poniesionych przez nią wydatków na prace geodezyjne, które nie były konieczne do sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że powód nie był samodzielnie legitymowany do dochodzenia wierzytelności konsorcjum, ale nakazał ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS podwyższającej składkę wypadkową o 50% z powodu błędnego wskazania liczby wypadków przy pracy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za fałszywe zawiadomienie o podłożeniu bomby, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z uwagi na stan nietrzeźwości i uzależnienie od alkoholu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że umowa o prowadzenie wspólnej inwestycji nie dawała jej prawa do żądania zwrotu nakładów po zakończeniu budowy lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku ustalenia właściwego prawa materialnego dla stosunku zobowiązaniowego z elementem zagranicznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży drutu kolczastego jako wykroczenie zamiast przestępstwa, stosując ustawę względniejszą dla sprawców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spadkobierców zmarłej emerytki, uznając, że choć prawo do wznowienia postępowania było zasadne ze względu na wyrok TK, to kwestia wypłaty świadczenia na rzecz spadkobierców nie mogła być rozstrzygnięta w tym postępowaniu bez wcześniejszego rozstrzygnięcia administracyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 kwietnia 2013 r. do 7 stycznia 2014 r., uznając jej stan zdrowia za niepozwalający na wykonywanie pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący R. L. za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda dalsze 45.000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając pierwotnie wypłaconą kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki karę umowną w wysokości 150.000 zł z powodu niewywiązania się z umowy franczyzy przez pozwaną, oddalając powództwo o zwrot opłaty wstępnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przeliczenie emerytury, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS i wyroku Sądu Okręgowego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu o zachowek, uznając, że powód nie miał istotnych braków formalnych i że termin do uzupełnienia był błędnie zakreślony.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa, wymierzając grzywnę i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy i uchylając warunkowe zawieszenie jej wykonania oraz karę grzywny, uznając, że wcześniejsza karalność oskarżonego wyklucza możliwość zastosowania środków probacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę, oddalając zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanych.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 500 zł do 700 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację ojca od wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej E.A. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej solidarnie dług spadkowy po matce H.B. w kwocie 15 857 zł.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za prawidłowe z uwagi na bezczynność wierzyciela przez ponad rok.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za bezumowne korzystanie z okleiniarki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał A.K. na 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież portfela z dokumentami i kartą bankomatową oraz wypłacenie z niej 900 zł.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży nieruchomości obciążonej dzierżawą, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok stwierdzający nieważność umowy sprzedaży nieruchomości z powodu zaburzeń psychicznych sprzedającej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki jawnej, uznając umowę nazwaną umową o dzieło za umowę o świadczenie usług podlegającą ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za zakażenie gronkowcem złocistym podczas hospitalizacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej z powodu braku wykazania zmiany okoliczności sprawy po wcześniejszym oddaleniu wniosku.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając jego pracę jako montera rusztowań wiszących za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że organ rentowy nie miał obowiązku z urzędu przyznać emerytury w wieku obniżonym, gdy ubezpieczony już pobierał emeryturę w wieku powszechnym i nie złożył stosownego wniosku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał H.K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 listopada 2013 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał trzech oskarżonych za kradzież portfela z pieniędzmi i kartami z autobusu, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do zwolnienia od egzekucji zajętego pojazdu, który stanowił jego własność na podstawie umowy leasingu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraconych korzyści, uznając, że powód nie wykazał wysokości roszczenia zgodnie z warunkami porozumienia.

Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej rozliczania kosztów gazu i wywozu odpadów komunalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za utracone zarobki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując treść sprostowania żądanego przez spółkę w związku z audycją radiową, oddalając apelację pozwanej w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę kary umownej za niepodjęcie ładunku, potwierdzając kwalifikację umowy jako przewozu, a nie spedycji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej oskarżonych D.W. i B.S. z powodu błędnego rozróżnienia substancji psychotropowych i konieczności ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki z o.o. od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz wierzyciela spółki, potwierdzając jego solidarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty wobec poręczycieli wekslowych, uznając, że wypełnienie weksla po przedawnieniu roszczenia ze stosunku podstawowego nie stanowi naruszenia porozumienia wekslowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając zasadność decyzji ZUS o zawieszeniu wypłaty emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który nie obejmował sytuacji prawnej skarżącej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając, że strona powodowa nie wykazała konieczności wynajęcia pojazdu.

Sąd skazał oskarżonego za nabycie wyrobów akcyzowych bez polskich znaków skarbowych akcyzy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek ustawowych, a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej wspólnoty mieszkaniowej w sprawie o zwrot nakładów na adaptację strychu.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec dwóch oskarżonych za kradzież zabytkowej maszyny i elementów metalowych o łącznej wartości 500 zł, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona zasadności swojego roszczenia o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, a także że po zmianie lidera konsorcjum nie przysługiwało jej prawo do żądania zapłaty od inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej warunki umorzenia należności składkowych, uznając, że organ rentowy miał ustawowy obowiązek wydać taką decyzję.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych (prawo do wypoczynku) z powodu uciążliwego hałasu z dyskoteki, uznając częściową zasadność apelacji pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony działał w warunkach obrony koniecznej, nieznacznie przekraczając jej granice, i odstąpił od wymierzenia kary.