Orzeczenia sądowe — Strona 8630 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja prasowa dotycząca zarzutów o piramidę finansową była rzetelna i nie naruszyła dóbr spółki.

Sąd Okręgowy przyznał K. A. prawo do wcześniejszej emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, w tym służbę wojskową.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając za nieważne niektóre postanowienia uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczące udostępniania dokumentów członkom.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 stycznia 2013 r., uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację agencji pracy tymczasowej, potwierdzając, że umowa o praktyki absolwenckie nie jest formą zatrudnienia i nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli nie jest przekształcona w umowę o pracę lub cywilnoprawną.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli pozwalającej na weryfikację zlecenia i odstąpienie od jego realizacji w przypadkach budzących obawy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 grudnia 2013 r., uznając okresy pracy w Zakładach (...) S.A. za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym, przyznając skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 28 146,25 zł z odsetkami, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, a oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę zlecenia zawartą przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą za próbę obejścia prawa w celu uniknięcia obowiązkowych składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając opinię biegłego sądowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając odpowiedzialność za wadliwe przygotowanie dokumentacji do wniosku o dotację, co skutkowało jego odrzuceniem.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za zmuszanie przemocą do zwrotu telefonu komórkowego i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz nawiązkę.

Sąd Okręgowy uchylił wpis hipoteki przymusowej, uznając, że podstawa wpisu (decyzja podatkowa) została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. D. od 5 czerwca 2012 r., uwzględniając 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako pomocnika palacza kotłowni przemysłowej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę zaktualizowanej opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając żądanie za nadużycie prawa ze względu na wadliwy operat szacunkowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca wykonywana w terenie przez mechanika samochodowego nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, wymaganych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie warunków umowy o pracę, w tym zmianę umowy na czas określony.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki zaległe wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop oraz wynagrodzenie za używanie prywatnego samochodu, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda wyrównanie odprawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego K.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu wadliwej oceny dowodów i niepełnej opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając odpowiedzialność za dostarczenie zanieczyszczonych pestycydami truskawek ekologicznych i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając potrzebę zbadania wszystkich skazań skazanego.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że powód nie wykazał legitymacji procesowej czynnej ani istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary, uwzględniając apelację prokuratora, a pozostałe apelacje oskarżonego i obrońcy uznał za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych i czyn nieuczciwej konkurencji związanej z postępowaniem przetargowym na wyroby medyczne, uznając działania pozwanej za realizację prawa do obrony.

Sąd Okręgowy zobowiązał spadkobierców do wykonania zapisu testamentowego przenoszącego spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie funduszu sekurytyzacyjnego na postanowienie sądu rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda 33 550 zł z odsetkami, uwzględniając częściowo roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kwotę przepadku korzyści majątkowej z tytułu obrotu narkotykami do 44.000 zł, jednocześnie precyzując ilość marihuany jako nie mniejszą niż 2 kg.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego w sprawie o składki ZUS, zmieniając jednocześnie wyrok sądu niższej instancji w zakresie kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu rozłożył na 60 rat zasądzoną od pozwanej kwotę 11.894,19 zł z tytułu niespłaconej pożyczki, odstępując od obciążania jej kosztami procesu z uwagi na trudną sytuację majątkową i zdrowotną.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzul dotyczących zmian opłat i prowizji w umowach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka z rejestru, uznając brak uporczywego naruszenia statutu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za handel częściami broni palnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując posiadanie niewielkiej ilości marihuany jako wypadek mniejszej wagi i prowadzenie pojazdu pod wpływem środka odurzającego jako wykroczenie, orzekając łagodniejsze kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Kontroli Skarbowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zmieniający ocenę okresową pracownika służby cywilnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odrzucając argument o wypadku mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i sprzecznych rozstrzygnięć.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając dozór kuratora dla oskarżonego, który wcześniej wyraził na to zgodę w ramach dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posiadanie narkotyków i jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontu belek stropowych, uznając, że uchwała została podjęta zgodnie z prawem i nie narusza interesów właścicieli.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz każdego z powodów po 400 euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie oddalił skargę na przewlekłość postępowania, nie oceniając rażącego naruszenia prawa i możliwości nałożenia grzywny, mimo wydania decyzji przez organ po wniesieniu skargi.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie dwóch pomieszczeń (komórki i łazienki) uznając, że nie mogą one stanowić samodzielnego przedmiotu zasiedzenia, gdyż są częścią odrębnej nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o nakazanie złożenia oświadczenia woli i zapłatę odszkodowania, uznając powodów za nieposiadających legitymacji procesowej do żądania wykupu nieruchomości, która stanowiła własność gminy.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności ugody alimentacyjnej, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego spełniają kryteria przestępstwa z art. 177 § 1 k.k., niezależnie od jego wcześniejszych schorzeń.

Sąd Okręgowy zatwierdził uchylenie się przez spadkobierców od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając ich błąd co do przedmiotu spadku za usprawiedliwiony okolicznościami sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców Netia S.A., Exatel S.A. i GTS Poland Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty Orange Polska S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transmisji danych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 570.000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że pozwany nie udowodnił jej spłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 173 350 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny polegający na opóźnionej diagnozie złamania szyjki kości udowej, oddalając roszczenie o rentę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając jednego z oskarżonych od zarzutu nieudzielenia pomocy, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, uznając wniosek strony za przedwczesny.

Sąd zasądził od przewoźnika lotniczego odszkodowanie dla pasażerów za znaczące opóźnienie lotu, uznając, że przewoźnik nie udowodnił zaistnienia nadzwyczajnych okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za pożar warsztatu, uznając brak dowodów na to, że przyczyną zdarzenia było wadliwe urządzenie ubezpieczone przez pozwanego.

NSA oddalił zażalenie stowarzyszenia na postanowienie WSA odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że stowarzyszenie nie wykazało wystarczających starań w pozyskiwaniu środków na pokrycie tych kosztów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i dokończenie wyjaśnienia ceny oferty odwołującego, uznając, że zamawiający nie wykazał rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców OPEGIEKA i GeoTechnologies dotyczące odrzucenia ich ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na rozbudowę systemu Geoportal.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.B. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności za znieważenie funkcjonariusza Policji podczas wykonywania obowiązków służbowych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz rentę wyrównawczą, oddalając powództwo o odszkodowanie za utracone dochody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo powództwo wzajemne o zapłatę za opiekę nad stadem bydła, a oddalając powództwo główne o odszkodowanie za utracone zwierzęta i maszyny.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 50.336,40 zł zadośćuczynienia i odszkodowania, uwzględniając 50% przyczynienie się powoda do wypadku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie interwenienta ubocznego, uznając, że spór o rozwiązanie spółki z o.o. nie podlega kognicji sądu polubownego, a interwencja w takiej sprawie ma charakter samoistny.

Sąd Okręgowy zmniejszył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa URE na przedsiębiorcę za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych z 20 000 zł do 10 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nadmiernie wysoką w stosunku do możliwości finansowych firmy.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako monter żurawi wieżowych i kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela szpitala na rzecz pacjenta zadośćuczynienie i odszkodowanie za zakażenie gronkowcem złocistym podczas leczenia, ustalając odpowiedzialność za przyszłe skutki.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zakwestionowane przepisy nie stanowiły podstawy ostatecznego rozstrzygnięcia, a wzorce kontroli nie określały konstytucyjnych praw podmiotowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki energetycznej od decyzji Prezesa URE, uznając wstrzymanie dostaw energii elektrycznej za nieuzasadnione z powodu nieskutecznego powiadomienia odbiorcy o zaległościach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację za bezzasadną.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.Z. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 40 lat okresu uprawniającego do emerytury.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za krzywdę po śmierci męża, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o nawiączce na rzecz pokrzywdzonej, uznając, że roszczenie zostało już zaspokojone w innym postępowaniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku drogowego, uznając, że obrażenia pokrzywdzonego były wystarczająco poważne, aby kwalifikować czyn jako przestępstwo.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda legitymacji procesowej czynnej.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okres od 22.11.2012 r. do 30.04.2013 r. z powodu uchybienia terminowi na złożenie wniosku o wznowienie postępowania po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy karę nagany dla sędziego za przewlekłe sporządzanie uzasadnień orzeczeń, uznając ją za współmierną mimo licznych naruszeń i wcześniejszej karalności, biorąc pod uwagę pozytywne aspekty pracy sędziego oraz jego stan zdrowia.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego na dostawę kart elektronicznych, uznając ofertę wykonawcy BIT4ID srl za zgodną z SIWZ pomimo zaoferowania zerowej kwoty za przeniesienie praw autorskich.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie spółki Kapsch, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o zamówienie publiczne i ponowny wybór najkorzystniejszej oferty, uznając, że upływ terminu realizacji zamówienia nie stanowi wady uniemożliwiającej zawarcie ważnej umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy OPteam S.A. po cofnięciu odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez Zamawiającego i nakazała zwrot wpisu wykonawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od spadkobierców solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 157 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu hipotecznego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy karę nagany dla sędziego za przewlekłe sporządzanie uzasadnień orzeczeń, uznając ją za adekwatną mimo okoliczności obciążających i łagodzących.

Sąd przyznał prawo do odsetek ustawowych od zasiłku pogrzebowego, uznając, że ZUS ponosi odpowiedzialność za opóźnienie w jego wypłacie pomimo początkowego odmówienia prawa do świadczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Siemens Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę budynku mieszkalnego w Rzeszowie po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy ELEKTROBUDOWA S.A. i nakazała zamawiającemu PKP Energetyka S.A. wezwanie wykonawcy REVICO S.A. do uzupełnienia dokumentów dotyczących wiedzy i doświadczenia, zdolności ekonomicznej i finansowej oraz wymagań technicznych oferowanego zabezpieczenia uREG.

Sąd uniewinnił matkę od zarzutu podrobienia podpisu ojca na zgodzie na wycieczkę przedszkolną, uznając, że zgoda ustna była wystarczająca, a formularz nie stanowił dokumentu w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek dowodów rzeczowych związanych z posiadaniem i uprawą narkotyków, uwzględniając porozumienie stron w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanego kwotę 38 304 zł z odsetkami, uznając ważność weksla wystawionego na zabezpieczenie zobowiązań handlowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania kradzieży ze względu na dobrowolne odstąpienie od czynu, a postępowanie w sprawie posiadania narkotyków umorzył z powodu znikomej społecznej szkodliwości.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu paserstwa biletów na mecz Euro 2012, uznając, że bilety te nie są rzeczą w rozumieniu przepisów o paserstwie, a jedynie dokumentem stwierdzającym prawa majątkowe, a ponadto brak było zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając zasadność odrzucenia jego odwołania od decyzji ZUS dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy, ze względu na brak wniesienia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że postanowienia dotyczące sposobu zniesienia współwłasności i prac adaptacyjnych są zaskarżalne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że były członek zarządu spółki nie odpowiada majątkiem za zaległe składki, ponieważ skutecznie zrezygnował z funkcji przed powstaniem większości zadłużenia i nie było podstaw do zgłoszenia wniosku o upadłość w czasie jego kadencji.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając, że jego praca jako cieśli i zbrojarza w głębokich wykopach spełniała kryteria pracy w szczególnych warunkach, mimo zmiany nazwy stanowiska po przekształceniu firmy.