IV KA 293/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując, że dwa czyny prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości stanowiły ciąg przestępstw, co skutkowało wymierzeniem kary jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Prokurator zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego, zarzucając nieprawidłowe zastosowanie przepisów o karze łącznej i nieprzyjęcie, że dwa czyny prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości popełnione w krótkich odstępach czasu i w podobny sposób stanowią ciąg przestępstw (art. 91 § 1 kk). Sąd Okręgowy przychylił się do apelacji prokuratora, uchylił orzeczenie o karze łącznej i wymierzył oskarżonemu karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, przyjmując ciąg przestępstw.
Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, który skazał W. F. za dwa czyny prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 kk). Sąd Rejonowy wymierzył za każdy czyn karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, a karę łączną 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata. Prokurator zarzucił obrazę prawa materialnego, wskazując na konieczność zastosowania art. 91 § 1 kk (ciąg przestępstw) zamiast art. 85 kk (kara łączna), ze względu na podobny sposób popełnienia czynów i krótkie odstępy czasu między nimi. Sąd Okręgowy uznał apelację za zasadną, stwierdzając, że w opisanej sytuacji zastosowanie ma przepis o ciągu przestępstw. W związku z tym uchylił orzeczenie o karze łącznej i wymierzył oskarżonemu karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres 3 lat, przyjmując, że czyny te popełnione zostały w ciągu przestępstw. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, a oskarżonego zwolniono od kosztów postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czyny te powinny być traktowane jako ciąg przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zbieżność czasowa, podobny sposób popełnienia i tożsama kwalifikacja prawna czynów uzasadniają zastosowanie art. 91 § 1 kk, co obliguje sąd do wymierzenia kary na podstawie tego przepisu, a nie poprzez orzekanie kary łącznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
prokurator
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Andrzej Mazurkiewicz | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Stosowany, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, uczynił to w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu.
Pomocnicze
k.k. art. 85
Kodeks karny
Nie zastosowano w wyroku sądu odwoławczego z uwagi na zastosowanie art. 91 § 1 kk.
k.k. art. 86 § § 1
Kodeks karny
Nie zastosowano w wyroku sądu odwoławczego z uwagi na zastosowanie art. 91 § 1 kk.
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
Podstawa warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 91 § 1 kk (ciąg przestępstw) zamiast art. 85 kk (kara łączna) ze względu na podobny sposób popełnienia czynów i krótkie odstępy czasu między nimi.
Godne uwagi sformułowania
Rację ma apelujący, iż jeśli sprawca popełnił dwa przestępstwa, uczynił to w oczywiście podobny sposób (...), a nadto przedzielał je tzw. krótki odstęp czasu (...) – to zastosowanie ma art. 91 § 1 kk, nie zaś art. 85 kk.
Skład orzekający
Mariusz Górski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i zastosowanie przepisów o ciągu przestępstw (art. 91 § 1 kk) w kontekście prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, gdzie czyny były popełnione w krótkich odstępach czasu i w podobny sposób.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotna jest prawidłowa kwalifikacja prawna czynów i jak sąd odwoławczy może zmienić rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, stosując właściwe przepisy dotyczące ciągu przestępstw.
“Jazda po pijanemu dwa razy w krótkim czasie? Sąd Okręgowy zmienił wyrok – to ciąg przestępstw!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt IV Ka 293/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski Protokolant : Agnieszka Kaczmarek przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 roku sprawy W. F. oskarżonego z art. 178a§1kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 14 lutego 2014 roku, sygnatura akt II K 1026/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz związane z nią rozstrzygnięcie oparte na zasadzie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk ; 2. przyjmuje, że przypisane oskarżonemu przestępstwa z art. 178 a § 1 kk popełnione zostały w podobny sposób i w krótkich odstępach czasu w rozumieniu art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 kk zawiesza warunkowo na okres lat 3 (trzech); II. w pozostałym zakresie tenże wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki za to postępowanie na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt IV Ka 293/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem W. F. uznany został za winnego, że: I. w dniu 16 czerwca 2013 roku w W. woj. (...) , w stanie nietrzeźwości – wynik I badania 1,87 promila, II badanie 1, 79 promila alkoholu we krwi prowadził pojazd mechaniczny m – ki P. (...) nr rej. (...) , w ruchu lądowym, II. w dniu 6 sierpnia 2013 roku w S. woj. (...) w stanie nietrzeźwości – wynik I badania 2,32 promila, II badanie 2,43 promila alkoholu we krwi prowadził pojazd mechaniczny m-ki P. (...) nr rej. (...) , w ruchu lądowym, to jest za winnego popełnienia przestępstw z art. 178 a § 1 kk Za każdy z wyżej opisanych występków, w oparciu o powołany przepis wymierzono oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 85 kk i art. 86 § 1 kk orzeczono karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie, na mocy art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk zawieszono warunkowo na okres lat 3. Nadto, zważywszy na treść art. 42 § 2 kk orzeczono wobec sprawcy 2 – letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Wyrok powyższy zaskarżył prokurator zarzucając obrazę prawa karnego materialnego, tj. art. 91 § 1 kk poprzez jego nie zastosowanie i nie przyjęcie, że czyny zarzucone oskarżonemu zakwalifikowane jako wyczerpujące znamiona występków z art. 178 a § 1 kk , stanowią ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk , podczas gdy tożsama kwalifikacja prawna przypisanych oskarżonemu czynów, zbieżność czasowa ich popełnienia i podobny sposób ich popełnienia nakazuje przyjąć, że czyny te stanowią ciąg przestępstw określony art. 91 § 1 kk , co obligowało Sąd do zastosowania tego przepisu. Tym samym apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez przyjecie, iż W. F. dopuścił się przypisanych mu czynów działając w warunkach ciągu przestępstw opisanego w art. 91 § 1 kk i zastosowanie wskazanego przepisu w podstawie prawnej wymiaru orzeczonych wobec oskarżonego kar pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Sąd Okręgowy zważył: Rację ma apelujący, iż jeśli sprawca popełnił dwa przestępstwa, uczynił to w oczywiście podobny sposób (którego nie trzeba chyba uzasadniać), a nadto przedzielał je tzw. krótki odstęp czasu (niespełna 2 miesiące) – to zastosowanie ma art. 91 § 1 kk , nie zaś art. 85 kk . Z tego to powodu – orzeczono jak w wyroku. ap
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI