Orzeczenia sądowe — Strona 8572 z 13051

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która wcześniej toczyła się pod inną sygnaturą.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały przesłanek z art. 403 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędy Sądu Okręgowego w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania kasacyjnego, uznając, że nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym sąd może badać dowody inne niż dokumenty urzędowe, nawet jeśli wpis opierał się na decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej od uchylenia postanowienia wstępnego w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając niedopuszczalność skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego J. M. z powodu braku substratu zaskarżenia, uznając, że nie istniał wyrok Sądu Apelacyjnego, który mógłby być przedmiotem kasacji w stosunku do niego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną, gdyż zarzuty powódki dotyczyły jedynie polemiki z wykładnią prawa sądu drugiej instancji, a nie kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego, wskazując na rażące naruszenia prawa procesowego przez sąd okręgowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. P. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanki oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć w wypadku komunikacyjnym, uznając wyrok sądu niższej instancji za zgodny z utrwalonym orzecznictwem.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z uwagi na niedopuszczalność wynikającą z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, podkreślając indywidualny charakter rozliczeń składek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej M. R., uznając jego pracę jako mechanika przy naprawach sprzętu pomocniczego na odkrywce za pracę górniczą.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę kwoty wynikającej z bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu mogą mieć zastosowanie między małżonkami pozostającymi w ustroju rozdzielności majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki zarządzającej wspólnotą leśno-gruntową, potwierdzając, że nieruchomości stanowiące wspólnotę nie mogą mieć założonej księgi wieczystej, nawet jeśli nabyto je w drodze zamiany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego i rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając zbędność orzekania w sprawie zgodności art. 523 § 2 k.p.k. z Konstytucją.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że w postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym sąd może badać dowody inne niż dokumenty urzędowe, nawet jeśli wpis opierał się na decyzji administracyjnej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące SIWZ i wzoru umowy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wykluczenia go z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i ponowną ocenę oferty z zastosowaniem procedury uzupełnienia dokumentów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy "CZYŚCIOCH" Sp. z o.o. w sprawie wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu braku ważnego wadium.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wymogu posiadania koncesji na zakup śmigłowca i jego wyposażenia, uznając, że Straż Graniczna jako formacja porządku publicznego ma prawo wymagać takiego zabezpieczenia jakości i przeznaczenia sprzętu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę narzędzi hydraulicznych, uwzględniając odwołanie wykonawcy i znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Integrated Solution sp. z o.o. dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na utworzenie platformy edukacyjnej, uznając zarzuty za niezasadne.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania, uznając brak uzasadnionego przypadku do przyznania tych kosztów.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 900 zł do 1100 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację powoda.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do ustalenia kapitału początkowego z wyższym wskaźnikiem wynagrodzenia oraz przeliczenia emerytury.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację ubezpieczonej, przyznając jej prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że okresy pobierania zasiłku chorobowego po 14 listopada 1991 r. należy wliczać do stażu pracy w szczególnych warunkach na potrzeby art. 184 ustawy emerytalnej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję administracyjną o stwierdzeniu nabycia własności nieruchomości i umorzył postępowanie, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta ostateczną decyzją administracyjną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd pierwszej instancji roszczenia uczestniczki o zwrot nakładów z majątku osobistego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, stwierdzając 0% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że praca brakarza i laboranta w przemyśle mleczarskim nie spełniała wymogów kwalifikacji do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, ale przyznający pozwanemu prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania z powodu braku jednoznacznych ustaleń dotyczących niezdolności do pracy ubezpieczonej.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając częściowo apelację ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając jego odpowiedzialność za zapłatę należności wynikających z umowy o przyłączenie do sieci energetycznej, zawartej przez jego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zastosowaną stawkę za uzasadnioną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, skazując częściowo oskarżonych za naruszenie przepisów o rachunkowości i przekroczenie uprawnień, oddalając apelacje prokuratora i obrońców.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego M.J. pomimo wadliwie wystawionego zwolnienia lekarskiego, uznając, że ubezpieczony nie ponosi winy za błędy lekarza i jego stan zdrowia uzasadniał świadczenie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego połączenia kar, w tym kary zamienionej na areszt.

Sąd oddalił odwołanie nauczyciela od decyzji ZUS odmawiającej jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że uraz doznany podczas dobrowolnego meczu siatkówki nie miał związku z pracą.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w części dotyczącej rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, uznając apelację obrońcy za niezasadną w kwestii skrócenia tego okresu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej ubezpieczycielki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci ich jedynego syna w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Rejonowy uniewinnił kierowcę od zarzutu nieumyślnego spowodowania wypadku drogowego, uznając, że nie naruszył zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, a wątpliwości co do okoliczności zdarzenia rozstrzygnął na korzyść oskarżonego.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej podczas cofania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3.550,08 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając alimenty zasądzone od byłego męża na rzecz byłej żony z 1700 zł do 2000 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku samochodowym, uznając naruszenie więzi rodzinnej za dobro osobiste.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wspólnik spółki cywilnej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, jeśli faktycznie nie prowadzi działalności gospodarczej z powodu choroby.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od sprzedawcy samochodu na rzecz kupujących zwrot ceny zakupu i poniesionych wydatków z powodu wady prawnej pojazdu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie wszystkich składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4 tys. zł z odsetkami, oddalając apelację w pozostałym zakresie i nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS o zawieszeniu emerytury i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych i prawnych dotyczących zbiegu świadczeń wojskowych i powszechnych.

Sąd odrzucił odwołanie osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej z powodu braku zdolności procesowej i nieuzupełnienia braków przez opiekuna prawnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji odmawiającej umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego, uznając brak podstaw do umorzenia w świetle przepisów ustawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne, prostując jednocześnie omyłkę pisarską w wyroku i orzekając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, przyznając mu prawo do obliczenia kapitału początkowego na podstawie faktycznie otrzymanego wynagrodzenia w latach 1989-1991, zamiast kwot minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i kwalifikując czyn z art. 245 kk jako popełniony w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk), jednocześnie oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie zasądził od Gminy M. R. na rzecz (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 882.500 zł z odsetkami, umarzając postępowanie co do części roszczenia i oddalając je w pozostałym zakresie, po rozstrzygnięciu sporu o kary umowne naliczone przez gminę za zwłokę w dostawie autobusów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność zbadania kwestii notyfikacji przepisów technicznych UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego odmawiający prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia wymogów stażowych, mimo częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z uwagi na brak udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę skazanego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając, że opóźnienia wynikały z przyczyn obiektywnych i postawy procesowej skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zarządca drogi nie ponosi odpowiedzialności za wypadek z udziałem dzikiego zwierzęcia, gdyż brak było związku przyczynowo-skutkowego między ewentualnym zaniechaniem ustawienia znaku ostrzegawczego a zdarzeniem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, stwierdzając, że umowa o pracę jedynego udziałowca i prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wygasła z momentem nabycia przez niego wszystkich udziałów, co uniemożliwiało podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego po wypadku przy pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy dotyczące organizacji szkoleń były umowami o dzieło, a nie umowami o świadczenie usług, co oznacza brak obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł z odsetkami, tytułem należności wekslowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca pomocnika malarza w spornej spółdzielni nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu przepisów karnych dotyczących kierowania rowerem w stanie nietrzeźwości po zmianie prawa.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczony nie podlegał ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zapłata należności po terminie 30 dni od wezwania uzasadnia wpis.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne z powodu skutecznego cofnięcia apelacji przez powoda, uznając czynność za dopuszczalną prawnie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 30 grudnia 2011 r., uwzględniając schorzenia urologiczne jako podstawę niezdolności do wykonywania dotychczasowej pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku istotnych ustaleń faktycznych dotyczących zbiegu prawa do świadczeń emerytalnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury od wcześniejszej daty z powodu niezłożenia wymaganych dokumentów w terminie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do zasiłku pogrzebowego, uznając, że wniosek został złożony w terminie pomimo opóźnienia spowodowanego oczekiwaniem na zwrot prochów do pochówku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający T.Z. odszkodowanie za wypadek przy pracy w wysokości 36% uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a praca w gospodarstwie rolnym żony nie mogła zostać zaliczona z uwagi na pobieranie przez wnioskodawcę renty inwalidzkiej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużnika na czynność komornika i uchylając tym samym postanowienie o umorzeniu egzekucji, uznając, że przepis art. 883 § 2 k.p.c. dotyczy wyłącznie egzekucji z wynagrodzenia za pracę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o wymuszenie rozbójnicze, pozbawienie wolności i jazdę pod wpływem zakazu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spadkobiercy zmarłej emerytki, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący wstecznego stosowania przepisów o zawieszaniu emerytury nie obejmuje jej przypadku, gdyż prawo do emerytury nabyła przed okresem objętym ochroną konstytucyjną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący pracownice socjalne za poświadczenie nieprawdy w wywiadach środowiskowych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za przewlekłość postępowań, uznając, że nie wykazał on przesłanek odpowiedzialności Skarbu Państwa.