Orzeczenia sądowe — Strona 8571 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny zarzutu przedawnienia roszczenia wobec członka zarządu spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie służby wojskowej, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest on niezdolny do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Enigma Group Sp. z o.o. od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i powtórzenie oceny ofert z poprawieniem oferty wykonawcy Park-M Sp. z o.o.

Sąd Najwyższy przyznał powodowi odsetki ustawowe od zasądzonego zadośćuczynienia od daty doręczenia pozwu, uznając, że ubezpieczyciel miał wystarczające informacje do ustalenia wysokości świadczenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący S.W. za spowodowanie śmierci P.J. oraz inne przestępstwa, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki, który wyrządził spółce szkodę poprzez zawarcie pozornej umowy i wyprowadzenie środków finansowych.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nieprzeprowadzenia kontroli stanu technicznego budynku, uznając, że mimo braku dokumentów, podejmował on próby ich uzyskania i napotkał obiektywne przeszkody.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nieprzeprowadzenia kontroli stanu technicznego budynku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów obrony z urzędu od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie niższej stawki opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że nieruchomość jest wykorzystywana głównie w celach komercyjnych, a nie charytatywnych czy kulturalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w areszcie śledczym z powodu braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, uznając, że sprawa nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej wadliwości orzeczenia.

Sąd Najwyższy przyznał powodowi odsetki ustawowe od zasądzonego zadośćuczynienia od daty doręczenia pozwu, uznając, że ubezpieczyciel miał wystarczające informacje do ustalenia odpowiedzialności i wysokości świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda niższą kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając ograniczenia w kosztach wynajmu pojazdu zastępczego i kosztorysu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną spółki z o.o. z powodu niedopuszczalności, wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że zajęcie rachunku bankowego przez komornika, nawet jeśli okazało się bezskuteczne, nie uprawnia banku do pobierania opłaty za udzielenie informacji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o broni i amunicji, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia konkretnych praw podmiotowych i kwestionuje interpretację przepisów, a nie ich konstytucyjność.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o zachowek, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sądy niższych instancji wniosków dowodowych powódki dotyczących ustalenia przyczyny zgonu męża.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS i spółki, potwierdzając, że pracownica podlegała ubezpieczeniom społecznym i że podwyższenie jej wynagrodzenia w jednej ze spółek było uzasadnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając wniosek o zmianę kary.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę za usiłowanie zabójstwa do 12 lat pozbawienia wolności i orzekając karę łączną również 12 lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając zarzuty potrącenia za nieuzasadnione.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej prawa do świadczenia i jego wypłaty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS dotyczącą ograniczenia terminu naliczania odsetek od emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do wznowienia sprawy o zachowek.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając przedstawione zagadnienia prawne za nieistotne dla sprawy i oparte na nieustalonych okolicznościach faktycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej w sprawie o wykonanie zapisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie o uchylenie postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika zwolnionego dyscyplinarnie za stawienie się do pracy pod wpływem alkoholu, potwierdzając zasadność rozwiązania umowy o pracę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie zarzutu przedawnienia roszczenia wobec członka zarządu spółki.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skarżący wykazali termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, jednakże z naruszeniem przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew z powodu rzekomego braku zdolności sądowej powoda, wskazując na potrzebę zbadania skutków przekształcenia spółki zgodnie z prawem duńskim.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej cofniętej apelacji ZUS i oddalił apelację w pozostałym zakresie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do odsetek od zawieszonej emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące zamówienia publicznego na odbiór i transport odpadów, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za wadliwe z powodu braku wystarczającego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wpisu służebności przejazdu i przechodu do księgi wieczystej po podziale nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Powiatu (...) na rzecz powódki G. M. 80.000 zł zadośćuczynienia za błąd medyczny podczas laparoskopowego usunięcia pęcherzyka żółciowego, który doprowadził do perforacji przełyku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z powodu niedopuszczalności skargi wynikającej z niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia Rady Miasta Knurowa na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi o zbadanie zgodności przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z Konstytucją i EKSL, uznając, że Rada nie była legitymowana do złożenia wniosku w interesie ogólnospołecznym.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na najem kombajnów chodnikowych, uznając wymagania zamawiającego za uzasadnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej, uznając, że sprawa o zwrot świadczenia z powodu nieosiągnięcia celu nie jest tożsama ze sprawą o podział majątku wspólnego, nawet jeśli dotyczy tej samej kwoty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając, że baza transportowa przedsiębiorstwa służy celom publicznym, co uzasadnia obniżoną stawkę opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego pomimo 10-dniowego pobytu za granicą w trakcie jego trwania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, z powodu niespełnienia kluczowych warunków.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kar umownych za opóźnienie w budowie boiska sportowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego częściowo zasądzający karę po jej miarkowaniu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, odrzucając apelację obrońcy domagającego się nadzwyczajnego złagodzenia kary pozbawienia wolności dla oskarżonego o handel narkotykami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej w euro, uznając, że wartość umowy i tym samym wysokość kary powinna być liczona w PLN.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił odwołania ubezpieczonej i płatnika składek, uznając, że zawyżone wynagrodzenie w umowie o pracę miało na celu uzyskanie wysokich świadczeń z ubezpieczeń społecznych, a nie odzwierciedlało rzeczywistej wartości pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, orzekając zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, uznając wcześniejsze wyłączenie pewnych kategorii pojazdów za niewystarczające.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że nie można stosować amortyzacji części i zaniżać stawek robocizny.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za spożywanie alkoholu w miejscu zabronionym i zakłócanie porządku publicznego pod wpływem alkoholu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu niewykazania przez powódkę wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zezwolił na wydanie wypisu aktu notarialnego i zasądził zwrot kosztów podróży od uczestników postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że poszkodowany ma prawo do naprawienia szkody przy użyciu oryginalnych części, bez uwzględniania amortyzacji.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, modyfikując kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym w sprawie o rozbój i inne przestępstwa, uwzględniając apelacje prokuratora i obrońców, a także orzekając kary łącznej i zaliczając okresy tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na ograniczenie zabezpieczenia roszczenia, uznając, że podstawa zabezpieczenia nie była wystarczająco uprawdopodobniona.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wyższej opłaty sądowej od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, uznając, że przekształcenie spółki nie jest sukcesją prawną w rozumieniu art. 788 § 1 k.p.c. i nie wymaga wyższej opłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu powództwa, uznając zasadność interesu prawnego powoda w zakazie zbywania nieruchomości.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego i urlopu rodzicielskiego, uznając, że brak złożenia wniosku do ZUS nastąpił z przyczyn niezależnych od niej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący prezesa spółki za niezłożenie sprawozdania finansowego, uznając ustawę o rachunkowości za przepis szczególny wobec Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu zniesławienia, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od nich solidarnie na rzecz ukraińskiej spółki kwotę 39.015 USD z odsetkami, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych ani prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający po 40 000 zł na rzecz każdego z powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Agencji Nieruchomości Rolnych, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez Sąd Rejonowy opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości rolnej w mierniku naturalnym (żyto), zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając uznanie umów sprzedaży nieruchomości przez Sąd Okręgowy za bezskuteczne wobec wierzyciela, gdyż zostały zawarte z pokrzywdzeniem wierzyciela i doprowadziły do niewypłacalności dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zachowek, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że powód nie był zawiadomiony o otwarciu testamentu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę ponad 323 tys. zł z tytułu umów kredytowych, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem samochodu zastępczego, mimo że poszkodowany nie uiścił bezpośrednio opłat, a wierzytelność została scedowana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając grzywnę za spowodowanie kolizji drogowej podczas rajdu, przyjmując przyczynienie się organizatorów do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku nakazującego redaktorowi naczelnemu publikację przeprosin za naruszenie dóbr osobistych centrum medycznego poprzez bezprawne opublikowanie niezweryfikowanej relacji pacjentki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację M.S. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, potwierdzając prawidłowość zastosowania 0,7% wskaźnika za lata służby w organach bezpieczeństwa państwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 18 tys. zł za materiały budowlane i usługi, odrzucając zarzut potrącenia z tytułu rzekomych robót budowlanych wykonanych przez ojca pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla najbliższych członków rodziny zmarłego w wypadku, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych jako dobra osobistego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego zasądzającego od pozwanych na rzecz powoda należności za usługi transportowe.

Sąd Okręgowy obniżył orzeczony przez Sąd Rejonowy zakaz prowadzenia pojazdów z 2 lat do 1 roku, uznając pierwotny środek karny za rażąco niewspółmierny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P. Ł. od decyzji ZUS ustalającej podleganie polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeniowemu, uznając, że umowa o pracę na Słowacji była pozorna i miała na celu obejście prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając ją za nieistniejącą z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwotę odszkodowania za utracone zarobki i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia zamiast usiłowania zabójstwa, obniżając karę z 25 do 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonego od groźby karalnej, ale uznał go winnym naruszenia nietykalności cielesnej byłej żony, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone zadośćuczynienie o 25% z uwagi na przyczynienie się poszkodowanej do wypadku, mimo że nie miała ona świadomości nietrzeźwości kierowcy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ została złożona po zwrocie wniosku przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej cofniętej apelacji ZUS i oddalił apelację w pozostałym zakresie, uznając prawo do odsetek od zawieszonej emerytury za okres po 19 lutego 2014 r.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do dodatku pielęgnacyjnego z powodu braku udowodnienia niezdolności do samodzielnej egzystencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego pomimo zarejestrowania działalności gospodarczej po ustaniu zatrudnienia, gdyż faktycznie jej nie prowadził z powodu niezdolności do pracy.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji stwierdzającej nieważność decyzji o objęciu go ubezpieczeniem społecznym rolników, uznając, że zataił on fakt prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając ważność umowy odnowienia zobowiązania dotyczącej budowy drogi w zamian za zapłatę kwoty pieniężnej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego i koszty garażowania uszkodzonego pojazdu.

Sąd Rejonowy w Suwałkach ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości, częściowo uwzględniając żądania powodów, a częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał cztery osoby za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się handlem kradzionymi samochodami z zagranicy, fałszowaniem dokumentów i VIN-ów, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd uchylił uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczące sprawozdania, absolutorium, opłat i planu gospodarczego z powodu naruszeń proceduralnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że zarządca wspólnoty mieszkaniowej, powołany w umowie sprzedaży lokalu, był uprawniony do udzielenia pełnomocnictwa procesowego.