Orzeczenia sądowe — Strona 8541 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, ponieważ została wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 5120 zł z odsetkami, uznając częściową zasadność apelacji powódki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zmieniając datę początkową biegu odsetek ustawowych, a w pozostałym zakresie oddalił apelację dotyczącą wysokości zasądzonego zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarząd nieruchomością zajętą pod drogę powiatową nie jest tożsamy z trwałym zarządem Lasów Państwowych i powinien zostać uregulowany na rzecz Starosty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do odsetek od wyrównania świadczenia emerytalnego za okres wstrzymania wypłaty, umarzając jednocześnie postępowanie apelacyjne w części dotyczącej samego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powodów zwrot zadatku w wysokości 40 000 zł, uznając, że umowa przedwstępna nie doszła do skutku z przyczyn leżących po obu stronach, a postanowienie umowne o zatrzymaniu zadatku było nieważne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych, mimo wcześniejszych postępowań cywilnych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji w części dotyczącej wpisu zmiany umowy spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd rejonowy kwestii rezygnacji członka zarządu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia za pracę, uznając stosunek prawny za umowę o pracę, a nie umowę o dzieło.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia wyposażenia hotelu, uznając, że brak jest znamion przestępstwa umyślnego, a sprawa powinna być rozstrzygnięta na drodze cywilnej.

Sąd Rejonowy odrzucił pozew o zapłatę kosztów postępowania administracyjnego, uznając niedopuszczalność drogi sądowej.

Sąd stwierdził nabycie spadku z ustawy po M.S., odrzucając testament ustny z powodu jego nieważności formalnej i merytorycznej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 700 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność żądania zapłaty za wpłaty dokonane przez powódkę na rzecz gminy w zastępstwie pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za oszustwo bankowe na karę roku pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o przepadku jednego z dowodów rzeczowych, ponieważ nie było ono objęte uzgodnieniem stron w trybie dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności dla oskarżonej M. K. do lat 2 z warunkowym zawieszeniem na 5 lat, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w sprawie oszustwa na szkodę przedsiębiorców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw znieważenia funkcjonariuszy policji i wymierzając mu za to jedną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie prawa własności do gospodarstwa rolnego, uznając brak interesu prawnego po stronie powodów.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu wieczystego użytkowania, korygując sposób naliczania opłaty zgodnie z art. 77 ust. 2a ustawy o gospodarce nieruchomościami i uznając za zasadne zaliczenie na poczet różnicy nakładów na odtworzenie kanalizacji sanitarnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z powodem było niezgodne z prawem, ponieważ przyczyna wskazana w wypowiedzeniu nie była prawdziwa i uzasadniona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację nauczycielki, która domagała się uznania za zasadne pobierania wynagrodzenia po wygaśnięciu stosunku pracy z powodu prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu zerwania umowy o dostawę ciepła z powodu braku wykazania wysokości szkody przez powódkę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie telefonów komórkowych, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej spłaty emerytury za okres od października 2011 do lutego 2012 r. z odsetkami do lutego 2014 r., a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS od wyroku przyznającego prawo do świadczenia.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełne odszkodowanie za kradzież i uszkodzenie samochodu, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał, aby działania powoda miały wpływ na ustalenie okoliczności zdarzenia lub rozmiar szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie uprawdopodobniła ona niezawinionego uchybienia terminu do złożenia odwołania od wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 16 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 4 000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w części dotyczącej wypłaty emerytury za okres od października 2011 r. do maja 2012 r. i oddalił apelację ZUS w pozostałym zakresie, uznając prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie świadczenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za pracę na wniosek powódki, która cofnęła pozew po uregulowaniu należności przez pozwaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za uzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę z powodu samowolnego opuszczenia stanowiska pracy i odmowy poddania się badaniu trzeźwości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obwinionego kwestionującego prawidłowość doręczeń i ocenę dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając za bezskuteczne wobec masy upadłości wypłaty dokonane przez upadłą spółkę na rzecz wspólnika w okresie sześciu miesięcy przed ogłoszeniem upadłości, niezależnie od daty zawarcia umów stanowiących podstawę tych wypłat.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty odszkodowania i zadośćuczynienia, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając wyższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając prowadzenie działalności konkurencyjnej za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy podwyższył wynagrodzenie kuratora spadku z 900 zł do 3500 zł, uznając, że pierwotna kwota była zbyt niska w stosunku do nakładu pracy i czasu poświęconego na poszukiwanie spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego jedynie w zakresie daty popełnienia przestępstwa, utrzymując w mocy orzeczenie o winie i karze.

Sąd Okręgowy przyznał H.B. prawo do emerytury, uwzględniając okresy pobierania zasiłków macierzyńskich i wynagrodzenia chorobowego jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że odsetki ustawowe nie przysługują od obowiązku naprawienia szkody orzeczonego jako środek karny w postępowaniu karnym.

Sąd Apelacyjny w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie obrotu narkotykami, uniewinniając jednego z oskarżonych od jednego czynu i łagodząc karę za inny, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając posiadanie wnioskodawców za zależne, a nie samoistne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie wobec weterynarza oskarżonego o znęcanie się nad szczeniętami poprzez nieuzasadnione medycznie przycięcie ogonów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonemu, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy zakazał spółce wykorzystywania w umowach z konsumentami klauzuli pozwalającej na zawieszenie konta użytkownika w przypadku negatywnego wpływu na dobre imię firmy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu odwołania od decyzji ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kwestii prawidłowego doręczenia decyzji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na rok pozbawienia wolności za kierowanie pojazdem pomimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35.839,30 zł tytułem części kosztów, uwzględniając koszty tłumaczenia dokumentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę naliczania odsetek, a w pozostałej części oddalił apelacje pozwanych od wyroku zasądzającego od nich kwotę 78 883,21 zł z tytułu poręczenia wekslowego.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zwiększając zasądzoną od Gminy Miejskiej K. kwotę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego i pomieszczenia tymczasowego, jednocześnie oddalając apelację powodów w pozostałej części oraz apelację Gminy.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy zamiany nieruchomości z powodu braku interesu prawnego w wytoczeniu takiego powództwa, wskazując na możliwość dochodzenia roszczenia o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzyciela.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który groził sąsiadom pobiciem i zabójstwem, z uwagi na znacząco ograniczoną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania postępowaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zamianę prawa dożywocia na rentę, uznając, że ustanowione prawo użytkowania nie jest prawem dożywocia i nie można go zmienić na rentę na podstawie art. 913 k.c.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o nakazanie opróżnienia lokali, uznając wypowiedzenie czynszu przez wynajmującego za nieskuteczne z uwagi na klauzulę waloryzacyjną w umowie.

Sąd Rejonowy w S. zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powódki Z. N. kwotę 3.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo spadkobierców pracownika do odszkodowania za nieotrzymanie pełnego pakietu akcji prywatyzacyjnej z powodu błędnego wyliczenia stażu pracy przez spółkę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonego za przestępstwo ciągłe, a nie ciąg przestępstw, i wymierzył nową karę łączną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok oddalający wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji umarzające postępowanie karne skarbowe za urządzanie gier hazardowych na automatach, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na błędną interpretację przepisów o grach hazardowych i brak należytej analizy kwestii notyfikacji dyrektywy UE.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał apelację i odniósł się do wszystkich zarzutów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i sprzeczności uzasadnienia z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji umarzające postępowanie karne skarbowe w sprawie urządzania gier hazardowych, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem prawidłowej wykładni przepisów i procedury notyfikacji prawa UE.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że spór o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne od świadczeń socjalnych jest sprawą majątkową, a dopuszczalność skargi kasacyjnej zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację w sprawie karnej dotyczącej kosztów postępowania, pozostawiając bez rozpoznania zarzut dotyczący wydatków oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności członka zarządu za składki spółki, potwierdzając możliwość wydawania indywidualnych decyzji i solidarną odpowiedzialność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając umowę sprzedaży lokalu za bezskuteczną wobec wierzyciela, ponieważ została zawarta w celu pokrzywdzenia przyszłego wierzyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on podstaw prawnych do żądania od spółdzielni wydania zaświadczenia o przeniesieniu na jego rzecz prawa do zabudowanego korytarza.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok nakazujący publikację sprostowań w internecie, usuwając obowiązek umieszczenia linków na stronie głównej i modyfikując treść jednego ze sprostowań.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o zezwolenie na złożenie pisma procesowego, które wpłynęło po terminie i nie zostało należycie uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z pozbawienia powódki możliwości obrony jej praw.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za wykroczenia kolejowe, uznając, że wymierzony wymiar kary był niezgodny z prawem.

Sąd oddalił powództwo podwykonawcy o zapłatę od inwestora, uznając brak zgody inwestora na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu niezłożenia w terminie wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego, a wniosek o przywrócenie terminu przekazał do rozpoznania sądowi okręgowemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody syna powinny być brane pod uwagę przy ocenie stanu majątkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zaskarżone orzeczenie nie narusza prawa w sposób oczywisty, a wola stron umowy była zgodna z dokonaną wykładnią.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia dotyczącego zniesienia współwłasności, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych i ocenę dowodów w ramach takiej skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych E. G. i K. K. jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając rażące naruszenie przepisów o maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, gdyż wniosek nie został sporządzony przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, zasądzając koszty postępowania od pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców AVR sp. z o.o. i AVR S.p.A. dotyczące wyboru oferty Eurovia Polska S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie dróg wojewódzkich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny, uznając rażące naruszenie przepisów o maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany nie wykazał, iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 pkt 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej z urzędu, uznając, że wniesienie środka prawnego oczywiście bezzasadnego nie jest udzieleniem takiej pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, uznając naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za wykroczenia kolejowe, uznając, że wymierzony wymiar kary był niezgodny z prawem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.