Kmp (...)
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, ponieważ została ona wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu.
H. P. złożył skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika, wskazując sygnaturę akt Kmp (...). Sąd Okręgowy w Poznaniu, analizując akta sprawy, ustalił, że postępowanie egzekucyjne zakończyło się prawomocnie 2 października 2012 r. Skarga została wniesiona 26 listopada 2013 r., czyli po zakończeniu postępowania. Zgodnie z przepisami ustawy o skardze na przewlekłość, taka skarga podlega odrzuceniu.
Skarżący H. P. złożył skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, które było prowadzone przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. pod sygnaturą akt Kmp (...). Skarga została wniesiona w dniu 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2014 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 5 ust. 1 tej ustawy, skargę wnosi się w toku postępowania. Skoro postępowanie egzekucyjne o sygn. Kmp (...) zakończyło się prawomocnie 2 października 2012 r. (wyegzekwowano całość należności i koszty), a skarga została wniesiona ponad rok później, sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość w związku z art. 370 i 397 § 2 k.p.c., skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania może być wniesiona jedynie w toku postępowania.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania stanowi, że skargę wnosi się w toku postępowania. Skoro postępowanie egzekucyjne zostało prawomocnie zakończone przed wniesieniem skargi, skarga ta podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w G. (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. P. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w G. (...) | instytucja | organ egzekucyjny |
Przepisy (4)
Główne
u.s.n.p. art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu nastąpiła przewlekłość, wnosi się w toku postępowania.
u.s.n.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po zakończeniu postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania egzekucyjnego została wniesiona po jego prawomocnym zakończeniu.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie podlega odrzuceniu
Skład orzekający
R.Marchwicki
sędzia
D.Silska
przewodniczący-sprawozdawca
R.Małecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego wnosi się wyłącznie w toku postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po zakończeniu postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne, które potwierdza ugruntowaną praktykę sądów dotyczącą terminów wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Danuta Silska /spr./ Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki SO Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. (...) w sprawie o sygn. akt Kmp (...) p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. /-/R.Marchwicki/-/D.Silska/-/R.Małecki UZASADNIENIE W dniu 26 listopada 2013 r. (data nadania) H. P. wniósł skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. (...) w sprawie o sygn. akt Kmp (...) . Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004 r. nr 179 poz. 1843) skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku postępowania w sprawie. Zatem skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie podlega odrzuceniu. Odnosząc powyższe do niniejszej sprawy stwierdzić należy, że z akt sprawy egzekucyjnej o sygn. Kmp (...) , prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w G. A. K. wynika ,że postępowanie egzekucyjne zostało zakończone prawomocnie w dniu 2 października 2012 r. z uwagi na wyegzekwowanie w całości należności na rzecz wierzyciela i kosztów egzekucyjnych . Natomiast w niniejszej sprawie, skarga na przewlekłość tego postępowania została wniesiona przez skarżącego w dniu 26 listopada 2013 r., a zatem już po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie. Dlatego też, na podstawie art. 8 ust. 2 ww. ustawy w zw. z art. 370 i art. 397 § 2 k.p.c. , Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji. /-/R.Marchwicki/-/D.Silska/-/R.Małecki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI