Orzeczenia sądowe — Strona 8535 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sąd pierwszej instancji przedwcześnie odrzucił sprzeciw bez wyjaśnienia kwestii prawidłowości doręczenia zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niespełnienia warunku dotyczącego wymaganego stażu ubezpieczeniowego w ostatnim dziesięcioleciu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki produkującej piwo smakowe na interpretację Ministra Finansów dotyczącą sposobu ustalania podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza M.W. od orzeczenia o karach pieniężnych za naruszenie etyki zawodowej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że jej roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z tytułu skreślenia z listy studentów było przedawnione i niezasadne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia prawa karnego materialnego i procesowego dotyczącego wymiaru kary łącznej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utracone zarobki, uznając, że przedstawione przez powoda dowody nie stanowiły wystarczającego uzasadnienia dla żądanej kwoty.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał zgromadzenia wspólników spółki z o.o. i zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie nominacji sędziowskich, uznając naruszenie procedury i kryteriów oceny kandydatów.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokuratora P.C. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że Rada nie naruszyła procedury ani nie przekroczyła granic swobodnego uznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za przestępstwo znęcania, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonego za bezzasadne i skazując go za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym oraz nielegalne posiadanie broni.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie wyboru kandydatów na sędziów WSA, uznając, że ocena poparcia środowiska sędziowskiego była niewłaściwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w K. w części dotyczącej połączenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego dotyczącego stosowania ustawy względniejszej dla skazanego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyroki skazujące za przestępstwo skarbowe z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów polegającej na utrudnianiu wypowiedzenia umowy przez wprowadzanie w błąd, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając przedstawiony nowy dowód za niewystarczający do podważenia prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania rozwodowego, przyznając pozwanemu 5000 zł od Skarbu Państwa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SITA WSCHÓD Sp. z o.o. dotyczące rzekomego braku wadium i niespełnienia warunków udziału przez konsorcjum REMONDIS i FLOREKO, uznając, że gwarancja wadialna wystawiona na jednego członka konsorcjum jest wystarczająca.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę budynku szkoły, uznając, że jego oferta nie spełniała wymogów technicznych dotyczących papy i masy przeciwpożarowej, a także stwierdzając brak interesu prawnego w uzyskaniu zamówienia z powodu upływu terminu związania ofertą.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia na usługi doradztwa prawnego, uznając, że zastosowane kryteria oceny ofert są zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza, uznając jego ofertowanie doradztwa w zakresie transakcji jako przejaw nieuczciwej konkurencji i naruszenie prawa, mimo proceduralnych uchybień sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego o wartości poniżej 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej kandydatów B.N. i B.P. na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad równego traktowania i dostępu do służby publicznej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatków postępowania dowodowego i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając kwotę 400 zł miesięcznie za mieszczącą się w jego możliwościach zarobkowych.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego, stwierdzając niedopuszczalność jego zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski obrońców o wznowienie postępowania, uznając je za niezasadne z powodu braku konkretnych dowodów podważających prawomocny wyrok.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., a ocena rażącej niewdzięczności jest kwestią faktyczną, której nie można podważać w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Okręgowy w Gliwicach skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zgwałcenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego zażalenie na postanowienie w przedmiocie wyłączenia komornika i stwierdzenia braku podstaw do wydania zarządzenia w trybie art. 759§2 kpc.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary za utrudnianie konsumentom wypowiadania umów telekomunikacyjnych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności przedsiębiorcy za działania sieci dystrybucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz syndyka masy upadłości wykonawcy kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, mimo zgłoszonego zarzutu potrącenia kar umownych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. W. przeciwko X. W.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zniesienie separacji.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na sędziów WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny poparcia środowiska sędziowskiego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego posiadania znacznej ilości narkotyków, ale warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która pierwotnie toczyła się pod sygnaturą I [...] C [...] w tym sądzie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. Ośrodek Zamiejscowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza M.W. od orzeczenia o nałożeniu kar pieniężnych za naruszenie zasad etyki zawodowej i prawa o notariacie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację notariusza obwinionego o naruszenie prawa i nieuczciwą konkurencję, uznając jego działania za sprzeczne z zasadami etyki zawodowej i przepisami prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wyznaczenie zarządcy nieruchomości wspólnej, uznając brak podstaw do ingerencji sądu w zarząd sprawowany przez jednego ze współwłaścicieli.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury oceny kandydatów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powoda po zawarciu ugody, nie obciążając go kosztami.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości pomimo wcześniejszego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej wniesienia po terminie, mimo że pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej był przekonany o możliwości wykonania czynności w poniedziałek po weekendzie.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski obrońców o wznowienie postępowania karnego, uznając je za niezasadne z powodu braku konkretnych dowodów i prób ponownej oceny materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosków o powołanie do pełnienia urzędu sędziego, uznając procedurę za prawidłową.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że klauzule umowne wyłączające odpowiedzialność przedsiębiorcy wodociągowego za zawinione przerwy w świadczeniu usług są nieważne i nie mogą stanowić podstawy do uznania praktyki za ograniczającą konkurencję.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w części dotyczącej kandydatów na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasad równego traktowania i dostępu do służby publicznej.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie radcy prawnego R.S. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia kandydatów na stanowisko sędziego WSA, uznając, że KRS działała zgodnie z prawem.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. K. przeciwko J. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził od powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyroki skazujące za przestępstwo skarbowe z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając nowy dowód w postaci oświadczenia lekarza za niewystarczający do podważenia prawomocnego wyroku skazującego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na ochronę portów, uwzględniając w całości zarzuty odwołania i nakazując zwrot wpisu wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenie oferty wykonawcy C. & H. Sp. j. z powodu rażąco niskiej ceny.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców BEM-BUD i ERBUD w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę bloku operacyjnego, uznając, że ich oferty podlegały odrzuceniu z powodu nieudokumentowania kluczowych parametrów technicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego procesowego i materialnego dotyczących wymiaru kary łącznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu zastosowania względniejszej ustawy przy orzekaniu kary łącznej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące opisu przedmiotu zamówienia w przetargu na system informatyczny, uznając, że zamawiający udzielił wystarczających wyjaśnień i nie naruszył przepisów Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowania odwoławcze w dwóch połączonych sprawach dotyczących zamówienia publicznego, po tym jak zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawców, a zwrot wpisów sądowych został nakazany.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego formalnego odrzucenia wniosku o umorzenie składek.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące naruszeń proceduralnych sprzed uprawomocnienia się przybicia podlegają prekluzji.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał głuchoniemego mężczyznę na 13 lat pozbawienia wolności za zabójstwo sąsiada, spowodowane kłótnią o gest sympatii wobec konkubiny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o obniżenie alimentów na rzecz pełnoletnich synów studiujących, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej powoda i częściowego zatrudnienia synów, obowiązek alimentacyjny nadal istnieje.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo powodów do wejścia na teren sąsiedniej działki w celu przeprowadzenia niezbędnych prac remontowych budynku gospodarczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że pozwany nie zaciągnął skutecznego zobowiązania wekslowego, gdyż podpis na kartce papieru został wykorzystany bez jego wiedzy i zgody do sporządzenia weksla.

Sąd zasądził alimenty w wysokości 100 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci od ich matki, która jest bezrobotna, ale nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu kosztów usunięcia wad robót budowlanych, uznając odpowiedzialność wykonawcy za nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego również koszt prywatnej ekspertyzy kosztorysu naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając, że wysokość świadczenia została prawidłowo wyliczona zgodnie z wcześniejszymi prawomocnymi orzeczeniami sądowymi.

Sąd Okręgowy rozłożył na 10 rocznych rat spłatę zasądzonej kwoty w sprawie o podział majątku wspólnego, uwzględniając trudną sytuację finansową uczestnika.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za śmierć siostry z 80 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną, ale utrzymał zasądzenie odsetek od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zarzutów od nakazu zapłaty z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, uznając wezwanie do zapłaty za skutecznie doręczone.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowy cywilnoprawne za umowy zlecenia, a nie umowy o dzieło, co skutkowało obowiązkiem objęcia pracownika ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zasądził po 50 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z trojga powodów od ubezpieczyciela za śmierć ojca/męża w wypadku, oddalając wyższe żądania.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda istnienia i wysokości zobowiązania pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne i umorzył postępowanie z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu, obciążając oskarżonego kosztami procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za przewlekłość postępowania, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie tej przewlekłości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu, uznając, że nakaz zapłaty został doręczony na niewłaściwy adres, co spowodowało, że termin do wniesienia sprzeciwu nie rozpoczął biegu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o urządzanie gier hazardowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rozważenia wystąpienia z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii notyfikacji przepisów prawa UE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury osobie, która udowodniła ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, wliczając okres służby wojskowej.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia z powodu braku opłaty od zażalenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i zniósł postępowanie z powodu nienależytego umocowania pełnomocnika wnioskodawcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kary umownej, uznając umowę promocyjną za bezskuteczną z powodu braku kontrasygnaty skarbnika gminy.

Sąd oddalił powództwo funduszu inwestycyjnego o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała skutecznego nabycia wierzytelności ani wysokości zadłużenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o warunkowym przedterminowym zwolnieniu skazanego, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną pomimo wcześniejszej karalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powództwo o ustalenie istnienia umowy rachunku bankowego ma charakter majątkowy i nie podlega rozpoznaniu przez sąd powszechny w trybie wniosku o udostępnienie danych osobowych.