I ACz 651/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że powództwo o ustalenie istnienia umowy rachunku bankowego ma charakter majątkowy i nie podlega rozpoznaniu przez sąd powszechny w trybie wniosku o udostępnienie danych osobowych.
Powód złożył pozew o ustalenie istnienia umowy o prowadzenie rachunku bankowego z pozwanym Bankiem. Sąd Okręgowy zwrócił pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności nie wskazania wartości przedmiotu sporu. Powód wniósł zażalenie, twierdząc, że nie dochodzi roszczenia majątkowego, a jego powództwo ma charakter wniosku o udostępnienie danych osobowych. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie, stwierdzając, że powództwo o ustalenie istnienia umowy rachunku bankowego ma charakter majątkowy, choć niepieniężny, i nie jest wnioskiem o udostępnienie danych osobowych, który rozpatrywany jest w trybie administracyjnym.
Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie powoda C. Ś. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt II C 171/14, którym zwrócono pozew z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Powód został wezwany do sprecyzowania żądania pozwu i wskazania wartości przedmiotu sporu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie. Powód w zażaleniu zarzucał, że nie dochodzi roszczenia majątkowego, a jego powództwo ma charakter wniosku o udostępnienie danych osobowych. Sąd Apelacyjny uznał, że zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd wskazał, że powództwo o ustalenie istnienia umowy o prowadzenie rachunku bankowego ma charakter majątkowy, chociaż niepieniężny, co zostało prawidłowo wyjaśnione przez przewodniczącego w uzasadnieniu zarządzenia o zwrocie pozwu. Podkreślono, że sąd powszechny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o udostępnienie danych osobowych, gdyż ustawa o ochronie danych osobowych przewiduje w tym zakresie tryb administracyjny. Zgłoszone żądanie ustalenia istnienia stosunku prawnego ma niewątpliwie ekonomiczny charakter, co przesądza o majątkowym charakterze roszczenia. W związku z tym, zaskarżone zarządzenie o zwrocie pozwu było uzasadnione, a zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Powództwo o ustalenie istnienia umowy o prowadzenie rachunku bankowego ma charakter majątkowy, choć niepieniężny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że żądanie ustalenia istnienia stosunku prawnego, jakim jest umowa rachunku bankowego, ma ekonomiczny charakter, co przesądza o jego majątkowym charakterze. Wskazano, że sąd powszechny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o udostępnienie danych osobowych, który rozpatrywany jest w trybie administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy powództwa o ustalenie istnienia stosunku prawnego lub prawa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania zażaleniowego.
u.o.d.o.
Ustawa o ochronie danych osobowych
Przewiduje tryb administracyjny udostępniania informacji od administratora danych osobowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powództwo o ustalenie istnienia umowy rachunku bankowego ma charakter majątkowy. Sąd powszechny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o udostępnienie danych osobowych.
Odrzucone argumenty
Powództwo nie ma charakteru majątkowego. Powództwo ma charakter wniosku o udostępnienie danych osobowych.
Godne uwagi sformułowania
Powództwo to ma charakter majątkowy, chociaż niepieniężny Sąd powszechny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o udostępnienie danych osobowych
Skład orzekający
Ewa Tkocz
przewodniczący
Elżbieta Karpeta
sędzia sprawozdawca
Anna Bohdziewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie charakteru majątkowego powództwa o ustalenie umowy rachunku bankowego oraz właściwości sądu w sprawach dotyczących danych osobowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa o ustalenie umowy rachunku bankowego i wniosku o dane osobowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na rozróżnienie między powództwem o ustalenie a wnioskiem o udostępnienie danych osobowych oraz kwestię charakteru majątkowego roszczenia.
“Czy żądanie danych osobowych od banku to sprawa dla sądu czy urzędu?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I ACz 651/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta (spr) SA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. Ś. przeciwko (...) z siedzibą we F. ( N. ) o ustalenie na skutek zażalenia powoda na zarzadzenie przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 24 kwietnia 2014r. sygn. akt II C 171/14 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie . UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem zwrócono pozew z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych pozwu. Powód bowiem był wzywany do sprecyzowania żądania pozwu i wskazania wartości przedmiotu sporu i w zakreślonym terminie nie wskazał wartości przedmiotu sporu. Zażalenie na to zarządzenie złożył powód, domagając się skierowania sprawy do rozpoznania. Zarzucał, że nie dochodzi roszczenia majątkowego, a jego powództwo ma charakter wniosku o udostępnienie danych osobowych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Powód w niniejszej sprawie występuje z powództwem o ustalenie, że łączy go umowa o prowadzenie rachunku bankowego z pozwanym Bankiem. Żądanie to zostało w takiej formie sprecyzowane i ma charakter powództwa o ustalenie w rozumieniu art. 189 k.p.c. Powództwo to ma charakter majątkowy, chociaż niepieniężny, co prawidłowo określił i wyjaśnił motywy takiego uznania przewodniczący w uzasadnieniu zarządzenia o zwrocie pozwu. Sąd powszechny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o udostępnienie danych osobowych, gdyż obowiązująca ustawa z 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych przewiduje tryb administracyjny udostępniania informacji od administratora danych osobowych. Zgłoszone w pozwie żądanie jest żądaniem ustalenia istnienia stosunku prawnego między stronami, a podłoże tego stosunku ma niewątpliwie ekonomiczny charakter przesadzający o majątkowym charakterze zgłoszonego roszczenia. Z tych więc przyczyn zaskarżone zarządzenie o zwrocie pozwu było uzasadnione, dlatego zażalenie podlegało oddaleniu na podstawie art. 385 . w związku z art. 397 § 2 k.p.c.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI