VI GZ 225/14

Sąd Okręgowy w RzeszowieRzeszów2014-08-27

SAOSGospodarczepostępowanie cywilneNiskaokręgowy

zażalenieopłata sądowakoszty sądoweodrzuceniepostępowanie gospodarczesąd okręgowysąd rejonowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Rzeszowie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia z powodu braku opłaty od zażalenia.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z powodu braku opłaty. Pozwany nie uiścił wymaganej opłaty od zażalenia, mimo wezwania i odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów. W konsekwencji, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie, VI Wydział Gospodarczy, rozpoznał zażalenie pozwanego B. S. przeciwko (...) S.A. w L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, V Wydziału Gospodarczego z dnia 9 kwietnia 2014 r. sygn. akt V GNc 2862/13. Sąd Rejonowy pierwotnie odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 26 września 2014 r. z powodu braku uiszczenia opłaty od zażalenia, mimo wezwania. Pozwany złożył kolejne zażalenie wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Rejonowy odrzucił ten wniosek, wzywając jednocześnie pozwanego do uiszczenia opłaty od zażalenia w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin ten upłynął bezskutecznie. W związku z nieopłaceniem zażalenia, Sąd Okręgowy, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił odrzucić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli opłata nie zostanie uiszczona mimo wezwania i odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ pozwany nie uiścił opłaty od zażalenia w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego odrzucenia jego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Brak opłaty, zgodnie z przepisami k.p.c., skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie zażalenia

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w Rzeszowie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. S.	osoba_fizyczna	powód
(...) S.A. w L.	spółka	pozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 373

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

u.k.s.c. art. 107

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uiszczenia opłaty od zażalenia pomimo wezwania. Odrzucenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Godne uwagi sformułowania

termin ku powyższemu upłynął bezskutecznie pod rygorem odrzucenia zażalenia

Skład orzekający

Andrzej Borucki

przewodniczący

Beata Hass – Kloc

sędzia

Anna Harmata

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania zażaleń z powodu braku opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku opłaty i odrzucenia wniosku o zwolnienie od kosztów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku opłaty sądowej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zażalenie opłata sądowa koszty sądowe odrzucenie postępowanie gospodarcze sąd okręgowy sąd rejonowy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VI Gz 225/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Beata Hass – Kloc SO Anna Harmata (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stafska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) S.A. w L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospodarczego z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt V GNc 2862/13 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9.04.2014r. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 26.09.2014 r. wobec braku uiszczenia opłaty od zażalenia mimo wezwania. Na powyższe postanowienie pozwany złożył zażalenie wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych w postaci opłaty od zażalenia. Postanowieniem z dnia 21.05.2014r. Sąd Rejonowy odrzucił w/w wniosek na podstawie art. 107 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wzywając pozwanego o opłatę od zażalenia w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Termin ku powyższemu upłynął bezskutecznie z dniem 13.06.2014r. Skoro zażalenie nie zostało opłacone, pomimo wezwania, na podstawie art. 370 i art. 373 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. należało je odrzucić. ZARZĄDZENIE 1. (...) - (...) - (...) 2. (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI