Orzeczenia sądowe — Strona 8516 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 49.525 zł tytułem zwrotu wartości udziału w mieszkaniu nabytego z majątku osobistego powódki, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej wydania ruchomości i oddalił apelację w pozostałej części, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oraz o zapłatę kwoty 55.000 zł, a apelację powodów w tym zakresie oddalił, zmieniając jedynie rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury od 1 grudnia 2013 r., uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawczyni i dopłatę wnioskodawcy, a także samochód i garaż wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zabezpieczeniu alimentacyjnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności zbadania sytuacji materialnej całej rodziny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty i korygując termin wydania nieruchomości, oddalając zarzut dotyczący darowizny na rzecz jednego z małżonków.

Sąd Okręgowy przyznał H. C. prawo do emerytury, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając okresy pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy we Włocławku uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej renty, uznając, że organ rentowy przekroczył termin do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo postąpił, odrzucając pozew osoby całkowicie ubezwłasnowolnionej, której opiekun prawny nie podtrzymał powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że właścicielka budynku nie ponosi odpowiedzialności za upadek na schodach, których stan techniczny, choć odbiegał od norm, nie stanowił rażącego zagrożenia i był zgodny z przepisami obowiązującymi w czasie budowy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie z art. 72 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę analizy przepisów prawa budowlanego jako potencjalnie szczególnych wobec art. 72 kw.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty za wynajem samochodu zastępczego, uwzględniając czas naprawy i rynkowe stawki.

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na nieujawnieniu nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu i narazeniu Skarbu Państwa na uszczuplenie podatku akcyzowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie I.S. od decyzji Prezesa KRUS dotyczącej waloryzacji emerytury rolniczej, uznając sposób obliczenia świadczenia za prawidłowy.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę podejrzanego A.M. na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając ją za niezasadną.

Sąd oddalił powództwo miasta o zwrot kosztów zabezpieczenia uszkodzonego włazu w chodniku, uznając, że odpowiedzialność za stan obiektu spoczywa na zarządcy drogi, a nie na właścicielu sąsiedniego budynku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego i zażaleniowego na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zasądzonej kwoty 1993,24 zł z odsetkami, ponieważ wyrok w tym zakresie uprawomocnił się wcześniej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dalszą kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa, dzięki innym dowodom.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące wysokości zadłużenia wynikającego z umowy kredytowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju, rozbój oraz groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powoda w sprawie o zapłatę, nie obciążając pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za niedopuszczalne po wyegzekwowaniu należności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za wykroczenie drogowe, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz szpitala niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, głównie z powodu błędnej interpretacji umowy w zakresie naliczania podatku VAT.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za zabójstwo z ograniczeniem poczytalności, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i wymiar kary.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego A.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie wykazał skutecznego nabycia wierzytelności ani jej wysokości.

Sąd Rejonowy w Nysie oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że czynność wierzyciela przerwała bieg przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Świdnicy dokonał działu spadku i częściowego zniesienia współwłasności nieruchomości, przyznając ją wnioskodawcy i jednej z uczestniczek w równych udziałach, z obowiązkiem spłaty dla uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 790 zł odszkodowania z tytułu wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku łącznym i utrzymał go w mocy, uznając apelację skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone alimenty z 1600 zł do 1800 zł miesięcznie, uwzględniając potrzeby chorej córki i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu zagranicznego, uznając, że nie zaszły przesłanki negatywne do jego uznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że roszczenie o zwrot nakładów na nieruchomość nie było skutecznie dochodzone z powodu braku umocowania osoby zawierającej umowę oraz nieudowodnienia przejścia wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że nazwanie budynku "bublem" w tytule artykułu prasowego nie narusza dóbr właściciela, gdy treść artykułu wyjaśnia rzeczywisty stan rzeczy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego rozkładający zadłużenie na raty, uznając, że proponowane przez pozwaną niższe raty naraziłyby powoda na straty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do dochodzenia odsetek ustawowych od należności głównej objętej uchylonym układem, z uwagi na rozpoczęcie biegu przedawnienia od momentu uchylenia układu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego wynagrodzenia wraz z opłatami windykacyjnymi, uznając je za dopuszczalne w relacjach między przedsiębiorcami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy G. od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił zarówno powództwo Gminy o zapłatę kary umownej, jak i powództwo wzajemne J.S. o zapłatę wynagrodzenia, uznając, że odstąpienie od umowy przez Gminę było bezzasadne z powodu braku precyzyjnego wskazania wad dzieła i naruszenia zasad współdziałania przy wykonaniu umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za nieudowodnione roszczenie o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego, mimo że sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił żądanie odszkodowania za uszkodzenie pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda kwotę 84.289,55 zł z odsetkami oraz umarzając postępowanie w pozostałym zakresie, oddalając jednocześnie apelację pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalszą część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była zaniżona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki domagającej się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo niezgodny z prawem wyrok zaoczny, wskazując na brak wymaganego prejudykatu i niewykazanie szkody.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie W. K. od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji emerytury, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury E.S. od 24 marca 2014 roku, uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z tytułu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki i siostry w wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci godności w przeludnionej celi aresztu śledczego, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej jednego oskarżonego, a w części dotyczącej drugiego oskarżonego uchylił orzeczenie o karze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa w jednym przypadku i eliminując przepis o oszustwie z podstawy skazania w drugim, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w zakresie przywłaszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że rabat potransakcyjny, stosowany jako element kształtowania ceny sprzedaży, nie stanowił czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, przyznając prawo do wcześniejszej emerytury instruktorowi nauki jazdy na samochodach ciężarowych, uznając jego pracę za równoważną z pracą kierowcy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu odszkodowania na rzecz powoda.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanej, prostując omyłki pisarskie w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając od pozwanej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, uznając, że kary umowne były bezzasadnie potrącone z uwagi na opóźnienie spowodowane przez zamawiającego.

Miasto stołeczne W. wygrało proces o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu przeciwko części lokatorów, zasądzając od B. D. pełną kwotę, a od P. D. jedynie część należności.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej na łuku drogi, uznając go winnym niezachowania należytej ostrożności i zjechania na przeciwległy pas ruchu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu niższej instancji ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną, uznając faktyczną separację za ważny powód.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację uczestników postępowania, utrzymując w mocy postanowienie o wpisie do księgi wieczystej służebności mieszkania na rzecz J. S., uznając, że oświadczenie woli właściciela nieruchomości, mimo braku dosłownego użycia terminu "służebność", należy interpretować zgodnie z wolą stron jako ustanowienie służebności osobistej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając stanowisko Sądu Rejonowego o braku udowodnienia przez powoda skutecznego nabycia wierzytelności na podstawie umowy cesji z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ ubezpieczyciel nie wykazał doręczenia pozwanemu dokumentu potwierdzającego zawarcie nowej umowy ani nie przedstawił ogólnych warunków ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Legnicy uchylił decyzję ZUS o zwrocie nienależnie pobranej emerytury pomostowej i ekwiwalentu za deputat węglowy, uznając, że błąd organu rentowego nie może obciążać ubezpieczonego działającego w zaufaniu do organów władzy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o naprawienie szkód górniczych, uznając brak związku przyczynowego między uszkodzeniami nieruchomości a działalnością pozwanej kopalni.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usunięcie niezgodności księgi wieczystej, wpisując strony jako współwłaścicieli nieruchomości po 1/2 części, oddalając apelację pozwanego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do doliczenia okresu pobierania zasiłku dla bezrobotnych do stażu pracy, nawet jeśli zasiłek został wypłacony nienależnie, o ile decyzja go przyznająca nie została wyeliminowana z obrotu prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy zawierane z nauczycielami, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie wartości nakładów i ich zaliczenie na poczet różnicy opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uznając, że pierwsza aktualizacja opłaty nie pozwala na takie rozliczenie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury po udowodnieniu wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego i zobowiązujących do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że okres zasiłkowy 182 dni upłynął.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu wadliwej konstrukcji decyzji.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał A. P. za oszustwo przy zawieraniu umowy kredytowej, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zobowiązując do naprawienia szkody i powstrzymania się od nadużywania alkoholu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając je za niedopuszczalne po wyegzekwowaniu świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym i jazdę bez okularów, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że służebność została zasiedziana przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o odmowie wpisu wzmianki o egzekucji administracyjnej do księgi wieczystej, uznając, że prowadzenie egzekucji przez komornika sądowego nie stanowi przeszkody do dokonania takiego wpisu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że praca technika dentystycznego nie jest pracą w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelację obrońcy, modyfikując kwalifikację prawną jednego z czynów i obniżając wartość szkody, co skutkowało zmianą kary łącznej.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zadośćuczynienie dla rodziny ofiary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym jako domownik.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że emeryt nie musi zwracać nienależnie pobranego świadczenia, ponieważ organ rentowy działał z opóźnieniem i nie wykazał przeszkód w wyjaśnieniu sytuacji wcześniej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niespójności ustaleń faktycznych, błędów w ocenie dowodów i wadliwej opinii biegłego.

Sąd Okręgowy nakazał mężowi opuszczenie mieszkania z powodu przemocy w rodzinie, zmieniając postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki z o.o. na rzecz powódki spółki akcyjnej kwotę 300.000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, egzekwując należność z hipoteki zabezpieczającej wierzytelność z umowy faktoringu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o zapłatę niedoboru towaru, potwierdzając odpowiedzialność agenta za straty wynikające z umowy agencyjnej, gdy nie udowodnił on okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie po śmierci ojca, uznając kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy za adekwatne.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za wykroczenie drogowe z 800 zł do 400 zł, eliminując z podstawy prawnej przepis dotyczący odjechania z miejsca zdarzenia bez udzielenia danych, uznając go za nieadekwatny do sytuacji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko Spółdzielni i zasądzając od niej zwrot kosztów, uznając, że Spółdzielnia nie ponosi odpowiedzialności za wypadek na wjeździe na parking, który nie przylegał bezpośrednio do jej nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości, wskazując na błędy w ocenie samodzielności lokali i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając wyższą kwotę od spółki na rzecz ZUS, uznając, że połączenie spraw nie tworzy jednej sprawy i koszty należą się odrębnie za każdą z nich.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za bezzasadną i zasądzając jedynie 2.000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd zasądził od pozwanych B.D. i P.D. na rzecz miasta stołecznego Warszawy kwoty pieniężne z tytułu zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części przeciwko P.D.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, potwierdzając, że budowa przepustu wodnego na drodze stanowi czynność zwykłego zarządu, na którą można uzyskać zgodę sądu mimo sprzeciwu części współwłaścicieli.

Sąd Rejonowy skazał dwie osoby za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów podczas interwencji, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając niższe wynagrodzenie dla córki pracodawcy, uznając pierwotnie ustalone wynagrodzenie za rażąco wygórowane i sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.