II SA/Po 8/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie sądowoadministracyjne z powodu upływu trzyletniego terminu na złożenie wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu na zgodny wniosek stron.
Sprawa dotyczyła skargi Spółki z o.o. na uchwałę Rady Miasta w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron w marcu 2017 r. Ponieważ strony nie złożyły wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty zawieszenia, sąd, zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Spółki z o.o. na uchwałę Rady Miasta dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem z dnia 23 marca 2017 r. na zgodny wniosek stron. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 130 § 1 pkt 1, sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie termin ten upłynął, co skutkowało koniecznością umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. Upływ tego terminu obliguje sąd do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 130 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 131
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron [...] nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Skład orzekający
Jan Szuma
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania zawieszonych postępowań sądowoadministracyjnych po upływie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron i upływu ustawowego terminu do jego podjęcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące upływu terminu do podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 8/17 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2020-03-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jan Szuma /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] sierpnia 2016 r., rr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r., II SA/Po 8/17 Sąd zawiesił postępowanie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi Spółki z o.o. z siedzibą w [...]. Postanowienie to zostało wydane na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a."), a więc na zgodny wniosek stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie, postanowienie o zawieszeniu postępowania na zgodny wniosek stron wydane zostało w dniu 23 marca 2017 r. poprzez jego ogłoszenie na rozprawie. Wobec upływu 3 letniego terminu, w którym strony mogły domagać się podjęcia postępowania, podlega ono umorzeniu na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI