IX GC 3322/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.
Powód M. W. domagał się od pozwanej spółki (...) sp. z o.o. zapłaty 6557,90 zł. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził na rzecz powoda kwotę 4458,65 zł z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 142,32 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i zwrocie niewykorzystanej zaliczki.
W sprawie o sygnaturze akt IX GC 3322/12, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz powoda M. W. kwotę 4 458,65 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2012 r. do dnia zapłaty. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej kwoty 142,32 zł, a w pozostałej części powództwo oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 604,72 zł tytułem kosztów procesu. Nakazano również zwrot ze Skarbu Państwa na rzecz powoda kwoty 79 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki oraz kwoty 15 zł tytułem połowy opłaty sądowej od cofniętej części pozwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zasadność roszczenia w oparciu o przedstawione dowody i przepisy prawa, stwierdzając, że powód udowodnił część swojego żądania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Babiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, zasądzenie części roszczenia, umorzenie postępowania i koszty procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie gospodarcze dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 6557,9 PLN
zapłata: 4458,65 PLN
umorzone_postępowanie: 142,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: IX GC 3322/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 16 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Marta Cegłowska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 6557,90 zł I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. W. kwotę 4 458,65 zł (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 maja 2012 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie o zapłatę kwoty 142,32 zł (sto czterdzieści dwa złote trzydzieści dwa grosze); III. w pozostałej części oddala powództwo; IV. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz M. W. kwotę 604,72 zł (sześćset cztery złote siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów procesu; V. nakazuje zwrot ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. na rzecz powoda M. W. kwoty 79 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem niewykorzystanej zaliczki na wydatki oraz kwoty 15 zł (piętnastu złotych) tytułem połowy opłaty sądowej od cofniętej części pozwu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI