XX GC 444/13

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2014-09-16
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatanależnośćodsetkikoszty procesuspółka z o.o.sąd okręgowyorzeczenie gospodarcze

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 113 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Powód (...) Sp. z o.o. w M. domagał się zapłaty od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. kwoty 113.821,24 zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, orzekł zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda wskazanej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat. Dodatkowo, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 9 309 zł.

W niniejszej sprawie powód (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. wystąpił z powództwem przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., domagając się zapłaty kwoty 113.821,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Sąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając sprawę w dniu 16 września 2014 roku, wydał wyrok, w którym uwzględnił żądanie powoda w całości. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 113.821,24 zł, wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od poszczególnych części należności od wskazanych dat (od 25 maja 2012 r., 7 czerwca 2012 r., 15 czerwca 2012 r. i 24 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty). Ponadto, sąd obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w łącznej kwocie 9 309 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda dochodzonej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał roszczenie powoda za zasadne i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

(...) Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
(...) Sp. z o.o.spółkapowód
(...) Sp. z o.o.spółkapozwany

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę należności handlowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 113 821,24 PLN

zapłata: 26 772,67 PLN

zapłata: 27 819,65 PLN

zapłata: 29 614,46 PLN

zapłata: 29 614,46 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XX GC 444/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Dorota Jeziorska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w M. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą M. kwotę 113.821,24 zł (słownie: sto trzynaście tysięcy osiemset dwadzieścia jeden 24/100 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: - 26.772,67 zł od dnia 25 maja 2012r. do dnia zapłaty; - 27.819,65 zł od dnia 7 czerwca 2012r. do dnia zapłaty; - 29.614,46 zł od dnia 15 czerwca 2012r. do dnia zapłaty; - 29.614,46 zł od dnia 24 czerwca 2012r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą M. kwotę 9 309 zł (dziewięć tysięcy trzysta dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Agnieszka Baran

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI